Pour une raison quelconque, les menaces futures que fait peser la Russie sur le Caucase du Sud inquiètent davantage Téhéran que Moscou.

Evgueni Bersenev

Une déclaration commune sur le règlement pacifique du conflit entre Erevan et Bakou, prévoyant l’ouverture du corridor de Zangezur, a été signée le 8 août à Washington par le président américain Donald Trump, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pachinian.

L’accord prévoit que Bakou et Erevan s’efforceront de ratifier l’accord de paix, de dissoudre le groupe de Minsk de l’OSCE, d’ouvrir les voies de communication entre l’enclave du Nakhitchevan et la partie principale de l’Azerbaïdjan et à travers l’Arménie, avec certains avantages pour cette république. Enfin, le document désigne officiellement le corridor de Zangezur comme « la route de Trump » et oblige les autorités arméniennes à mettre en œuvre ce projet en collaboration avec Washington.

Cet accord a suscité le mécontentement de Téhéran, qui a déclaré qu’il s’opposerait au passage de cette artère de transport sous le contrôle des États-Unis et de l’OTAN. Selon le conseiller du guide suprême de l’État, Ali Akbar Velayati, la partie iranienne bloquera la « route Trump ».

« La mise en œuvre du projet de corridor menace la sécurité du Caucase du Sud. L’Iran insiste sur le fait qu’il agira conformément aux exigences de sécurité du Caucase du Sud, avec ou sans la Russie. Nous pensons que la Russie est également stratégiquement opposée à ce corridor », a déclaré Velayati à l’agence Tasnim.

Il a qualifié le projet de « route de Trump » de complot politique dans le cadre duquel « l’OTAN veut, tel un serpent, s’interposer entre l’Iran et la Russie, mais l’Iran ne le permettra pas », a déclaré le conseiller du guide suprême iranien. Il a également promis que le corridor ne deviendrait pas « une voie de transit appartenant à Trump », mais « un cimetière pour ses mercenaires ».

Dans le même temps, le ministère iranien des Affaires étrangères s’est montré plus réservé dans sa déclaration. Le ministère des Affaires étrangères de la République islamique a salué l’accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, mais a exprimé « son inquiétude quant aux conséquences négatives de toute ingérence étrangère » susceptible de « perturber la sécurité et la stabilité durable dans la région ».

Bien sûr, Téhéran est avant tout préoccupé par l’arrivée officielle des Américains dans la région, estime le politologue et orientaliste Stanislav Tarasov.

« Et ce sont des militaires qui arrivent, car ils prennent le contrôle de ce corridor, ainsi que des communications avec la Turquie, qui est, comme on le sait, membre de l’OTAN. D’un côté, ils promettent des avantages à toutes les parties, mais de l’autre, ils coupent les communications entre l’Iran et l’Arménie, et ce en passant par la Géorgie et la mer Noire, ce qui est en fait une route européenne.

Je rappelle que cinq ans avant cet événement, Ilham Aliyev parlait d’un corridor arabe qui prévoyait un accès à l’Iran via le territoire de cette république. Mais à l’époque, cette idée n’avait pas été soutenue.

« SP » : Qu’est-ce qui va changer dans la région après la signature de l’accord ?

— Le document a souligné le facteur de la présence américaine — militaire, et donc politique et économique, tout sera intégré. Cette circonstance modifie radicalement le paysage géopolitique du Caucase du Sud. La tactique des acteurs externes et internes, y compris nos adversaires, changera radicalement en fonction de la conjoncture internationale.

Une grande lutte s’engage dans la région, et la position du ministère russe des Affaires étrangères, exprimée dans sa déclaration, soulève personnellement beaucoup de questions. Cet accord nous évince tout simplement du Caucase du Sud.

On assiste à un renforcement de la présence dans cette région d’un Occident collectif hostile à notre pays, à l’émergence possible de nouvelles menaces, notamment le renforcement des sentiments anti-russes, le soutien aux sentiments séparatistes dans le nord de l’Iran, etc.

« Téhéran s’inquiète avant tout du fait que l’accord signé entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan modifie l’équilibre politique dans le Caucase du Sud et donne lieu à une pénétration active des États-Unis, en tant que leader de l’OTAN, ainsi que d’Israël, en tant qu’allié proche de Washington », est convaincu Boris Dolgov, chercheur principal au Centre d’études arabes et islamiques de l’Institut d’études orientales de l’Académie russe des sciences.

« Ce document donne lieu à un changement dans l’équilibre des forces dans la région. Même si Trump se présente comme un artisan de la paix, il est clair qu’en réalité, avec l’arrivée des Américains et des Israéliens, le nombre et l’ampleur des menaces pour l’Iran et la Russie vont considérablement augmenter. Israël reste le principal adversaire de la République islamique, et il peut désormais renforcer sa position dans le Caucase du Sud, profitant de la position particulière de l’administration de l’actuel président des États-Unis.

« SP » : Pourquoi notre ministère des Affaires étrangères n’a-t-il exprimé aucune inquiétude dans sa déclaration ?

— Difficile à dire. Mais le fait que nous soyons en train d’être évincés du Caucase du Sud est un sujet dont les politologues et divers experts parlent depuis longtemps. Tous ont constaté des tendances inquiétantes et ont mis en garde contre une évolution défavorable des événements. Cependant, la position officielle de la Russie sur cette question est assez vague.

Pour une raison quelconque, nous avons considéré que le contrôle américain sur le corridor de Zangezur était moins dangereux que le contrôle turc. Alors qu’il est évident que les facteurs de déstabilisation provenant du Caucase du Sud seront beaucoup plus nombreux pour nous.

« SP » : Le conseiller du dirigeant iranien a promis d’empêcher les États-Unis de contrôler le corridor de transport. Comment peut-il l’empêcher ?

— L’avenir nous le dira. Des démarches sont possibles à l’égard de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie et des États-Unis. Comme on le sait, Téhéran négocie actuellement avec les Américains au sujet du programme nucléaire — des mesures sont également possibles dans ce domaine. Il est certain que la partie iranienne réfléchit actuellement à ses prochaines actions.

« SP » : Téhéran craint-il une intervention armée pour laquelle la « route de Trump » pourrait être utilisée ?

— Pas seulement. Bien que lors du récent conflit armé avec Israël, la partie iranienne ait accusé Bakou d’avoir lancé des drones depuis le territoire azerbaïdjanais. Ces accusations pourraient être fondées, compte tenu des contacts étroits entre l’Azerbaïdjan et Israël, qui vont certainement se renforcer désormais.

Il n’est pas exclu que dans le nord de l’Iran, où vivent près de deux fois plus d’Azerbaïdjanais qu’en Azerbaïdjan même, les séparatistes s’activent, car Israël et les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises leur intention d’affaiblir au moins la République islamique, voire mieux, de changer son régime. À cet égard, les mouvements séparatistes peuvent également être utilisés, comme l’histoire l’a maintes fois démontré.

Svpressa