Andrey Yashlavsky

Vladimir Poutine devra faire face à des « conséquences très graves » s’il ne parvient pas à conclure un accord de cessez-le-feu en Ukraine lors de son sommet avec Donald Trump en Alaska, a déclaré mercredi le président américain. Trump a également déclaré qu’il insisterait pour organiser un sommet tripartite avec Zelensky si la réunion en Alaska était couronnée de succès.

S’exprimant après un entretien téléphonique avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens, dont le Premier ministre britannique Keir Starmer, Trump a également laissé entendre qu’il insisterait pour organiser un deuxième sommet si sa rencontre avec Poutine était couronnée de succès, cette fois-ci avec la participation de son représentant ukrainien, rapporte The Guardian.

« Si tout se passe bien avec le premier, nous organiserons rapidement un deuxième », a déclaré Trump aux journalistes à Washington. Selon lui, il « aimerait le faire presque immédiatement, et nous organiserons rapidement une deuxième rencontre » entre le président Poutine, Zelensky et Trump lui-même, « s’ils souhaitent que je sois présent ».

Trump n’a pas précisé la date de la deuxième rencontre. Vendredi, il doit rencontrer le président russe Poutine à Anchorage, en Alaska. La rencontre aurait lieu à la base commune d’Elmendorf-Richardson, une installation militaire qui a joué un rôle décisif dans la lutte contre l’Union soviétique au plus fort de la guerre froide.

À la question de savoir si la Russie subirait des conséquences si Poutine refusait de mettre fin au conflit en Ukraine après la rencontre en Alaska, Trump a répondu : « Oui, il y aura… des conséquences très graves ».

Le discours du président américain a fait suite à ce qu’il a qualifié de très bonne conversation avec les dirigeants européens, au cours de laquelle il s’est entretenu avec eux sur l’objectif et la stratégie de son sommet. Trump a rassuré les dirigeants européens en leur assurant que le cessez-le-feu était sa priorité et qu’il ne ferait aucune concession territoriale sans la pleine participation de Kiev.

L’approche de Trump lors de la vidéoconférence, décrite par le président français Emmanuel Macron, a apparemment rassuré certains dirigeants qui ont adressé à l’imprévisible président américain une dernière demande collective, à savoir qu’il se doit de défendre la souveraineté de l’Ukraine – et la sécurité européenne – lors des négociations, écrit The Guardian.

Les dirigeants européens se sont entretenus avec Trump et son vice-président Jay Vance lors d’une réunion d’une heure convoquée en urgence afin d’élaborer une stratégie pour les négociations de Trump. Zelensky et les dirigeants européens ont été exclus du sommet en Alaska et craignent que Trump, désireux de tenir ses promesses électorales selon lesquelles il pourrait facilement mettre fin au conflit en Ukraine, ne fasse des concessions qui compromettraient la souveraineté future de ce pays.

Mais Trump a souligné sa promesse que le sommet ne serait pas en soi une négociation de fond, mais plutôt une « prise de contact » afin de vérifier les conditions de Poutine pour la signature d’un accord de cessez-le-feu temporaire, qui conduirait ensuite à des négociations avec Kiev. Trump a déclaré que cet appel avait été très positif et qu’il lui avait attribué une note de 10 sur 10.

Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne, coprésidents de la « coalition des volontaires », ont ensuite exposé leur position sur les négociations, réaffirmant que les frontières internationales ne devaient pas être modifiées par la force et insistant sur le fait que l’Ukraine devait bénéficier de « garanties de sécurité fiables et crédibles pour protéger efficacement sa souveraineté et son intégrité territoriale ».

Ces trois pays ont réaffirmé que des négociations constructives ne pouvaient avoir lieu que si le cessez-le-feu était respecté, et ont appelé à de nouvelles sanctions économiques si la Russie n’acceptait pas de mettre fin aux hostilités lors du sommet, note The Guardian.

S’exprimant aux côtés de Zelensky à Berlin, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que l’Europe souhaitait que Trump réussisse en Alaska, mais qu’elle avait clairement fait savoir au président américain que les intérêts de l’Ukraine et de l’Europe devaient y être protégés.

Fritz Merz a appelé à un cessez-le-feu de 30 jours, puis à des négociations concrètes. Exposant les principes fondamentaux sur lesquels repose l’Europe, il a déclaré : « Les négociations doivent s’inscrire dans le cadre d’une stratégie transatlantique commune. C’est ainsi qu’elles auront finalement le plus de chances d’aboutir. Cette stratégie doit continuer à s’appuyer sur un soutien fort à l’Ukraine et une pression nécessaire sur la Russie. Cela signifie également que si la Russie ne fait aucun geste en Alaska, les États-Unis et nous, Européens, devons renforcer la pression ».

Macron a déclaré qu’aucune discussion sérieuse n’avait eu lieu au sujet d’un échange de territoires entre la Russie et l’Ukraine, et Trump a en tout état de cause souligné que toute discussion de ce type ne pouvait être convenue qu’avec Kiev. Il a déclaré que Trump se battrait pour organiser une réunion tripartite entre l’Ukraine, les États-Unis et la Russie, et que cette réunion aurait lieu en Europe.

Cependant, souligne The Guardian, un diplomate européen a déclaré : « Dans l’ensemble, la réunion a été encourageante dans le sens où nos points de vue ont coïncidé, mais la question reste de savoir si Trump s’en tiendra au scénario convenu lorsqu’il rencontrera Poutine ».

Trump a rencontré les chefs d’État et de gouvernement de l’Allemagne, du Royaume-Uni, de la France, de l’Italie, de la Pologne et de la Finlande, ainsi que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. La question des garanties de sécurité pour l’Ukraine a été soulevée lors d’une conversation téléphonique avec Trump, mais aucune avancée n’a été réalisée dans la proposition américaine d’apporter un soutien pratique à la coalition.

Mais l’objectif principal des Européens était d’obtenir l’assurance de Trump, tristement célèbre pour son inconstance, qu’il ne serait pas contraint de faire des promesses irréalisables exigeant de l’Ukraine des concessions territoriales en échange de l’accord de Moscou sur un cessez-le-feu. Ils ont également tenté d’obtenir l’assurance que Trump était toujours prêt à utiliser les leviers économiques encore inutilisés qui pourraient nuire aux revenus de la Russie.

Les dirigeants européens se montrent prudents en public, saluant le sommet de Trump, mais craignent au fond d’eux-mêmes que Trump ait l’intention d’améliorer les relations américano-russes et considère la perte de souveraineté de l’Ukraine comme un prix nécessaire et inévitable pour atteindre cet objectif.

Trump est resté vague sur sa stratégie, y compris sur les conditions qu’il proposera pour convaincre Poutine d’accepter un cessez-le-feu.

Plus tôt mercredi, Trump a exprimé sa colère face aux reportages des médias sur sa rencontre avec Poutine, écrivant sur le réseau social Truth : « Les médias sont très, très injustes à l’égard de ma rencontre avec Poutine. Ils continuent de citer des ratés licenciés et des gens vraiment stupides, comme John Bolton, qui vient de dire que, même si la rencontre se déroule sur le territoire américain, « Poutine a déjà gagné ». C’est quoi cette connerie ? Nous gagnons TOUT. »

Le ministre des Finances Scott Bessent a déclaré que des sanctions supplémentaires ou des droits de douane supplémentaires pourraient être imposés aux partenaires commerciaux de la Russie si la rencontre en Alaska échouait.

Confiant, Moscou a rejeté l’importance des consultations de l’Europe avec Trump, écrit The Guardian, citant les propos d’un représentant du ministère des Affaires étrangères : « Nous considérons les consultations demandées par les Européens comme des actions politiquement et pratiquement insignifiantes. Les Européens soutiennent verbalement les efforts diplomatiques de Washington et de Moscou pour résoudre la crise ukrainienne, mais en réalité, l’Union européenne les sabote ».

La Russie affirme que la réunion en Alaska portera très probablement sur l’ensemble des relations bilatérales russo-américaines, et pas seulement sur l’Ukraine : « Nous espérons que cette rencontre permettra aux dirigeants de se concentrer sur l’ensemble des questions, de la crise en Ukraine aux obstacles qui empêchent un dialogue normal et constructif, essentiel pour garantir la paix et la stabilité internationales. »

MK