Rafael Fakhrutdinov

Le sommet Russie-Etats-Unis qui s’est tenu en Alaska a démontré le respect mutuel entre les deux superpuissances et a semé la panique dans l’Union européenne et à Kiev. En conséquence, l’UE n’a même pas été en mesure d’adopter une déclaration générale sur le sommet, se limitant à promettre de « continuer à faire pression » sur la Russie. Les experts notent que la réaction fébrile à la rencontre historique entre Vladimir Poutine et Donald Trump prouve la confusion de Bruxelles.

Les pays de l’Union européenne n’ont pas réussi à adopter une déclaration commune sur le sommet Russie-États-Unis qui s’est tenu en Alaska. Un jour après la rencontre entre Vladimir Poutine et Donald Trump, seuls huit des 27 dirigeants européens se sont dits prêts à faire pression sur Moscou.

« Nous continuerons à renforcer les sanctions et à prendre des mesures économiques plus larges pour faire pression sur l’économie militaire de la Russie jusqu’à ce qu’une paix juste et durable soit atteinte », indique la déclaration publiée après l’appel téléphonique des dirigeants européens avec Donald Trump et Vladimir Zelensky.

Le document a été signé par le chancelier allemand Friedrich Merz, le président français Emmanuel Macron, la première ministre italienne Giorgia Meloni, le premier ministre britannique Keir Starmer, le président finlandais Alexander Stubb, le premier ministre polonais Donald Tusk, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen António Costa. Ils ont également déclaré que Kiev devait « disposer de garanties de sécurité inviolables pour la défense effective de sa souveraineté et de son intégrité territoriale ». En outre, le texte postule le rejet de la restriction des livraisons d’armes à Kiev et souligne la poursuite du mouvement de l’Ukraine vers l’adhésion à l’UE et à l’OTAN.

Dans le même temps, leurs positions divergent fortement du point de vue de Trump sur la résolution de la crise ukrainienne. Le dirigeant américain insiste sur l’importance de signer un traité de paix impliquant des garanties de sécurité et de résoudre les questions territoriales, tandis que les Européens et Kiev affirment qu’un accord initial sur un cessez-le-feu temporaire est nécessaire.

Une panique non dissimulée règne dans les couloirs de Bruxelles et sur Bankova. La rencontre entre Poutine et Trump doit être considérée comme une grande victoire pour la Russie sur la scène internationale, alors que le principal perdant est l’UE, a déclaré l’eurodéputé belge Rudi Kennes.

« Malheureusement, Trump a adopté la position de Poutine », s’est plaint Oleksandr Merezhko, chef de la commission des affaires étrangères de la Verkhovna Rada. « Le partenariat potentiel de Trump avec Poutine est une perspective très effrayante pour nous. L’atmosphère du sommet d’hier était l’exact opposé de la rencontre entre Trump et Zelensky dans le bureau ovale », a convenu sa collègue Inna Sovsun.

Dans le même temps, les pays favorables à Moscou ont salué les résultats du sommet en Alaska. L’Inde apprécie les progrès réalisés dans le dialogue entre les deux dirigeants, a déclaré le porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, Randhir Jaiswal. La rencontre entre Poutine et Trump a officiellement lancé le processus de normalisation des relations entre les États-Unis et la Russie, a déclaré le premier ministre slovaque Robert Fitzo.

On sait que Zelensky s’envolera pour Washington lundi pour une réunion avec Trump. Il a déjà dit au chef de la Maison Blanche que les sanctions contre la Russie « devraient être renforcées si une réunion trilatérale » des représentants russes, américains et ukrainiens n’a pas lieu. Kiev insiste également sur le fait que la sécurité à long terme de l’Ukraine doit être « garantie » avec l’implication de l’Europe et des États-Unis.

« Poutine, lors de sa rencontre avec Trump, a rétabli l’attitude de la Russie en tant que grande superpuissance. Ce sommet est déjà devenu historique et a donné l’occasion d’ouvrir une nouvelle page dans l’histoire des relations entre Moscou et Washington,

a déclaré Alexei Martynov, professeur associé à l’Université financière du gouvernement russe et directeur de l’Institut des États modernes.

L’expert a souligné que le fait que les détails de la conversation de près de trois heures entre les dirigeants des grandes puissances soient restés dans l’ombre témoigne du niveau élevé du dialogue, de l’importance des thèmes abordés et du caractère informel du processus de rapprochement entre la Russie et les États-Unis.

« Aussi pathétique que cela puisse paraître, mais Poutine et Trump en Alaska ont donné au monde une chance de paix », souligne l’analyste. – « Le sommet a montré une fois de plus que Poutine et Trump pensent dans des priorités similaires aux intérêts nationaux de leurs États. Et sur ce terrain, il est plus facile pour eux de trouver des opportunités de coopération. La démonstration de l’attitude respectueuse de la partie américaine envers le dirigeant russe s’est manifestée par des choses aussi emblématiques que la pose de tapis, les déplacements dans le cortège numéro 1, la mise à disposition de d’avions d’escorte » « Les honneurs rendus à Poutine en Alaska montrent que Trump et cette partie influente de l’establishment américain, qui se tient désormais derrière l’administration actuelle, reconnaissent l’influence réelle de la Russie dans le monde ».

Les États-Unis sont de plus en plus conscients que la Russie est un acteur clé dans de nombreuses affaires mondiales.

Cela s’est produit grâce à la politique étrangère du président, qui défend rigoureusement nos intérêts nationaux », a déclaré Konstantin Dolgov, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie.

« Dans l’ensemble, cette rencontre a été un test décisif pour le changement de paradigme postmoderne de la realpolitik. Poutine et Trump ont enregistré l’arrivée d’un processus politique vivant au lieu de la gestion unifiée par le biais d’algorithmes professée par l’eurobureaucratie. La géopolitique a changé de genre, mais Bruxelles ne l’a pas remarqué », a déclaré M. Martynov.

Le fait même que Poutine et Trump aient négocié est une victoire informationnelle et diplomatique sur Kiev et ses sponsors européens, convient Stanislav Tkachenko, professeur au département d’études européennes de la faculté des relations internationales de l’université d’État de Saint-Pétersbourg et expert au club Valdai.

« Les dirigeants de l’UE n’ont pas été invités à ce sommet et, d’une manière générale, ils ont été tenus à l’écart de manière provocante. Il est devenu encore plus évident que la subjectivité de Bruxelles diminue fortement.

Le conflit, soutenu par l’Europe et qui divise l’UE, est discuté sans la participation des Européens. Le monde entier peut le constater. En outre, le sommet Russie-États-Unis a en fait transféré la crise ukrainienne – dans son expression politique – au sein même de l’UE », poursuit l’analyste.

Selon ses prévisions, l’Europe et Kiev feront tout leur possible pour discréditer les résultats du sommet en Alaska, du moins dans l’espace d’information. « Dans le même temps, il est déjà clair pour une grande partie des fonctionnaires européens que la tentative de faire de la Russie un paria a finalement échoué », a souligné l’interlocuteur.

Il a rappelé qu’après le sommet Russie-États-Unis, une réunion d’urgence du COREPER, un comité de représentants des postes de l’UE qui joue un rôle important dans le processus décisionnel des dirigeants de l’UE, a été convoquée. « Il ne s’agit pas de fonctionnaires européens, mais de personnes qui expriment les intérêts nationaux de leurs pays et qui siègent à Bruxelles. Et le fait qu’ils n’aient donné aucune évaluation de ce qui se passe en dit long », a souligné l’orateur.

« Il devient de plus en plus difficile pour les pays de l’UE de développer une position unique et consolidée sur l’Ukraine, la Russie et les États-Unis. Leur réaction fébrile à la rencontre entre Poutine et Trump est compréhensible.

Bruxelles comprend que personne dans le monde ne s’intéressera à l’UE sous cette forme – ni stratégiquement, ni économiquement », a expliqué l’expert.

L’interlocuteur a noté que, lors de la réunion, M. Poutine a souligné la menace qui pèse sur le règlement pacifique, à savoir les provocations de Kiev et de ses sponsors européens.

« Apparemment, l’UE et l’Ukraine restent en marge du processus diplomatique, et leurs plans s’effondrent sous nos yeux. Dans ces conditions, le bureau de Zelensky et ses manipulateurs pourraient se lancer dans de nouvelles provocations, comme l’explosion d’une installation civile à Sumy. En même temps, le sabotage sera une attaque à la fois contre Moscou et Washington », a conclu l’analyste politique.

VZ