August 15, 2025

New York Times:
Patrick Kingsley
Aaron Boxerman
Isabel Kershner
Adam Rasgon
Natan Odenheimer
Ronen Bergman
International Editor: Philip P. Pan

Washington Post:
Louisa Loveluck
Shira Rubin
Abbie Cheeseman
Miriam Berger
Gerry Shih
John Hudson
Associate Editor: Karen DeYoung

Wall Street Journal:
Foreign News Editor: James Hookway

The American Prospect:
Editor, David Dayen

Dropsite News:
Ryan Grim
Jeremy Scahill

The New Yorker:
Editor, David Remnick

Vous comptez parmi les principaux journalistes et rédacteurs en chef qui ont couvert le massacre et la destruction génocidaires de Netanyahou à Gaza. Ce plaidoyer important affirme que vous savez tous qu’il ne faut pas se fier uniquement à l’importante sous-estimation du nombre de morts et de blessés graves avancée par le Hamas.  Vous devez faire mieux pour vos lecteurs en creusant plus profondément dans les estimations beaucoup plus élevées des experts en matière de pertes dues aux catastrophes. Les récits de témoins oculaires qui ne confirment pas la sous-estimation du Hamas.

Le Hamas et Netanyahou, pour des raisons différentes, favorisent tous deux les sous-comptes. Le Hamas, l’entité dirigeante de Gaza, sous-estime strictement le nombre de victimes des bombardements israéliens et ne tient pas compte des nombreuses victimes secondaires immédiates dues au blocage par Israël de la nourriture, de l’eau, des médicaments, des soins de santé, de l’électricité, du carburant et des fournitures médicales pour ce qui reste des hôpitaux et des cliniques détruits.

Le sous-dénombrement officiel du ministère de la santé du Hamas, dont les quinze compteurs sont maintenant eux-mêmes affamés, tempère les accusations de la population de Gaza et de ses alliés selon lesquelles le Hamas ne les a pas protégés, même en partageant des abris anti-bombes. Le Hamas a largement sous-estimé la sauvagerie totale de la réponse israélienne à son attaque du 7 octobre à travers le complexe de sécurité frontalier israélien à plusieurs niveaux qui s’est mystérieusement effondré. Le Hamas est tombé dans un piège mortel provoqué par la crainte qu’un accord proche entre les États-Unis, Israël et les États arabes du Golfe ne mette définitivement de côté la question de la Palestine.

En tant que journalistes sensibles, vous êtes probablement d’accord pour dire que le sous-dénombrement est significatif. Comme l’a souvent dit Karen DeYoung, rédactrice en chef des affaires étrangères au Washington Post, « …Les médias indépendants ne sont pas autorisés par Israël à entrer à Gaza et le nombre de victimes est très certainement sous-estimé ».

Dans des milliers d’articles de presse, on retrouve exactement la même référence obligatoire, à savoir : « Plus de X Palestiniens ont été tués à Gaza depuis le début de la guerre, selon le ministère de la Santé du Hamas ». Ce grave sous-dénombrement devient le chiffre des victimes rapporté malgré les bombardements de démolition quotidiens et incontestés de Gaza par les Israéliens.

Par conséquent, contrairement à d’autres conflits armés dans le monde, le nombre de morts et de blessés à Gaza est largement sous-estimé. L’obtention d’estimations plus précises aurait une incidence sur l’intensité des pressions politiques, diplomatiques et civiques en faveur d’un cessez-le-feu.  Cela permettrait également de lancer des appels plus vigoureux en faveur d’une aide humanitaire immédiate, d’un cessez-le-feu immédiat et de négociations de paix.

Commençons par le bon sens. Gaza comptait 2,3 millions d’habitants avant le 7 octobre 2023, dans une zone exiguë de la taille géographique de Philadelphie. La bande de Gaza a subi les bombardements quotidiens les plus intenses sur les civils et les infrastructures civiles depuis la Seconde Guerre mondiale. Il n’y a pas de bases militaires ni d’aérodromes à Gaza, seulement une petite force de guérilla sous-armée qui se cache dans des tunnels face à une armée super-moderne soutenue par des armes militaires américaines super-modernes et d’autres aides de Biden/Trump.

À la mi-avril 2025, Paul Rogers, professeur émérite à l’université de Bradford (Royaume-Uni) et spécialiste des ravages causés par les bombes aériennes et l’artillerie, a décrit le niveau de destruction dans la bande de Gaza totalement assiégée comme « équivalent à six Hiroshima, mais encore plus destructeur », car beaucoup plus de bombes tombent sur des sites ciblés – écoles, immeubles d’habitation, hôpitaux, cliniques, marchés, camps de réfugiés, routes, conduites d’eau, circuits électriques et même zones agricoles pour empêcher les habitants de Gaza de cultiver une partie de leurs propres denrées alimentaires. La famine, la mort par des incendies incontrôlés, les infections et les milliers de bébés qui naissent chaque mois dans les décombres alourdissent le bilan qui s’alourdit de jour en jour.

Si vous prenez le chiffre actuel du Hamas d’un peu plus de 62 000, vous dites au public que 97 % des habitants de Gaza sont encore en vie. C’est tout à fait absurde. Un chiffre plus prudent est que plus de 500 000 Palestiniens ont été tués à cause de l’holocauste palestinien permanent de Netanyahou (plus que tous les soldats américains tués pendant la Seconde Guerre mondiale), ce qui signifie qu’un Palestinien sur quatre a été tué.

Des médecins américains et d’autres professionnels de la santé de retour de Gaza affirment que presque tous les survivants sont malades, blessés ou mourants. Sans insuline, sans médicaments contre le cancer, l’asthme et les maladies cardiaques depuis de nombreux mois, sans abris, avec des polluants atmosphériques denses et mortels, à cause des bombardements incessants, leurs observations ne sont pas surprenantes.

Alors, journalistes et rédacteurs en chef, commencez à travailler sur des estimations de victimes qui reflètent fidèlement les réalités, en plus de respecter les morts palestiniens et de souligner correctement le rôle de Trump/Congrès dans ce massacre. Imaginez, si vous le voulez bien, que la chaussure soit sur l’autre pied ; quelqu’un pense-t-il qu’un tel sous-dénombrement serait toléré dès le départ ?

Fin 2023, le département d’État a déclaré que ses estimations étaient plus élevées que celles du Hamas, et le témoin, un secrétaire d’État adjoint, a été empêché de divulguer d’autres informations. Les litiges relatifs à la FOIA, en cours devant les départements d’État de Biden et de Trump, se heurtent à l’obstruction habituelle à laquelle ce département se livre depuis longtemps.

Il existe des sources crédibles parmi les universités, les organisations humanitaires internationales et les agences alimentaires et humanitaires des Nations unies. Des spécialistes (par exemple, le département de santé mondiale de l’université d’Édimbourg, The Lancet, etc.) se sont exprimés ou ont publié des rapports sur le sous-dénombrement. ) se sont exprimés ou ont publié des rapports sur le sous-dénombrement. Le fait de rendre compte du travail de ces spécialistes et d’autres fera progresser le droit du public à savoir.

Le Dr Feroze Sidhwa, bénévole dans un hôpital de Gaza, a compilé un grand nombre de ces sources et peut être contacté sur le site web gazahealthcareletters.org. Ses écrits pour le New York Times et d’autres publications et médias électroniques reconnus sont convaincants et reflètent la réalité sur le terrain à Gaza. (Voir mon long entretien avec le Dr Sidhwa dans le cadre de l’émission Ralph Nader Radio Hour, qui sera diffusée le 16 août 2025).

Je vous remercie de considérer l’importance supérieure de votre profession cruciale.

Ralph Nader

Ralph Nader