par Jeremy R. Hammond

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré jeudi que l’intention d’Israël avec son attaque génocidaire en cours contre la population civile de la bande de Gaza était de contrôler militairement l’ensemble du territoire.

Vendredi, le cabinet de sécurité de M. Netanyahu a approuvé, contre les recommandations de l’armée israélienne, qui a déjà placé 86 % de la bande de Gaza en « zone militarisée » ou en ordre de déplacement, un plan visant à achever la prise de contrôle du nord de la bande de Gaza en contrôlant la ville de Gaza et en évacuant de force les dizaines de milliers de Palestiniens qui s’y trouvent encore.

Le chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI) s’est opposé à ce plan au motif qu’il mettrait en danger la vie des otages israéliens et qu’il épuiserait l’armée.

Lors d’une interview accordée à Fox News, à la question de savoir si Israël prendrait le contrôle de toute la bande de Gaza, M. Netanyahou a répondu : « Nous avons l’intention de le faire ».

Il a ajouté qu’Israël n’avait pas l’intention de contrôler la bande de Gaza de manière permanente, mais plutôt de renverser le Hamas, qui y gouverne depuis 2006, et de le remplacer par un autre gouvernement.

Dès le départ, M. Netanyahu s’est opposé à l’idée que l’Autorité palestinienne (AP) gouverne la bande de Gaza.

Pendant les années qui ont précédé les attaques menées par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023, M. Netanyahou a maintenu une politique consistant à utiliser le Hamas comme un allié stratégique pour empêcher toute évolution vers des négociations de paix avec les Palestiniens.

Après l’élection démocratique d’un gouvernement dirigé par le Hamas en 2006, Israël a réagi en imposant un siège pour punir collectivement la population civile et s’est associé au gouvernement américain et au Fatah, le parti du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, pour renverser le gouvernement légitime.

Ces efforts ont donné lieu à de violents affrontements qui ont finalement abouti à l’expulsion du Fatah de Gaza et à la division des dirigeants palestiniens, le Hamas continuant à gouverner la bande de Gaza tandis que l’Autorité palestinienne continue à gouverner la Cisjordanie sous la houlette d’Abbas, bien que son mandat légal ait pris fin en 2009.

L’AP a été créée dans le cadre des accords d’Oslo pour servir essentiellement de collaborateur d’Israël dans l’application de son régime d’occupation, ce qui est l’une des principales raisons pour lesquelles le Hamas s’est si bien comporté politiquement lors des élections municipales et législatives.

Israël est la puissance occupante de Gaza depuis juin 1967, date à laquelle il a lancé ce que les Israéliens appellent la « guerre des six jours » en attaquant par surprise l’Égypte. Au cours de cette guerre, Israël a envahi et occupé les territoires palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est.

Les défenseurs du régime d’occupation israélien répètent souvent qu’il s’est retiré de Gaza en 2005. Cependant, s’il est vrai qu’Israël a retiré ses forces militaires et démantelé les colonies juives construites illégalement, Israël est resté la puissance occupante à Gaza en vertu de son contrôle sur les frontières, les eaux territoriales et l’espace aérien, en plus d’une gestion administrative continue.

L’unité du ministère israélien de la défense chargée de mettre en œuvre les politiques civiles du gouvernement israélien dans les territoires palestiniens occupés est connue sous le nom de Coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, ou COGAT.

Bien que M. Netanyahou ait nié toute intention d’établir une présence militaire permanente à Gaza, l’annexion effective est précisément ce que les membres de sa coalition gouvernementale visent depuis le début.

Après les attaques menées par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, baptisées « Opération déluge d’Al Aqsa », Israël a réagi en soumettant Gaza à un siège total, en coupant l’électricité et l’eau et en bloquant l’entrée de la nourriture, du carburant et d’autres biens essentiels à la survie.

Le siège s’est accompagné d’une invasion militaire et, à la mi-octobre, les FDI ont ordonné aux 1,1 million de Palestiniens vivant dans le nord de Gaza de fuir vers le sud ou d’être considérés comme des « terroristes« .

Le 14 octobre, Francesca Albanese, rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, a averti la communauté internationale qu’il existait un grave danger qu’Israël procède à un nettoyage ethnique massif de Gaza.

Dans un document de synthèse publié le 17 octobre 2023, l’Institut Misgav pour la sécurité nationale et la stratégie sioniste, qui entretient des liens étroits avec l’armée et les services de sécurité israéliens, a révélé l‘intention de procéder à un nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza.

Le journal a salué l’assaut militaire d’Israël sur Gaza comme « une occasion unique et rare d’évacuer l’ensemble de la bande de Gaza ».

Puis, le 24 octobre, le média israélien Calcalist a fait état d’un document du ministère israélien du Renseignement indiquant que l’opération à Gaza pourrait « produire des résultats stratégiques positifs et à long terme », à savoir l’expulsion des Palestiniens vers le désert du Sinaï en Égypte.

Le document intégral en hébreu a été publié par le magazine israélien Mekomit, et une traduction en anglais a été publiée par +972 Magazine, un média indépendant dirigé par un groupe de journalistes palestiniens et israéliens.

Comme le rapporte Mekomit, l’argument avancé est qu’il serait dans l’intérêt des Palestiniens d’accepter l’expulsion « par rapport au nombre de victimes attendues si la population reste ».

Nettoyage ethnique ou génocide, tel est le choix proposé aux Palestiniens.

Le document précise que « l’alternative la plus dangereuse » au nettoyage ethnique serait que l’Autorité palestinienne prenne le contrôle de Gaza, car cela pourrait « conduire à la création d’un État palestinien ».

Une autre option consistait à établir une « autorité arabe locale » autre que l‘AP, mais cette idée souffrait également de « lacunes importantes ».

L’objectif global était de « motiver » les Palestiniens à fuir Gaza, ce qui résoudrait le problème de trouver un moyen de les gouverner sans aucune implication des dirigeants palestiniens existants.

Le bureau du Premier ministre israélien a réagi à la publication du document en déclarant qu’aucun plan pour gouverner Gaza après avoir « éliminé les capacités gouvernementales et militaires du Hamas » n’avait encore été officiellement discuté, et encore moins décidé.

Le 10 novembre 2023, lorsqu’on lui a demandé s’il était favorable à la réinstallation d’Israéliens à Gaza, M. Netanyahou a déclaré que ce n’était pas « un objectif réaliste », mais qu’il visait un « contrôle total de la sécurité ».

Le lendemain, Avi Dichter, membre du cabinet de sécurité israélien et ministre de l’agriculture, a déclaré aux médias : « Nous sommes en train de mettre en place la Nakba de Gaza ».

« Nakba » signifie « Catastrophe » en arabe et est utilisé par les Palestiniens pour faire référence au nettoyage ethnique de la Palestine en 1948, qui est le moyen par lequel l’État démographiquement « juif » d’Israël a vu le jour.

Le 19 novembre, le Jerusalem Post a publié un article du ministre israélien du renseignement, Gila Gamliel, préconisant la « réinstallation volontaire des Palestiniens de Gaza, pour des raisons humanitaires, en dehors de la bande ».

Après avoir forcé les habitants du nord de la bande de Gaza à fuir vers le sud, Israël a intensifié ses bombardements aveugles sur le sud de la bande de Gaza, illustrant ainsi la manière dont l’expulsion « volontaire » serait « motivée ».

Faisant référence à la deuxième ville de Gaza, située dans la partie sud de la bande, l’ancienne ministre israélienne de l’intérieur, Ayelet Shaked, a déclaré qu‘Israël « transformerait Khan Younis en terrain de football », puis « profiterait de la destruction » pour amener d’autres pays à accepter « les deux millions » de Palestiniens qui seraient expulsés de force. « C’est la solution pour Gaza.

Le 30 novembre, le magazine israélien Israel Hayom a rapporté que « l’objectif stratégique » de Netanyahou était de « réduire la population de Gaza au minimum possible ».

Cette « émigration volontaire » est « la bonne solution », selon le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir.

En janvier 2024, comme le rapporte le Times of Israel, M. Netanyahou a déclaré qu' »Israël n’a pas l’intention d’occuper Gaza de façon permanente ou de déplacer sa population civile ». Dans le même temps, « un membre important du Likoud a insisté » sur le fait que le premier ministre « avait précédemment exprimé son soutien à cette idée », mais qu’il subissait des pressions de la part du gouvernement américain pour qu’il n’exprime pas publiquement de telles pensées.

Danny Danon, membre de la Knesset (le corps législatif israélien) et actuel ambassadeur d’Israël aux Nations unies, a déclaré au média israélien : « Le Premier ministre m’a dit il y a deux semaines dans cette salle que c’était une bonne idée ».

Le problème, avait dit M. Netanyahu à M. Danon, était de trouver des pays « prêts à absorber les habitants de Gaza ».

Il n’y a donc pas eu de véritable débat entre les dirigeants israéliens sur la question de savoir s’il fallait procéder à un nettoyage ethnique de Gaza, mais seulement sur la question de savoir s’il était politiquement possible d’atteindre cet objectif, Netanyahou adoptant simplement une position plus pragmatique que celle des extrémistes encore plus radicaux de son gouvernement.

Quelques semaines plus tard, le 28 janvier, M. Netanyahou a participé à un événement intitulé « Conférence pour la victoire d’Israël – La colonisation apporte la sécurité : Returning to the Gaza Strip and Northern Samaria », où des milliers de personnes se sont rassemblées pour appeler au nettoyage ethnique des Palestiniens et à la réinstallation des Juifs à Gaza, y compris des membres de la Knesset, des ministres du gouvernement de coalition de M. Netanyahou, des rabbins et des activistes de la colonisation.

En ce qui concerne l’émigration « volontaire » des Palestiniens de Gaza, le ministre des communications Shlomo Karhi a expliqué que « volontaire » est parfois un état que l’on impose jusqu’à ce qu’ils donnent leur consentement ».

Un événement similaire intitulé « Préparer la réinstallation de Gaza » a été organisé en octobre 2024. Des hommes politiques et des dirigeants du mouvement de colonisation y ont « proclamé leur vision commune » du « rétablissement d’une présence juive » dans « chaque parcelle » de la bande de Gaza, comme l’a rapporté le journal israélien Haaretz.

Daniella Weiss, directrice de l’organisation extrémiste de colons qui a organisé l’événement, a déclaré à la foule : « Vous allez voir comment les Juifs vont à Gaza et comment les Arabes disparaissent de Gaza ».

Le nettoyage ethnique et la réinstallation de Gaza n’étaient toutefois pas suffisants. « Les véritables frontières du grand Israël », a ajouté M. Weiss, « se situent entre l’Euphrate et le Nil ».

Selon Haaretz, l’orateur qui a reçu l’accueil le plus chaleureux est le ministre de la sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, qui a réitéré le plan en déclarant : « Nous encouragerons le transfert volontaire de tous les citoyens de Gaza. Nous leur offrirons la possibilité de s’installer dans d’autres pays, car cette terre nous appartient. »

Alors que les dirigeants israéliens appellent ouvertement à l’expulsion des Palestiniens et à la réinstallation des Juifs à Gaza, l’organisation israélienne de défense des droits de l’homme B’Tselem a appelé la communauté internationale à « mettre un terme au nettoyage ethnique du nord de Gaza » :

L’ampleur des crimes qu’Israël commet actuellement dans le nord de la bande de Gaza dans le cadre de sa campagne visant à la vider de tous ses habitants est impossible à décrire, non seulement parce que des centaines de milliers de personnes souffrant de famine, de maladies sans accès aux soins médicaux et de bombardements et tirs incessants défient l’entendement, mais aussi parce qu’Israël les a coupées du monde.

…Depuis un an, c’est-à-dire depuis le début de la guerre, la communauté internationale s’est montrée totalement impuissante à faire cesser les attaques aveugles contre les civils de la bande de Gaza. Aujourd’hui, alors qu’il est plus clair que jamais qu’Israël a l’intention de déplacer de force les habitants du nord de la bande de Gaza en commettant certains des crimes les plus graves au regard des lois de la guerre, les nations du monde doivent agir.

Mais les gouvernements du monde sont restés impuissants – ou, comme les États-Unis, complices – et le transfert « volontaire » des Palestiniens hors du nord de Gaza s’est poursuivi à un rythme soutenu.

Le directeur général du ministère de la santé à Gaza, le Dr Munir Al-Borsh, a signalé que les FDI bombardaient les générateurs de l’hôpital indonésien, « coupant l’électricité, provoquant la mort des patients après qu’ils aient été déconnectés des appareils à oxygène ».

« L’odeur de la mort est omniprésente, les corps gisant sur les routes ou sous les décombres », a déclaré la Commission générale de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), la principale agence d’aide humanitaire opérant à Gaza. « Les missions visant à dégager les corps ou à fournir une assistance humanitaire sont refusées. Dans le nord de Gaza, les gens attendent simplement de mourir ».

Haaretz a publié un éditorial affirmant que « l’ampleur des victimes civiles des bombardements quotidiens de l’armée sur les villes et les camps de réfugiés du nord de Gaza – enfants, femmes, personnes âgées et hommes innocents de tout crime – est énorme ».

Le système médical s’est largement effondré, des centaines de milliers de personnes risquent de mourir de faim et les habitants ont reçu l’ordre de fuir vers le sud, ce qui fait naître de « graves soupçons » selon lesquels « Israël est en train de perpétrer un nettoyage ethnique » afin de « vider définitivement cette région des Palestiniens ».

L’expulsion permanente des habitants de Gaza était conforme à ce que l’on a appelé le « plan des généraux », conçu par le général de division (de réserve) Giora Eiland, ancien chef du Conseil national de sécurité d’Israël qui, en 2004, a décrit Gaza comme « un immense camp de concentration » et qui, dès le début, a publiquement affirmé qu’il était nécessaire de « créer une grave crise humanitaire à Gaza » et de « faire de Gaza un endroit où il est temporairement, ou définitivement, impossible de vivre ».

« Israël doit créer une crise humanitaire à Gaza », a réaffirmé M. Eiland dans un article publié le 12 octobre 2023 par le média en ligne israélien Ynet, afin que « l’ensemble de la population de Gaza se rende en Égypte ou dans le Golfe ».

Tous les véhicules en mouvement seront visés, écrit-il, « peu importe qu’ils transportent de l’eau ou d’autres fournitures essentielles ».

Comparant cette opération au bombardement nucléaire du Japon par les États-Unis, il a déclaré que « Gaza deviendrait un endroit où aucun être humain ne pourrait exister » – un moyen d’achever le travail de nettoyage ethnique qui a commencé en 1948 avec la Nakba, et qui fait qu’environ deux tiers de la population de Gaza est aujourd’hui composée de réfugiés.

Le ministre de la défense Yoav Gallant a nié que le plan des généraux était officiellement mis en œuvre, note Haaretz, mais « les partis suprématistes juifs de la coalition gouvernementale » poursuivaient « ouvertement une politique d’expulsions massives et de renouvellement des colonies juives dans le nord de la bande de Gaza ».

Comme l’indique le titre de l’éditorial, « si cela ressemble à un nettoyage ethnique, c’est probablement le cas ».

Le lendemain, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a exhorté la communauté internationale à agir pour empêcher ce qu’il a qualifié de « nettoyage ethnique » à Gaza.

Le 10 novembre 2024, Haaretz a publié un autre éditorial intitulé « Netanyahu’s Ethnic Cleansing in Gaza Is on Display for All to See » (Le nettoyage ethnique de Netanyahu à Gaza est exposé à la vue de tous), qui citait un officier supérieur des FDI, le général de brigade Itzik Cohen, déclarant aux journalistes : « Il n’y a aucune intention de permettre aux habitants du nord de la bande de Gaza de retourner dans leurs maisons. » Il a ajouté : « Nous avons reçu des ordres très clairs. Ma tâche consiste à créer un espace purifié ».

Lorsqu’on lui a demandé si les forces de défense israéliennes mettaient en œuvre le plan des généraux, M. Cohen a nié en avoir eu connaissance, mais comme l’ont judicieusement fait remarquer les rédacteurs de Haaretz, « au lieu de parler du plan des généraux, nous devrions parler des « ordres de Netanyahou » ».

Plus tard dans le mois, lors d’une réunion du Conseil de Yesha, une organisation représentant les conseils municipaux des colonies israéliennes en Cisjordanie illégalement occupée, le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré qu’il était « possible et nécessaire de conquérir Gaza » et « d’y assumer la responsabilité civile ».

Il a prévu qu’avec la future administration Trump, il pourrait être possible d’atteindre l’objectif de « l’émigration volontaire ».

« Il est possible de créer une situation dans laquelle Gaza comptera moins de la moitié de sa population actuelle dans deux ans », a déclaré M. Smotrich.

Le 2 décembre, le New York Times a rapporté qu’Israël avait systématiquement démoli des bâtiments pour créer une « zone tampon » coupant Gaza en deux tout en y fortifiant ses bases militaires, ce qui indique que les FDI « pourraient se préparer à exercer un contrôle à long terme sur la région ».

Après avoir pris ses fonctions en janvier 2024, le président Donald Trump a décrit Gaza comme « littéralement un site de démolition » et a approuvé le plan de nettoyage ethnique de l’ensemble de la bande, déclarant aux journalistes : « Vous parlez d’un million et demi de personnes, et nous nettoyons tout cela. »

Début février, M. Trump a déclaré que les États-Unis allaient « prendre le contrôle de la bande de Gaza » et la « niveler » pour « créer un développement économique ».

Les propos de M. Trump ont réjoui le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, qui a posté sur X : « Donald, cela ressemble au début d’une belle amitié. »

Le ministre des finances, Bezalel Smotrich, a qualifié le plan de M. Trump d' »excellente idée » qui laisserait la place aux colons juifs.

Le 4 février, aux côtés de M. Netanyahou lors d’une conférence de presse conjointe à la Maison Blanche, M. Trump a réitéré son projet de « reprendre la bande de Gaza » et de la « niveler » pour créer « la Riviera du Moyen-Orient » – sans les Palestiniens, qui devraient être relogés « dans d’autres pays d’intérêt avec un cœur humanitaire ».

Plus tard, lorsqu’on lui a demandé de préciser le nombre de Palestiniens qu’il proposait de déplacer de façon permanente, M. Trump a répondu : « Tous ».

À la mi-février, Smotrich a déclaré qu‘Israël se coordonnait avec l’administration Trump pour exécuter le plan de nettoyage ethnique de Gaza en quelques semaines, le décrivant comme « une énorme opération logistique pour faire sortir un si grand nombre de personnes d’ici ».

Le 25 février, M. Trump a publié sur son réseau social Truth une vidéo générée par l’intelligence artificielle décrivant « Trump Gaza », avec des images d’une station balnéaire de luxe et une scène montrant M. Trump et M. Netanyahu se prélassant ensemble sur des chaises de plage en maillot de bain en train de boire des cocktails.

Le 19 janvier, la veille de l’investiture de M. Trump, un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas était entré en vigueur. La première phase de cet accord prévoyait que le Hamas libère les otages israéliens tandis qu’Israël ouvrait les points de passage pour faciliter l’entrée de six cents camions par jour d’une aide humanitaire dont le besoin se fait cruellement sentir.

Le Hamas a respecté sa part de l’accord, notamment en libérant 33 otages, mais Israël n’a pas respecté ses obligations en matière de livraison d’aide et a continué à mener des attaques fréquentes à Gaza.

Le 10 février, M. Trump a donné à M. Netanyahou le feu vert explicite pour violer le cessez-le-feu et reprendre son assaut génocidaire contre la population civile de Gaza.

Au lieu de passer à la phase suivante de l’accord de cessez-le-feu, qui aurait garanti la libération des otages restants tout en exigeant d’Israël qu’il cesse les hostilités et retire ses forces, M. Trump a conseillé à Israël de revenir sur ses propres obligations en lançant un ultimatum au Hamas pour qu’il libère tous les otages et, en cas de refus, de « l’annuler » et de « laisser l’enfer se déchaîner ».

Le 2 mars, Israël a réimposé un siège total de Gaza, bloquant l’entrée de toute aide humanitaire, tout en préparant un « plan d’enfer » pour faire pression sur le Hamas afin qu’il accepte son ultimatum – Netanyahu l’appelant la « proposition Witkoff », en référence à l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff.

Trois jours plus tard, Trump a déclaré sur Twitter/X qu’il avait déjà « envoyé à Israël tout ce dont il a besoin pour finir le travail ».

Précisant que « le travail » était soit un nettoyage ethnique, soit un génocide, il a explicitement menacé de mort l’ensemble de la population civile si le Hamas n’accédait pas à l’ultimatum d’Israël.

Avec l’approbation et les encouragements de Trump, Israël a repris son assaut génocidaire à l’aube du 18 mars avec un bombardement massif qui a tué plus de 400 Palestiniens avant midi, dont 263 femmes et enfants, selon le ministère de la Santé de Gaza.

Parmi les morts, 130 enfants ont été tués par des frappes aériennes israéliennes sur des abris, selon le Fonds des Nations unies pour l’enfance (UNICEF).

Révélant à quel point la société israélienne est devenue maniaque et génocidaire, un sondage d’opinion publique rapporté par Haaretz le 22 mai a révélé que 47% des Israéliens soutenaient l’idée que les FDI tuent tous les habitants des villes de Gaza ; 82% soutenaient l’idée d’un nettoyage ethnique de Gaza ; et 56% soutenaient l’idée de débarrasser également Israël de ses citoyens arabes en les déportant de force.

Le voile fin s’est levé et le vrai visage du sionisme politique moderne est révélé.

Le plan de Netanyahou visant à achever la prise de contrôle militaire et le nettoyage ethnique du nord de Gaza n’est qu’une étape supplémentaire vers l’objectif ultime, soutenu par le gouvernement américain, de débarrasser la bande de Gaza de tous ses habitants, d’une manière ou d’une autre.

Si les Palestiniens ne peuvent pas être « motivés » à partir par le massacre aveugle et la destruction systématique des infrastructures civiles visant à rendre Gaza inhabitable, leur alternative est de rester et de mourir sous le regard du monde.

Malgré une rhétorique vide de sens feignant de s’inquiéter du sort des civils palestiniens, le génocide israélien a été pleinement soutenu par l’administration Biden. Lorsque Trump est entré en fonction, un accord de cessez-le-feu était en vigueur entre Israël et le Hamas, qu’il a ensuite encouragé Israël à violer pour reprendre sa campagne d’extermination.

La Cour internationale de justice (CIJ) préside actuellement une affaire intentée par l’Afrique du Sud contre Israël pour violation de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide.

Le gouvernement américain a lui aussi violé la convention, qui interdit aux États d’agir avec complicité et oblige les gouvernements à prévenir les actes de génocide – un devoir que l’Afrique du Sud a voulu remplir en déposant sa requête auprès de la CIJ en décembre 2023.

Le 21 novembre 2024, la Cour pénale internationale (CPI) a délivré des mandats d’arrêt à l’encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, notamment pour avoir dirigé des attaques contre des civils et utilisé la famine comme méthode de guerre.

Malgré ces actions devant la CIJ et la CPI, le génocide israélien se poursuit sans relâche, mettant à rude épreuve la crédibilité de « l’ordre international fondé sur des règles » existant.

Le monde entier observe aujourd’hui la mise à l’épreuve de l’ostensible raison d’être de l’ONU, de la CIJ et de la CPI. Ces institutions gouvernementales tiendront-elles leurs promesses ou prouveront-elles leur propre obsolescence ?

Face à l’inaptitude et à l’impuissance des gouvernements du monde, c’est avant tout au peuple américain qu’il incombe d’opérer le changement de paradigme nécessaire pour rendre politiquement infaisable la poursuite par le gouvernement américain de sa politique de longue date de soutien aux crimes d’Israël contre les Palestiniens.

Ce n’est qu’à cette condition qu’il y aura un espoir réaliste de voir la violence criminelle d’Israël prendre fin.

Jeremy R. Hammond est un journaliste indépendant et chercheur au Libertarian Institute, dont les travaux visent à dénoncer la propagande mensongère des médias grand public qui sert à fabriquer un consensus en faveur des politiques criminelles du gouvernement. Il a écrit sur un large éventail de sujets, notamment la politique étrangère américaine, l’économie et le rôle de la Réserve fédérale, ainsi que les politiques de santé publique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Obstacle to Peace: The US Role in the Israeli-Palestinian Conflict (Obstacle à la paix : le rôle des États-Unis dans le conflit israélo-palestinien), Ron Paul vs. Paul Krugman: Austrian vs. Keynesian Economics in the Financial Crisis (Ron Paul contre Paul Krugman : l’économie autrichienne contre l’économie keynésienne dans la crise financière) et The War on Informed Consent (La guerre contre le consentement éclairé). Pour découvrir ses autres articles et vous inscrire à sa newsletter, rendez-vous sur JeremyRHammond.com.

Libertarian Institute