Étiquettes
Assassinat de JFK, CIA, Comité de l'Eglise, Israël, James Angleton, JFK, Lee Harvey Oswald, Mossad
Le maître espion de la CIA, James Angleton, a façonné les relations américano-israéliennes dans le secret. De nouveaux dossiers non expurgés mettent en lumière la trahison délibérée de son pays pour aider Israël à voler du matériel nucléaire américain et à mener des opérations d’espionnage à l’échelle mondiale.
Le chef vétéran du contre-espionnage de la CIA, James Angleton, a secrètement supervisé un réseau d’espionnage de haut niveau impliquant des émigrés juifs et des agents israéliens sans « aucune autorisation » du Congrès ou de Langley lui-même, selon des documents récemment déclassifiés publiés dans le cadre de l’engagement de l’administration Trump à divulguer toutes les informations disponibles sur l’assassinat du président John F. Kennedy.
Les dossiers apportent un regard neuf et souvent dérangeant sur un espion décrit par l’historien Jefferson Morley comme « un architecte de premier plan de la relation stratégique de l’Amérique avec Israël », détaillant le rôle d’Angleton dans la transformation du Mossad en une agence redoutable d’envergure mondiale, tout en aidant Israël à voler du matériel nucléaire américain et en protégeant les terroristes sionistes.
Angleton a créé le réseau d’espionnage des émigrés juifs au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, dans le but apparent d’infiltrer l’Union soviétique. Mais comme le montrent les dossiers, le maître de l’espionnage considérait que sa tâche « la plus importante » consistait à maintenir le flux d’immigrants juifs de l’Union soviétique vers l’État d’Israël en plein essor.
Selon Angelton, ses agents juifs ont rédigé 22 000 rapports sur l’URSS, qui ont donné lieu à plusieurs coups de maître en matière de renseignement. Le plus important d’entre eux est la publication du célèbre discours secret de 1956 du Premier ministre soviétique Nikita Kruschev dénonçant Staline, qui, selon le maître de l’espionnage, « a pratiquement créé des révolutions en Hongrie et en Pologne ». Ailleurs, Angleton se vante que son arrangement avec Israël a produit « 500 officiers de renseignement polonais qui étaient juifs » et qui « en savaient plus sur le renseignement polonais que les Polonais ».
D’autres passages semblent montrer Angleton s’attribuant le mérite d’avoir obtenu la « libération » de plusieurs terroristes sionistes affiliés à la milice Irgun avant qu’ils ne soient condamnés pour l’attentat à la bombe contre l’ambassade britannique à Rome. Bien que le groupe ait été capturé par les autorités italiennes, les dossiers nouvellement divulgués indiquent que la cellule terroriste a été libérée sur ordre de la CIA.
Les informations ont été initialement divulguées en 1975 aux sénateurs membres de la commission Church, qui a enquêté sur les abus généralisés commis par les services de renseignement américains au cours des décennies précédentes. Le Congrès était particulièrement intéressé par les affirmations du correspondant étranger du New York Times, Tad Szulc, qui a déclaré sous serment qu’Angleton l’avait personnellement informé que les États-Unis avaient fourni à Israël, à la fin des années 1950, des informations techniques sur des engins nucléaires. Les nouveaux documents montrent qu’Angleton a été trompeur lors des interrogatoires et qu’il a éludé les questions sur les efforts d’espionnage nucléaire d’Israël.
D’autres documents du FBI, qui font référence au Mossad israélien comme étant la « principale source » d’information d’Angleton, confirment que le chef du contre-espionnage de la CIA s’est fortement appuyé sur Tel Aviv pour consolider sa position au sein de l’Agence, et viennent s’ajouter aux preuves de plus en plus nombreuses qui montrent qu’Angleton n’a peut-être pas agi dans l’intérêt des États-Unis pendant les 21 années de son mandat.
D’autres dossiers du FBI récemment déclassifiés ont montré qu’Angleton entretenait des relations extrêmement déséquilibrées avec le Bureau, les agents fédéraux s’en remettant au chef du contre-espionnage de la CIA après l’avoir surpris en train de surveiller la correspondance d’un grand nombre d’Américains. Les dossiers montrent Angleton admettant ouvertement qu’il aurait été licencié si Langley avait eu vent de ses fuites au Bureau.
Une analyse côte à côte des dossiers du Comité Church, désormais non expurgés, et de leurs versions précédemment publiées en 2018 montre que même après 70 ans, Washington s’est senti obligé de dissimuler les détails de sa véritable relation avec les fondateurs d’Israël. Plus d’une douzaine de références à « Israël », « Tel Aviv » ou à des descriptions de personnages comme « juifs », qui avaient été supprimées de la version de 2018, peuvent désormais être consultées sur le site des Archives nationales.
Les documents révèlent qu’Angleton a menti à plusieurs reprises à de nombreux organes du Congrès, notamment le Church Committee, qui a enquêté sur les abus de la CIA, et le House Select Committee on Assassinations, qui a enquêté sur les meurtres de John F. Kennedy et de Martin Luther King, Jr. Angleton s’est montré tout aussi évasif lorsqu’il a été interrogé sur le programme d’armement nucléaire d’Israël et sur la connaissance ou la complicité de la CIA dans ce projet.
Ces documents révèlent également que l’équipe de contre-espionnage de la CIA dirigée par Angleton a ordonné la suppression de Lee Harvey Oswald des listes de surveillance fédérales six semaines avant l’assassinat de Kennedy, bien qu’il ait été classé comme présentant un risque élevé pour la sécurité. La surveillance d’Oswald était personnellement supervisée par un membre du réseau de renseignement d’Angleton composé d’émigrés juifs, Reuben Efron, un espion de la CIA originaire de Lituanie. Angleton avait confié à Efron la responsabilité d’un programme de l’Agence appelé HT/Lingual, qui interceptait et lisait les correspondances entre Oswald et sa famille.
De nombreux historiens se sont demandé pourquoi le chef du contre-espionnage de la CIA avait insisté pendant des décennies pour superviser personnellement ce qu’il décrivait comme le « compte israélien ». Bien qu’il soit impossible d’analyser plusieurs interactions officieuses, les documents montrent que, interrogé sur ses liens « inhabituellement étroits » avec le Mossad israélien, Angleton a reconnu avoir conclu un « arrangement » dans lequel, « en termes très simples, [les Israéliens] ont été informés que nous ne travaillerions pas avec eux contre les Arabes, [mais] que nous travaillerions avec eux sur les services de renseignement du bloc soviétique et le communisme ».
Libérer les terroristes sionistes
L’un des premiers exemples de coopération d’Angleton avec des éléments sionistes s’est produit lorsque des militants sionistes se sont lancés dans une campagne terroriste visant à faire pression sur les autorités coloniales britanniques pour qu’elles quittent la Palestine mandataire.
En octobre 1946, trois mois après avoir bombardé le siège administratif britannique à l’hôtel King David à Jérusalem, des membres de la milice de droite Irgoun ont placé des explosifs dans l’ambassade britannique à Rome dans le but d’assassiner l’ambassadeur du Royaume-Uni en Italie, ce qui s’est soldé par un échec.
Selon M. Angleton, après que l’Irgoun a « fait sauter l’ambassade britannique à Rome » en 1946, la CIA est intervenue pour s’assurer qu’ils s’échappent d’Italie sans être poursuivis.
« Nous avions les membres du groupe, puis nous nous sommes retrouvés face à un dilemme : devions-nous les remettre aux autorités britanniques ? », note M. Angleton, qui avait été chef du contre-espionnage pour la branche italienne de l’Office of Strategic Services, le prédécesseur de la CIA. « Nous étions en mesure de prendre une décision dans un sens ou dans l’autre. Et finalement, nous avons opté pour leur libération ».
Un accord secret avec le Mossad
Alors que Washington cherchait à gérer les ruptures politiques provoquées par la création d’Israël et à surveiller la vague de migrants soviétiques se déversant dans l’État juif autoproclamé, Angleton a présenté sa prise en charge du « compte israélien » comme un moyen pratique pour les services de renseignement américains de faire d’une pierre deux coups.
« L’autre aspect du problème israélien était que des milliers de personnes venaient d’Union soviétique et que les Soviétiques utilisaient l’immigration pour envoyer des agents illégaux en Occident et briser tous les contrôles de voyage, les identifications, etc. Il y avait donc à la fois un problème de sécurité et un problème politique ».
Pour gérer ces « problèmes », les États-Unis et les Israéliens ont conclu un accord impliquant l’échange secret de « papiers et de signaux, de renseignements sur les communications, [et] d’autres produits de l’action des services de renseignement », a déclaré M. Angleton. Le chef des services d’espionnage a affirmé que les seuls documents relatifs à l’accord de 1951 détenus par les États-Unis seraient en possession de l’Agence, et il a admis que le Congrès américain avait été laissé dans l’ignorance, déclarant aux sénateurs : « Je ne pense pas qu’il y ait eu d’autorisations obtenues de la Colline.
Interrogé par un législateur sur la manière dont il était « possible pour les directeurs successifs de l’agence de renseignement de comprendre quels étaient les accords entre » les services de renseignement américains et israéliens, M. Angleton a répondu : « C’est très simple : « C’est très simple. Ils ont d’abord vu la production. Ils ont rencontré les directeurs ou le chef des services de renseignement israéliens. Ils ont également rencontré des ambassadeurs et des premiers ministres. Ils étaient très impliqués ».
Préparer des espions sionistes « en dehors de la structure » de la CIA
Angleton protégeait particulièrement ce qu’il appelait « la relation fiduciaire » avec Tel-Aviv, rassemblant une clique soudée de juifs américains aux loyautés douteuses pour la gérer alors que la Seconde Guerre mondiale touchait à sa fin. « J’ai commencé par le sud avec deux hommes juifs qui avaient travaillé avec moi pendant la guerre », explique-t-il. Après les avoir « envoyés comme des gens ordinaires sous couverture » pour s’orienter dans le nouvel Israël, Angleton « en a amené six autres et leur a fait suivre une formation de quelques mois, en dehors de la structure » de la CIA.
« Pour briser la relation fiduciaire – qui est après tout une affaire personnelle – tous les hommes que j’ai eus étaient des hommes qui sont restés et sont revenus au siège et à Tel Aviv, ils sont allés au Conseil national de sécurité et sont retournés à Tel Aviv, etc.
« C’était probablement l’opération la plus économique jamais conçue par le gouvernement américain », s’est félicité Angleton. « Je ne pense pas qu’il y ait eu plus de 10 personnes engagées dans le même processus.
Ayant formé ces espions « en dehors de la structure » de la CIA, on ignore comment Angleton s’est assuré qu’ils restaient fidèles aux objectifs de sécurité nationale des États-Unis, ou s’il a jamais eu l’intention de le faire.
Permettre le vol par Israël de matériel nucléaire américain, espionner l’Amérique
Le rôle joué par M. Angleton pour permettre le vol gratuit par Israël de matériel nucléaire dans une installation américaine est l’un des épisodes les plus choquants des relations américano-israéliennes. Le lieu du crime était la Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC), une installation de traitement de l’uranium située à Apollo, en Pennsylvanie, et appartenant à un financier sioniste du nom de David Lowenthal. En 1965, Zalman Shapiro, un sioniste engagé par Lowenthal pour diriger l’usine, a illégalement détourné des centaines de kilogrammes de matières fissiles nucléaires vers Israël. Se faisant passer pour un scientifique, le célèbre espion du Mossad Rafi Eitan s’est rendu à NUMEC trois ans plus tard pour poursuivre le vol.
Comme le montre Jefferson Morley dans sa biographie d’Angleton, « The Ghost », le défunt chef du contre-espionnage de la CIA a veillé à ce que la CIA ferme les yeux sur la fabrication par Israël de sa première arme nucléaire à partir des matières fissiles volées. Selon Morley, « Angleton, on peut le dire, pensait que la collaboration avec Israël était plus importante que la politique de non-prolifération des États-Unis ».
Une enquête menée en 1977 par le Government Accountability Office des États-Unis a révélé que la CIA avait dissimulé au FBI et au ministère de l’énergie des informations sur le vol de matières nucléaires par la NUMEC et que certaines personnes clés n’avaient pas été contactées par le FBI près de deux ans après le début de l’enquête menée par ce dernier.
Le dernier lot de dossiers de la commission Church apporte de nouveaux détails sur la compromission par Angleton de la sécurité nationale des États-Unis au profit d’Israël et sur ses tentatives de dissimuler sa trahison.
Lors de son témoignage devant la commission, Angleton a été interrogé sur des articles de presse alléguant que lui et son unité de contre-espionnage avaient fourni à Israël un soutien technique pour la construction d’armes nucléaires. Il a vigoureusement nié ces accusations, insistant sur le fait que la CIA n’avait jamais joué le moindre rôle dans la fourniture de matériel nucléaire à Tel-Aviv. Toutefois, lorsqu’on lui a demandé si des « activités de renseignement israéliennes » avaient été menées aux États-Unis « dans le but d’acquérir… des technologies nucléaires », M. Angleton s’est montré équivoque.
Tout d’abord, a-t-il déclaré, « de nombreux pays ont déployé des efforts pour acquérir des connaissances techniques dans ce pays, ce qui n’exclut pas les Israéliens ». Lorsqu’on lui a demandé si les services de contre-espionnage de la CIA avaient « une certaine connaissance » d’agents israéliens « essayant d’acquérir des secrets nucléaires aux États-Unis », Angleton a plaidé : « Dois-je répondre à cela ? »
À la demande des sénateurs, la commission s’est ensuite retirée de l’enregistrement, ce qui a rendu les réponses d’Angleton impossibles à examiner de près.
Dans un mémorandum secret adressé au FBI en 1975, le chef du contre-espionnage de la CIA, évincé, a révélé qu’il avait « évité toute réponse directe » lors de son témoignage au Sénat sur les espions israéliens qui effectuaient une « collecte de renseignements » pour obtenir des « informations nucléaires » aux États-Unis.
Quelques jours plus tard, un rapport du Bureau sur les « capacités de collecte de renseignements israéliens » révélait qu’Angleton avait entretenu de « fréquents contacts personnels » avec des représentants du Mossad à l’ambassade d’Israël à Washington DC entre février 1969 et octobre 1972. Cette « relation spéciale » impliquait « l’échange d’informations extrêmement sensibles ».
En outre, le mémo du FBI de 1975 sur Angleton révèle que l’ambassade d’Israël avait mis en place sept ans plus tôt un « réseau de renseignement technique » dirigé par un scientifique israélien qui travaillait sur le programme nucléaire de Tel-Aviv. Cela pourrait expliquer pourquoi Angleton s’est montré si peu loquace lors des interrogatoires du Sénat.
Les « affaires israéliennes » déclenchent la chute d’Angleton
Les dossiers de la commission Church montrent qu’Angleton était irrité par les efforts de William Colby, alors directeur de la CIA, pour appliquer un minimum de transparence aux activités de l’Agence, en particulier en ce qui concerne Israël. Le maître de l’espionnage avait prévenu que si l’URSS avait vent de l’utilisation par Langley de l’État juif autoproclamé comme maison de transition de facto pour les rebelles communistes, elle mettrait presque certainement fin à sa politique visant à encourager les Juifs d’Europe de l’Est à émigrer en Israël :
« Cette idée d’ouvrir les portes et de laisser entrer la lumière, de briser les cloisonnements et le besoin de savoir, mettrait inévitablement en péril l’immigration si les Soviétiques apprenaient l’étendue des activités », a déclaré Angleton.
Colby a licencié Angleton en 1974 après que le New York Times a révélé qu’il avait conçu un programme illégal d’espionnage domestique visant les dissidents américains anti-guerre. Dans son témoignage, Angleton a présenté leur conflit comme un conflit interpersonnel, décrivant Colby comme « n’étant pas ma tasse de thé sur le plan professionnel ou autre ».
Pourtant, M. Angleton a également reconnu devant le Sénat qu’un « différend lié à ces questions israéliennes » entre lui et M. Colby avait contribué à son départ de l’Agence. S’agissait-il d’une référence à l’implication de l’ancien espion dans le vol par Israël de secrets nucléaires américains, ce qui a permis à Israël d’acquérir la bombe ?
Quoi qu’il en soit, il est clair que l’on se souviendra d’Angleton avec plus d’affection en Israël que dans le pays qu’il était censé servir.
Le 4 décembre 1987, les directeurs des services de renseignement israéliens Mossad et Shin Bet se sont réunis en secret sur une colline de Jérusalem pour planter un arbre en l’honneur d’Angleton. Cinq anciens chefs des services d’espionnage israéliens et trois anciens officiers du renseignement militaire se sont joints à eux.
Malgré les tentatives de garder la cérémonie secrète, deux journalistes locaux ont réussi à échapper au cordon pour enregistrer la cérémonie en l’honneur de l’ancien directeur du contre-espionnage de la CIA, décédé sept mois auparavant. Ensemble, les espions israéliens ont posé une pierre commémorative sur laquelle on pouvait lire : « En mémoire d’un ami cher, James (Jim) Angleton ».
Kit Klarenberg est un journaliste d’investigation qui étudie le rôle des services de renseignement dans le façonnement de la politique et des perceptions.
Wyatt Reed est rédacteur à The Grayzone. En tant que correspondant international, il a couvert des sujets dans plus d’une douzaine de pays. Suivez-le sur Twitter/X à @wyattreed13.
Groupe Gaulliste Sceaux 