Le haut responsable iranien chargé de la sécurité, Ali Larijani, a réaffirmé l’engagement de Téhéran en faveur de la diplomatie, tout en avertissant que des négociations constructives ne pourront progresser que si les États-Unis et l’Europe reconnaissent que les pressions et les menaces de guerre n’intimideront pas la nation iranienne.

Dans une récente interview accordée au site web du guide suprême de la révolution islamique, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, M. Larijani, qui occupe le poste de secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a souligné que la diplomatie restait un outil central pour la République islamique, mais uniquement lorsqu’elle était menée de bonne foi.

« Mon conseil a toujours été que l’Iran ne doit jamais abandonner la diplomatie, car la diplomatie elle-même est un outil », a-t-il déclaré. « Le guide de la révolution islamique a également affirmé que le drapeau de la négociation doit toujours être tenu entre nos mains. C’est tout à fait exact. »

M. Larijani a toutefois averti que les négociations ne peuvent aboutir si l’Occident les utilise comme couverture pour des actions hostiles.

« Si l’ennemi transforme la scène diplomatique en théâtre ou l’utilise simplement pour justifier une autre ligne de conduite, alors ce n’est pas de la diplomatie », a-t-il déclaré. « Mais si la diplomatie signifie que nous réalisons que la guerre est inutile et que nous voulons la paix, alors c’est de la vraie diplomatie. »

La méfiance de l’Iran envers les États-Unis et leurs alliés s’est accentuée ces dernières semaines. Le 13 juin, le régime israélien a mené une attaque non provoquée contre l’Iran, assassinant des commandants militaires de haut rang, des scientifiques nucléaires et des civils.

Moins de dix jours plus tard, les États-Unis sont officiellement entrés en guerre en bombardant trois installations nucléaires pacifiques, qui étaient protégées par l’Agence internationale de l’énergie atomique, en violation flagrante de la Charte des Nations unies et du Traité de non-prolifération (TNP).

Ces attaques ont eu lieu alors même que l’Iran et les États-Unis, avec la médiation d’Oman, avaient tenu cinq cycles de négociations nucléaires indirectes depuis avril et se préparaient à un nouveau cycle de pourparlers à Mascate le 15 juin.

Dans ce contexte, M. Larijani a souligné que l’Occident avait exploité la diplomatie comme une tactique plutôt que comme une véritable voie vers la paix.

« J’ai le sentiment que la diplomatie qu’ils mènent ne sert qu’à créer des excuses », a-t-il déclaré. « Nous ne devons pas dire que nous mettons fin à la diplomatie… [mais] les véritables négociations ne portent leurs fruits que lorsque l’autre partie comprend que la guerre est inutile. »

M. Larijani a clairement défini les limites à ne pas franchir pour l’Iran. « Si vous voulez la guerre, allez-y. Lorsque vous le regretterez, venez négocier », a-t-il déclaré.

« Mais si vous comprenez vraiment que cette nation résiliente ne peut être contrainte à la soumission, alors il y a une base pour de véritables discussions. »

Il a souligné que la rhétorique occidentale consistant à faire pression sur l’Iran pour qu’il capitule s’est déjà révélée vaine. « Dans cette guerre, ils ont eux-mêmes réalisé que les Iraniens ne sont pas du genre à capituler », a-t-il ajouté.

Interrogé sur la possibilité que l’Iran quitte le TNP en cas de pression accrue sur le pays, Larijani n’a pas exclu cette option. « Cette possibilité a toujours existé », a-t-il déclaré.

« Je ne dis pas que quelqu’un va le faire maintenant, car cela doit également être abordé avec prudence… Nous ne cherchons pas à obtenir la bombe [nucléaire], mais la réalité est que le TNP ne nous a apporté aucun avantage. »

Il a fait valoir que ce qui compte sur la scène internationale, c’est la force, et non les accords creux.

« Chaque fois que vous agissez avec puissance, vous avancez. Mais si vous pensez que les problèmes se résolvent par de simples accords diplomatiques, non, cela n’existe pas. Si vous avez le pouvoir, vous avancerez ; l’Iran doit donc rechercher le pouvoir », a-t-il déclaré.

Le snapback, partie intégrante de « l’opération américaine »

Il a également critiqué les efforts européens visant à relancer le mécanisme dit « snapback », le qualifiant de menace qui sape l’engagement constructif.

Il a déclaré que les nations européennes servaient en fait les intérêts de Washington. « Leur comportement est clair ; ils mènent une partie de l’opération américaine. »

Le mécanisme de snapback rétablirait six résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU contre l’Iran, rétablissant l’embargo sur les armes, le gel des avoirs et les interdictions de voyager qui avaient expiré. L’Iran insiste sur le fait que les États européens n’ont aucune autorité légale ou morale pour invoquer de telles mesures, arguant qu’ils n’ont pas respecté leurs engagements pris dans le cadre de l’accord nucléaire de 2015.

M. Larijani a rejeté l’approche des pays européens, la qualifiant à la fois de juridiquement erronée et de politiquement biaisée. « Ce mécanisme était destiné à une partie qui n’avait pas respecté les engagements du JCPOA. Qui a violé l’accord ? Nos installations ont été bombardées, et pourtant ils veulent utiliser le snapback contre nous », a-t-il déclaré. « Du point de vue du droit international, la situation est tragique. »

Il a également souligné des violations de procédure. « Si vous voulez utiliser le mécanisme de rétablissement, vous ne pouvez pas vous adresser directement au Conseil de sécurité [des Nations unies]. Vous devez d’abord soumettre votre demande, puis un groupe d’experts et enfin les ministres l’évaluent. Or, ils se sont précipités directement devant le Conseil », a expliqué M. Larijani.

Larijani a fait valoir que la voie logique à suivre passe par un véritable dialogue, et non par la pression. « La voie raisonnable consistait à résoudre le problème par la négociation », a-t-il déclaré. « Mais ils veulent le résoudre par la pression, soit à l’américaine avec des bombardements, soit à l’européenne avec des menaces. »

Presstv