Étiquettes
Ils parlent de reconnaissance d’un Etat palestinien et d’une solution à deux Etats – tout pour la galerie, pour ne rien faire.
Urs P. Gasche
Les gouvernements occidentaux regardent, les bras croisés, comment Israël commet crime de guerre sur crime de guerre à Gaza : expulsion ethnique à grande échelle, mépris systématique du droit international humanitaire.
La vendetta de Netanyahu a déjà fait plus de 60’000 morts, deux fois plus de blessés graves – dont d’innombrables enfants, femmes et personnes âgées. 80 pour cent de toutes les maisons sont en ruines. Famine , épidémies, générations traumatisées.
Le Hamas a été anéanti depuis longtemps, il n’y a plus de réel danger pour Israël. Mais Netanyahu veut continuer à raser Gaza, ses ministres d’extrême droite rêvent ouvertement d’expulser tous les Palestiniens afin que les colons puissent coloniser la bande côtière.
Et l’Europe ? Rien qu’un silence honteux, habillé de belles paroles. Au lieu d’actions, des paroles bienveillantes pour rassurer sa propre société civile. Pas de pression, pas de conséquences – ou presque.
Les grands médias participent à ce jeu hypocrite. Ils diffusent sans aucun esprit critique l’information selon laquelle le président Macron et les Premiers ministres Starmer et Carney veulent reconnaître un Etat palestinien. Pendant ce temps, Netanyahu mime dans les gros titres l’adversaire en colère. Dans leurs commentaires, les grands médias se contentent de se demander s’il faut saluer ou rejeter la reconnaissance d’un Etat palestinien. Le conseiller fédéral Ignazio Cassis est lui aussi mis en cause.
Une mise en scène grotesque : elle détourne l’attention du fait qu’Israël a saboté depuis longtemps la solution à deux Etats : occupation continue, colonies illégales, et même récemment de nouvelles annonces de prise de terres – et aucune sanction occidentale.
Ainsi, lorsque Macron, Starmer, Carney et von der Leyen appellent aujourd’hui à une solution à deux États à grand renfort de publicité, ils font preuve de cynisme. Ils n’ont jamais rien fait et ne font toujours rien pour stopper Israël en Cisjordanie et à Gaza. Leurs « exigences » ne sont que de l’hypocrisie.
Toujours est-il que le chancelier Friedrich Merz a récemment limité les livraisons d’armes allemandes . Cela aurait dû être fait depuis longtemps, car Israël achète environ un tiers de ses armes lourdes justement en Allemagne . Le reste provient des États-Unis.
D’autres pays européens ne fournissent certes pas d’armes lourdes, mais disposent de nombreux autres leviers qui sont régulièrement utilisés dans d’autres conflits – sauf pour Israël.
Il s’agit notamment des sanctions :
- Des sanctions contre des personnes et des entreprises.
- Des droits de douane sur les marchandises israéliennes.
- Restrictions à l’exportation de biens qu’Israël peut également utiliser pour l’armement (dual-use).
- Une réintroduction de l’obligation de visa pour les fonctionnaires israéliens, les représentants de l’industrie de l’armement – ou tout simplement pour tous les Israéliens.
Ce n’est que depuis 2011 que tous les Israéliens peuvent entrer dans l’espace Schengen sans visa, bien qu’Israël ne soit pas membre de l’espace Schengen. La réintroduction de l’obligation de visa suffirait à elle seule à générer une pression politique intérieure massive en Israël.
Mais il ne s’est rien passé jusqu’à présent – si ce n’est que la Grande-Bretagne, la Norvège, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont décrété en juin 2025 quelques interdictions d’entrée et blocages de biens contre les deux ministres d’extrême droite notoires Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir.
Il y a un petit espoir au nord : La Première ministre danoise Mette Frederiksen a annoncé ces derniers jours qu’elle souhaitait « exercer une pression politique par le biais de sanctions – que ce soit contre les colons, les ministres ou contre l’ensemble d’Israël ». Elle a déclaré : « Comme dans le cas de la Russie, nous voulons choisir les sanctions de manière à ce qu’elles agissent là où elles auront le plus d’impact ». Mais le Danemark n’a pas encore décidé de sanctions. Car d’autres membres de l’UE ne soutiendraient « pas encore » le Danemark dans cette démarche, selon Frederiksen.
Le levier le plus puissant se trouve bien sûr à Washington. Un arrêt des livraisons d’armes américaines ferait rapidement céder le gouvernement de Netanyahu.
Conclusion : ceux qui parlent encore aujourd’hui de la reconnaissance d’un Etat palestinien ou d’une solution à deux Etats sans recourir en même temps aux sanctions, aux droits de douane ou à l’obligation de visa ne sont pas des artisans de la paix, mais des complices.
