La solidarité rhétorique ne suffit pas. L’Égypte peut user de son influence pour aider à mettre fin au génocide perpétré par Israël à Gaza.

Atef Said

L’occupation israélienne a infligé une famine collective à deux millions de Palestiniens déplacés dans la bande de Gaza, car l’armée israélienne contrôle tous les points de passage vers Gaza et n’autorise pas l’entrée de l’aide. La sortie et l’entrée dans la bande de Gaza par voie maritime ou aérienne sont totalement interdites ; les Palestiniens ne sont même pas autorisés à pêcher le long du littoral de Gaza.

Les conséquences sont effroyables : « Après quatre mois d’un siège israélien quasi total », a rapporté le Washington Post en juillet, « les rares hôpitaux de Gaza ont maintenant des salles pour le nombre croissant d’enfants mal nourris dont les corps minuscules n’ont que la largeur de leurs os ».

Alors qu’Israël poursuit son siège, les observateurs internationaux surveillent de près l’Égypte, notamment parce que des centaines de camions remplis d’aide sont immobilisés le long de sa frontière avec Gaza. Le point de passage de Rafah était en effet le seul point de sortie direct de Gaza vers le monde extérieur jusqu’à ce qu’Israël s’en empare en mai 2024.

Le contrôle de la frontière par l’Égypte a été obtenu grâce au traité de 1979 issu des accords de Camp David, qui a rendu le contrôle de la péninsule du Sinaï à l’Égypte et normalisé les relations du pays avec Israël. Mais Israël a stationné ses forces du côté palestinien de la frontière de Rafah en mai 2024, lorsqu’il s’est emparé du corridor de Philadelphie, établi comme une zone tampon de 100 mètres le long de la frontière entre Gaza et l’Égypte dans le cadre des accords. En prenant le contrôle du corridor, l’armée israélienne a vidé de son sens le contrôle du point de passage de Rafah par l’Égypte, tout en violant le traité de paix de 1979.

En raison de son terrible bilan en matière de droits de l’homme et de son autoritarisme, le régime égyptien suscite la méfiance des militants depuis qu’il a pris le pouvoir à la suite d’un coup d’État militaire en 2013. Le régime détient constamment des militants égyptiens qui manifestent en solidarité avec les Palestiniens de Gaza ; il a également détenu et expulsé des militants de la solidarité internationale qui ont tenté en juin de franchir la frontière et de mettre fin au siège de Gaza.

En raison de ces antécédents, les bonnes paroles du président égyptien Abdel Fattah el-Sisi ne trompent pas grand monde à travers le monde. Le 29 juillet 2025, dans un discours évoquant l’affamement de Gaza par Israël ainsi que le rôle de l’Égypte dans les négociations de cessez-le-feu en cours entre Israël et le Hamas, M. Sisi a défendu la position de l’Égypte, affirmant que seuls des négociations et un cessez-le-feu mettront fin à la crise humanitaire. L’Égypte fait de son mieux pour aider, a affirmé M. Sisi, mais elle n’a pas la capacité de laisser entrer l’aide à Gaza tant qu’Israël contrôle le point de passage de Rafah de l’autre côté. Le 5 août 2025, Sisi a déclaré, pour la première fois en deux ans, que la guerre israélienne contre Gaza constituait un génocide. Deux jours après cette déclaration, le régime égyptien a signé un accord de 35 milliards de dollars pour importer du gaz naturel d’Israël.

M. Sisi a continué d’implorer le président américain Donald Trump de résoudre la crise humanitaire imposée par Israël. Sisi pourrait exercer le pouvoir souverain de l’Égypte sur ses frontières, mais il semble qu’il apprécie trop la bénédiction de Trump pour agir en faveur des droits des Palestiniens.

Que peut faire l’Égypte ?

La propagande égyptienne affirme que toute tentative d’ouverture du point de passage de Rafah entraînerait la fuite de centaines de milliers de Palestiniens affamés de Gaza vers l’Égypte et aiderait probablement Israël dans son objectif de nettoyage ethnique de Gaza. Le régime égyptien a souvent insisté sur le fait qu’il ne participerait pas au déplacement forcé des Palestiniens de Gaza vers l’Égypte. La question de savoir si les Palestiniens devraient pouvoir partir devrait être résolue par les Palestiniens eux-mêmes. Ce n’est pas au gouvernement égyptien d’en décider. L’hypocrisie est particulièrement odieuse de la part d’un régime qui a déjà profité de la faim des Palestiniens dans le passé, en permettant au groupe Organi, une société de sécurité privée qui a travaillé avec l’État égyptien dans le Sinaï, de recevoir des sommes énormes pour faciliter le passage des Palestiniens à la frontière.

Il est important de noter que l’Égypte est citée par Israël comme un acteur clé dans ses futurs plans de déplacement forcé d’une grande partie de la population palestinienne de Gaza. Israël insiste pour que ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne ne soient responsables de Gaza. Ezzedine Fishere, écrivain et ancien diplomate égyptien ayant servi en Israël, a suggéré que l’Égypte prenne temporairement en charge la bande de Gaza, ce qui ressemblerait au mandat britannique de 1917, en vertu duquel les Britanniques ont gouverné la Palestine pendant plus de trois décennies.

Malgré la répression de l’État, la société civile égyptienne s’organise et lance des campagnes pour mettre fin à la famine à Gaza. En désespoir de cause, des militants ont proposé de lancer des montgolfières chargées de nourriture ou de mettre des céréales dans des bouteilles qui pourraient flotter jusqu’à Gaza en passant par la mer Méditerranée. Des partis politiques, des groupes de la société civile et des centaines d’intellectuels ont supplié M. Sisi de permettre à des groupes d’atteindre la frontière et d’apporter de l’aide à la population de Gaza. Cette demande a été accueillie par le silence.

Certaines positions extrêmes sur le rôle de l’Égypte à Gaza sont indéfendables. Accuser l’Égypte d’être entièrement responsable de la crise humanitaire à Gaza en prétendant qu’elle interdit à l’aide de passer le poste frontière de Rafah n’a aucun sens alors qu’Israël est le principal responsable du génocide et de la famine à Gaza. Cette position croit aux mensonges d’Israël selon lesquels c’est l’Égypte qui a empêché l’aide d’entrer. Cependant, une autre position extrême est celle de l’État égyptien, qui s’en tient à une solidarité rhétorique avec les Palestiniens sans rien faire pour défier Israël.

Une véritable politique de solidarité

Il est essentiel de faire pression sur l’Égypte pour qu’elle prenne les bonnes mesures, qu’elle tire parti de son pouvoir et qu’elle cesse de se soumettre à la politique impériale des États-Unis et au génocide israélien. Amr Abdelrahman, écrivain politique et organisateur égyptien, a présenté certaines de ces options en juin dernier. L’Égypte a le pouvoir, par exemple, de parrainer des délégations qui se rendraient au point de passage de Rafah et verraient les centaines de camions garés remplis d’aide humanitaire – ce qui montrerait clairement qui refuse réellement l’aide aux Palestiniens. L’Égypte peut également parrainer des réunions internationales pour faire pression sur les acteurs clés, plutôt que d’accepter le rôle de négociateur neutre et marginalisé. Sisi pourrait également menacer de mettre fin au protocole de sécurité de 2005 qui détermine la manière dont l’Égypte et Israël contrôlent la frontière, en se basant sur le fait qu’Israël l’a déjà violé. Ce protocole refuse à Israël le droit d’opérer dans le corridor de Philadelphie. L’Égypte pourrait également autoriser les initiatives de la société civile à se rendre à Rafah, ce qui l’obligerait à exercer son pouvoir sur son côté de la frontière avec Gaza, ainsi qu’à adhérer à la valeur démocratique d’honorer la pression de la société civile, en plus d’aider potentiellement les Palestiniens.

Le régime de Sisi pense que les bénédictions de Trump, d’Israël et des riches dirigeants conservateurs du Golfe, en particulier les régimes des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite, sont la clé du maintien de sa propre emprise sur le pouvoir. Le gouvernement américain fournit environ 1,3 milliard de dollars par an à l’armée égyptienne. Le régime saoudien et les Émirats arabes unis ont accordé à Sisi des dizaines de milliards de dollars d’aide depuis son coup d’État en 2013. Les droits des Palestiniens ne préoccupent guère Sisi, ni les dirigeants de ces régimes, car toute avancée de la lutte pour la libération des Palestiniens pourrait inspirer des mouvements contre les gouvernements autoritaires et antidémocratiques de la région.

Les militants de la solidarité devraient et doivent continuer à faire pression sur l’Égypte pour qu’elle fasse ce qui est juste, tout en ne perdant pas de vue l’origine du véritable problème. Les États-Unis ont été un partenaire clé du génocide, non seulement en niant systématiquement les preuves existantes ou en opposant leur veto au Conseil de sécurité pendant plus de deux ans, mais aussi en apportant une aide militaire, des armes et un soutien réel en matière de renseignement. Elle a également ciblé l’activisme pro-palestinien sur les campus. L’Allemagne ne se contente pas de nier l’activisme pro-palestinien à l’intérieur de ses frontières, elle le cible vicieusement. Les gouvernements du Royaume-Uni et de la France, entre autres, ont été les principaux soutiens de la guerre génocidaire d’Israël contre Gaza en fournissant une assistance militaire et politique. Ces régimes n’ont commencé à s’exprimer que récemment, lorsque la famine s’est installée. Mais la famine et le génocide font partie du même projet, dont l’objectif est d’éliminer la population palestinienne de Gaza.

Les autres régimes de la région qui acceptent la poursuite de l’occupation et du génocide – en particulier les Émirats arabes unis et d’autres gouvernements arabes qui ont accepté la normalisation complète d’Israël par le biais des accords d’Abraham, sans reconnaître les droits des Palestiniens – sont également complices, même s’ils n’aident pas directement et physiquement le génocide. Tous les régimes impliqués dans le génocide doivent payer le prix de leur contribution aux atrocités. En effet, de nombreuses multinationales profitent également du génocide de Gaza et devraient également en subir les conséquences.

La véritable solidarité repose sur le pouvoir des peuples et doit, avant tout, rendre des comptes aux Palestiniens. Il faut voir dans les récentes annonces des gouvernements français et britannique de leur intention de reconnaître un État palestinien le fruit de cette solidarité mondiale. En effet, comme le suggèrent les critiques palestiniens et leurs alliés, reconnaître l’État palestinien sans sanctionner Israël et sans s’engager à réparer ne reste qu’un acte symbolique. Mais même ce geste n’aurait pas eu lieu sans les actions et les campagnes de solidarité menées dans le monde entier. La libération de la Palestine et la fin du génocide à Gaza nécessiteront la poursuite et l’intensification de cette solidarité à travers le monde.

Truthout