Malgré des semaines de diplomatie intense et les prévisions optimistes du président Trump, le chemin vers un accord de paix en Ukraine reste long. Mais en Allemagne, les dirigeants politiques débattent déjà d’un détail crucial pour tout accord final : l’armée allemande enverra-t-elle des troupes ?

Ce débat, qui s’est intensifié ces dernières semaines, permettra de déterminer dans quelle mesure l’Europe seule pourrait fournir une garantie de sécurité à l’Ukraine après la fin de la guerre. Il est important pour le chancelier Friedrich Merz, qui tente de rétablir le leadership allemand sur le continent et dans le monde.

Et, à bien des égards, il s’agit du dernier épisode en date de l’évolution des relations de l’Allemagne avec la défense nationale et le service militaire, stimulée par l’opération militaire spéciale russe et le désengagement américain en Europe.

Après que plusieurs gouvernements successifs aient laissé l’armée s’atrophier avec la fin de la guerre froide, l’armée allemande est en train d’être reconstruite grâce à des dépenses record.

Les sondages montrent qu’une majorité d’électeurs approuvent cette décision. Mais les Allemands restent largement réticents à servir dans leurs forces armées et ne se précipitent pas vers les bureaux de recrutement locaux. Le pays a tellement besoin de soldats que le ministère de la Défense devrait présenter un nouveau plan visant à rétablir une version édulcorée du service militaire obligatoire, qui devrait être voté par le cabinet cette semaine.

(Selon cette proposition, les hommes âgés de 18 ans devront remplir un questionnaire évaluant leur aptitude au service, et l’armée tentera de convaincre les plus aptes à servir de s’enrôler avant de recourir à la conscription).

Cette réticence à l’égard du déploiement et du service militaire est aujourd’hui mise à l’épreuve par la perspective d’envoyer des troupes allemandes patrouiller ce qui serait en fait une ligne de front face à la Russie en Ukraine, où les soldats nazis ont commis des atrocités pendant la Seconde Guerre mondiale.

M. Merz a laissé entendre qu’il serait disposé à inclure les forces allemandes dans une mission de sécurité européenne en Ukraine, ce que d’autres dirigeants européens semblent accueillir favorablement. De nombreux Allemands, y compris certains membres du propre parti de M. Merz, sont moins enthousiastes.

Un déploiement de forces de sécurité allemandes en Ukraine « risquerait de submerger » l’armée, qui a déjà des troupes stationnées en Lituanie pour se prémunir contre une éventuelle agression russe, a déclaré ce mois-ci le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul au podcast allemand Table Today.

Michael Kretschmer, le puissant gouverneur de l’État oriental de Saxe, qui joue un rôle important au sein du Parti chrétien-démocrate de M. Merz, a déclaré au site d’information Der Spiegel que les forces armées « ne disposaient pas des ressources nécessaires » pour garantir la sécurité de l’Ukraine.

Les porte-parole de M. Merz ont souligné que les garanties de sécurité pouvaient prendre de nombreuses formes, notamment un soutien aérien et une formation allemande pour les troupes ukrainiennes. Et le gouvernement n’a pas exclu l’envoi de soldats allemands sur le terrain, contrairement à M. Trump et à ses collaborateurs, qui ont répété à plusieurs reprises qu’aucun soldat américain ne ferait partie d’une force de sécurité d’après-guerre pour l’Ukraine.

Cette ambiguïté a alimenté les critiques de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), le plus grand parti d’opposition au Parlement, qui entretient des liens étroits avec la Russie.

« Merz n’exclut pas l’envoi de soldats allemands en Ukraine. Il ne s’agirait pas d’une mission de maintien de la paix, mais d’une escalade permanente contre la Russie. Nous sommes clairs : nous ne vous enverrons pas en Ukraine ! », a déclaré le parti dans un message accompagné d’une image générée par intelligence artificielle représentant M. Merz en train de comploter, évoquant la propagande nazie.

L’administration Trump s’est déclarée ouverte à une certaine aide en matière de sécurité, mais pas à l’envoi de troupes.

« Les Européens vont devoir assumer la plus grande partie du fardeau, c’est leur continent, c’est leur sécurité », a déclaré jeudi le vice-président JD Vance à Fox News, ajoutant : « Le président a été très clair sur le fait qu’ils vont devoir intervenir ici. »

Les discussions sur l’implication de l’Europe dans le maintien de la paix ne sont pas nouvelles, mais elles ont pris un caractère d’urgence depuis la rencontre entre M. Trump et M. Poutine en Alaska le 15 août, qui a suscité un optimisme, certes éphémère, quant à la conclusion d’un accord de paix.

… La position russe sur la question de la présence de troupes de l’OTAN ou européennes en Ukraine est claire et définitive : c’est inacceptable !

The_International_Affairs