par M. K. BHADRAKUMAR

Des nouvelles extrêmement alarmantes nous parviennent concernant la situation autour de l’Iran. Après consultation avec l’administration Trump — ou plutôt, par déférence à l’égard des directives de Washington —, les pays de l’E3 (Royaume-Uni, France et Allemagne), qui sont les derniers signataires occidentaux de l’accord nucléaire iranien de 2015 connu sous le nom de JCPOA, ont lancé le processus visant à déclencher le mécanisme dit de « snapback » dans le but de réimposer toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran, au motif que ce dernier aurait violé les termes de l’accord conclu il y a dix ans.

Une déclaration commune publiée jeudi dans les trois capitales européennes a informé le Conseil de sécurité des Nations unies que Téhéran « manquait gravement à ses engagements au titre du JCPoA » et lui a donné un préavis de 30 jours « avant le rétablissement éventuel des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies précédemment abrogées ».

La déclaration de l’E3 est manifestement un acte de sophisme, car ce sont les États-Unis qui ont unilatéralement abandonné le JCOPA en 2018 et les trois puissances européennes ont elles-mêmes manqué à leurs engagements de lever les sanctions contre l’Iran au cours des 15 dernières années, ce qui n’a finalement incité Téhéran à reprendre ses activités d’enrichissement d’uranium , alors que la partie iranienne était prête à rétablir le JCOPA dès décembre 2022.

Un aspect étrange de la décision prise lors de l’E3 est qu’elle a court-circuité la procédure prescrite en ce qui concerne le mécanisme de rétablissement, dans le but de réduire les deux autres pays membres permanents du Conseil de sécurité à de simples spectateurs sans aucun rôle à jouer dans cette affaire. Sans surprise, la Russie et la Chine se sont opposées à cette décision et, dans une longue déclaration vendredi, le ministère russe des Affaires étrangères a demandé (avec le soutien de la Chine) une prolongation de six mois du délai accordé par le Conseil de sécurité à titre de mesure provisoire afin d’éviter une impasse aux conséquences dangereuses et tragiques.

Téhéran a salué la proposition de la Russie et de la Chine comme une « mesure pratique ». L’Iran a bien sûr explicitement averti que toute tentative de la part des E3 de réimposer les sanctions de l’ONU à son encontre pourrait le contraindre à reconsidérer son adhésion au Traité de non-prolifération nucléaire.

Il reste à voir si l’E3 — ou plus précisément, le lien entre les États-Unis et Israël qui est le moteur de cette décision précipitée — sera disposé à accepter un compromis. Tout indique qu’Israël, avec le soutien total de l’administration Trump, cherche la confrontation avec l’Iran et tente une deuxième fois d’imposer un changement de régime à Téhéran et le rétablissement de l’ancienne dynastie Pahlavi pour remplacer le système islamique mis en place après la révolution islamique de 1979. En termes simples, il s’agit d’une tentative décisive des États-Unis et d’Israël pour provoquer un réalignement géopolitique dans la région de l’Asie occidentale.

Les États-Unis et Israël ont tiré les leçons de l’échec cuisant de leur première tentative, en juin, de renverser le régime islamique en Iran, et Israël a subi d’énormes pertes lorsque l’Iran a riposté. Cette fois-ci, les États-Unis et Israël semblent se préparer à un combat jusqu’au bout, même si l’issue reste incertaine. En effet, une guerre prolongée pourrait s’ensuivre. Les États-Unis réarment Israël avec des armes sophistiquées. À un moment donné, assez tôt dans la guerre, on peut également s’attendre à une intervention américaine directe sous une forme ou une autre.

Contrairement au mois de juin, où l’administration Trump avait, par une manœuvre élaborée, endormi la vigilance de Téhéran au moment où l’attaque israélienne avait commencé, cette fois-ci, l’Iran est sur ses gardes et a renforcé ses défenses. Ne vous y trompez pas, l’Iran ripostera  quoi qu’il en coûte. L’Iran bénéficie également de l’aide de la Russie pour renforcer son système de défense aérienne et, selon certaines informations, des conseillers russes aideraient les forces armées iraniennes à accroître leur capacité à résister à l’agression américano-israélienne.

De nombreux experts occidentaux, dont Alastair Crooke, ont prédit qu’une attaque israélienne contre l’Iran était à prévoir à court terme. Les Israéliens et les Américains pourraient s’attendre à ce que les opérations militaires russes en Ukraine atteignent leur point culminant à l’automne, ce qui empêcherait presque certainement Moscou de s’impliquer dans un conflit en Asie occidentale et leur donnerait ainsi les coudées franches pour mener à bien leur programme de changement de régime.

Par ailleurs, dans un revirement politique, l’Iran a accepté l’offre russe de lui fournir un système intégré de défense aérienne. Ce système devrait être opérationnel d’ici le milieu de l’année prochaine et devrait permettre à l’Iran de multiplier ses forces. Israël tentera très certainement d’attaquer l’Iran avant que le système intégré, relié aux satellites russes, ne soit pleinement opérationnel. Reste à voir si l’administration Trump sera capable de résister à la pression israélienne, compte tenu de l’implication présumée du Mossad dans le scandale Epstein.

Une guerre titanesque en Asie occidentale serait sans précédent. Outre les pertes humaines et les destructions à grande échelle, les troubles régionaux qui s’ensuivraient affecteraient également les régions voisines, en particulier l’Inde. En effet, on estime à 6 millions le nombre d’Indiens vivant dans la région du Golfe. Leur sécurité et leur bien-être seraient gravement menacés si les États du Golfe venaient à être entraînés dans la guerre à un moment donné.

Il y a de fortes chances que les représailles iraniennes consistent cette fois-ci à bloquer le détroit d’Ormuz, par lequel transitent chaque jour environ 17 millions de barils de pétrole, soit 20 à 30 % de la consommation mondiale totale. Si cela se produit, le prix du pétrole va monter en flèche et la sécurité énergétique de l’Inde, qui dépend fortement des importations de pétrole, sera affectée. Les principales sources d’approvisionnement en pétrole de l’Inde sont la Russie (18-20 %), l’Arabie saoudite (16-18 %), les Émirats arabes unis (8-10 %) et les États-Unis (6-7 %).

Il est clair que si l’approvisionnement en pétrole de la région du Golfe est perturbé, la dépendance de l’Inde vis-à-vis des flux pétroliers russes ne fera que s’accroître. En fait, il y aura une ruée vers le pétrole russe et, paradoxalement, les plans bien ficelés de Trump visant à vider les « caisses de guerre de Poutine » resteront un rêve chimérique.

Il est significatif que, selon la chaîne israélienne Kanal 13, la Russie ait évacué son personnel diplomatique et leurs familles de son ambassade à Tel-Aviv en prévision d’un changement « dramatique » de la situation sécuritaire et des signes croissants d’une explosion des hostilités entre Israël et l’Iran.

Indian Puncline