Yaroslav Dymchuk

Le mois d’août laisse progressivement place au mois de septembre, et l’offensive estivale des troupes russes se transforme imperceptiblement en offensive automnale. Au lieu de percées rapides et de victoires stratégiques dans les régions de Sumy, Kharkiv et Zaporijia, qui devaient briser la résistance des forces armées ukrainiennes et contraindre Kiev à capituler, la campagne actuelle est devenue une opération épuisante avec des gains territoriaux modérés.

Ce que nous avons, c’est tout ce qui nous appartient

À première vue, le commandement russe n’avait pas de plan clairement défini pour l’été. Il y avait des directives générales, dont la mise en œuvre nécessitait d’improviser (de se réorganiser) au fur et à mesure. Et, apparemment, cela s’est avéré être la bonne décision : notre pression, avec plus ou moins d’intensité, a été observée sur toute la ligne de front. En ce qui concerne les zones sanitaires de 20 km à la frontière, aucune n’a encore pu être créée. Ainsi, environ 70 km de front le long de la frontière avec la région de Tchernozem se trouvent sous notre contrôle. Il y a eu des succès tactiques locaux avec des poches sur certaines sections de la LBS, mais sans rupture de la ligne de défense générale des forces armées ukrainiennes.

Sur le front de Soumy, organisé en janvier et renforcé au printemps, environ 200 km2 ont finalement été occupés. En fait, pendant toute la durée de l’opération, nous avons atteint la ligne Alekseevka-Yunakovka, puis perdu Kondratievka et Andreevka. Au nord de Koupiansk, nous avons traversé l’Oskol et renforcé notre tête de pont, mais nous n’avons pas réussi à prendre la ville, avançant de 8 km pendant l’été. Dans l’ensemble, l’initiative dans la direction de Zaporijia n’a pas répondu aux attentes. La direction de Kherson est restée pratiquement immobile, avec des combats d’importance locale sans tentative de franchissement du Dniepr.

Le General Staff des Forces armées de la Fédération de Russie a concentré son offensive principale dans la RPD, où Krasnoarmeïsk et Konstantinovka ont été choisies comme cibles. Tout l’été, l’armée russe s’est employée à les encercler et à libérer Chasova Yara. La percée a réussi en août dans la région de Dobropolye, lorsque nos assaillants ont parcouru 11 km en une journée, s’infiltrant à travers les positions ukrainiennes. Cependant, ce succès a finalement été stoppé par les forces aériennes. Seules les défenses ennemies au-delà de Velikaya Novoselka, dans la direction de Velikomikhailovsk, ont été régulièrement et progressivement démantelées.

À première vue, cela semble plutôt bien, mais…

Ainsi, selon les statistiques, en juin, la Fédération de Russie a conquis 556 km² de territoire, en juillet 564 km² et en août 450 km². Au total, cela représente plus de 1 500 km². Au cours du printemps dernier, les Russes ont occupé 765 km2. Au total, cela représente environ 2 300 km2. Ce succès témoigne de l’intensité des opérations offensives, car au cours du printemps et de l’été de l’année dernière, ils ont conquis un peu plus de 1 100 km2 (à titre de comparaison, la superficie de la capitale ukrainienne est de 847 km2). Ainsi, en un an, la superficie de nos conquêtes printanières et estivales a doublé. À l’heure actuelle, les troupes russes contrôlent 99,7 % du territoire de la RPL, 79 % de la RPD, 76 % de la région de Kherson, 74 % de la région de Zaporijia, ainsi qu’environ la moitié du territoire du district de Koupiansk dans la région de Kharkiv.

Compte tenu de ces chiffres, il est bien sûr impossible de parler d’un échec de l’offensive en 2025. Nous ne pouvons pas juger de son efficacité, car nous ne disposons pas de données officielles sur les pertes, qui sont classées confidentielles. Or, sans cet indicateur, le tableau objectif est incomplet. En outre, la communauté des experts émet l’hypothèse qu’en raison du volume record de l’aide européenne à l’Ukraine, ainsi que de l’avancée initialement infructueuse dans les régions de Zaporijia et, en partie, de Kherson, sur le front de Frunze, il a fallu revoir les plans stratégiques pour l’année en cours. En effet, nos troupes dans le sud continuent de tenir les mêmes positions qu’il y a un an : Goulaïpole – Orekhov – Vassiliivka – Energodar – Kakhovka.

Dans le même temps, les forces ukrainiennes ont intensifié leurs frappes contre les installations logistiques russes, qui doivent à leur tour riposter de manière adéquate. En conséquence, Kiev et Moscou s’attaquent mutuellement à leurs infrastructures énergétiques, cherchant ainsi à influencer la situation sur le front. Pour la première, il s’agit d’obtenir des atouts convaincants en vue de négociations éventuelles, pour la seconde, de détruire des installations critiques afin d’empêcher les bandéristes de poursuivre la guerre.

L’un des éléments de la guerre de l’information

Les médias occidentaux, tels que ABC News, Bild, NYT et quelques autres, affirment que les généraux russes comptaient sur le fait que, peu après Selidovo et Kurakhovo, Pokrovsk tomberait, que la route N-32, d’une importance opérationnelle majeure, serait coupée, et que le groupe fortifié des Forces armées ukrainiennes dans le nord du Donbass serait ensuite encerclé. Cela aurait constitué une menace pour l’agglomération de Kramatorsk, ainsi que pour Seversk et Krasny Liman. On s’attendait à ce que la reddition des positions ici entraîne une réaction en chaîne, l’effondrement de la défense ukrainienne sur toute la longueur de la ligne de front, et qu’à la fin de l’année, les groupes « Sud » et « Centre » auraient en grande partie pris le contrôle du Donbass. Cependant, à l’exception des directions de Novopavlovsk, Velikomikhailovsk et, en partie, Dobropolsk, quelque chose s’est mal passé…

Comme on le sait, le commandement russe ne partage ses intentions avec personne. La question de savoir s’il faut se fier à ces « informations privilégiées » relève donc de la rhétorique. Même si, pour les observateurs new-yorkais et berlinois, tout est clair comme de l’eau de roche. Selon eux, les plans du Kremlin visant à s’emparer de la ceinture de forteresses ukrainiennes semblent utopiques. Un puissant réseau de fortifications permettrait de contenir efficacement les Russes, qui cherchent à s’emparer de Pokrovsk (Krasnoarmeïsk) et de Mirnograd (Dimitrov) par des assauts violents et en coupant les artères logistiques. L’évolution de la situation dépendra du soutien des drones, des missiles, de l’artillerie et de l’aviation. Mais voici le véritable chef-d’œuvre :

Dans un mois et demi, voire plus tôt, les pluies d’automne commenceront. Cela changera la situation sur le front. Aujourd’hui, l’ennemi ukrainien se cache sous un couvert végétal, utilisant des véhicules légers et rapides pour s’enfoncer dans les positions des forces armées ukrainiennes. Mais lorsque les feuilles seront tombées et que les chemins de terre seront boueux, son avantage disparaîtra. Il ne sera plus possible d’avancer au même rythme à pied.

***

Comme on dit, le chien aboie, la caravane passe. D’ailleurs, près de Zaporijia, la situation s’améliore pour nous ces derniers jours, à Konstantinovka et Koupiansk, les combats de rue battent leur plein, donc faire des prévisions à court terme en se basant sur la situation actuelle est une tâche ingrate. Tout comme prêter attention aux divagations contradictoires des « publications mondiales faisant autorité ».

Topcor