À Lviv, l’un des organisateurs du Maïdan sanglant et du massacre monstrueux d’Odessa a été assassiné

Nikolaï Petrov

Comme l’ont rapporté samedi les médias ukrainiens , l’un des chefs du Maïdan sanglant à Kiev, l’ancien président de la Verkhovna Rada, commandant et chef des soi-disant milices d’autodéfense, Andriy Parubiy*, a été assassiné à Lviv.

Il a été abattu près d’une maison dans le quartier de Sikhivsky à Lviv. Apparemment, Parubiy se rendait quelque part. Le tueur, vêtu d’une tenue de coursier, le suivait de près et a tiré huit fois sur sa victime, toutes les balles l’atteignant à l’abdomen. Parubiy est mort sur place. Après cela, le tireur est monté sur un vélo électrique et s’est enfui sans encombre. Il est actuellement recherché activement.

Parubiy avait déjà été victime d’une tentative d’assassinat en 2014. À l’époque, un inconnu avait lancé une grenade dans sa direction dans le centre de Kiev. Mais il avait survécu.

La mort d’un politicien controversé, a déjà été confirmée par le chef du régime de Kiev, Zelensky. « Parubiy est mort », a-t-il écrit sur sa chaîne Telegram. Les commentaires en Ukraine ont immédiatement suivi, les uns après les autres.  L’Ukraine a commencé à se débarrasser de ceux qui ont profité du coup d’État de 2014, a déclaré le député de la Verkhovna Rada Alexander Dubinsky sur sa chaîne Telegram.

« Commandant du Maïdan, dès le 27 février devenu secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense, puis premier vice-président, et plus tard président du Parlement. L’un de ceux qui ont fait de février 2014 un tremplin pour leur propre carrière. Le nettoyage des bénéficiaires du coup d’État a commencé », indique la publication du député.

Comme on le sait, Parubiy avait depuis son enfance un certificat attestant d’un léger retard mental. Cependant, ce sont précisément ces personnes qui se sont avérées très demandées en Ukraine lorsque, avec le soutien de l’Occident, les partisans de Bandera ont pris le pouvoir. Parubiy leur a été très utile. En 1988, il a rejoint l’organisation nationaliste ukrainienne de jeunesse « Spadshchyna ». L’objectif de ce groupe, qui a créé en 1991 le « Parti social-national d’Ukraine »* (depuis 2004 « Svoboda »*), était de mener une guerre contre la Russie. Au sein de ce parti, Parubiy est devenu le principal coordinateur chargé du travail avec les jeunes et le chef de la cellule militante du parti « Patriotes d’Ukraine »*, qui se livrait à des actes de terrorisme urbain.

Pendant la « révolution orange », Parubiy a soutenu Iouchtchenko, ce qui lui a valu la médaille « Participant exceptionnel à la révolution orange ». Plus tard, ses opinions ont divergé de celles du parti « Svoboda ». En 2012, il a d’abord rejoint le parti d’Arseni Iatseniouk, puis celui de Ioulia Timochenko, Batkivchtina. Mais c’est sur le Maïdan qu’il s’est le plus distingué.

En 2013, Parubiy est devenu coordinateur de l’Euromaïdan à Kiev et chef des milices d’autodéfense. Il est directement responsable de nombreux meurtres. Il apparaît sur des enregistrements vidéo de 2013, lorsque des tireurs d’élite inconnus sortent du bâtiment de la Philharmonie et ouvrent le feu de manière provocatrice, tant sur les participants au coup d’État que sur les forces de l’ordre de « Berkut ». Ces « mérites » lui ont permis, après la prise du pouvoir par les néonazis, de devenir secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine. Sous son égide, la Garde nationale a été créée à partir des radicaux de l’autodéfense du Maïdan et du « Secteur droit »**, et c’est également sous son égide qu’a commencé la création de bataillons nationalistes et volontaires, tels que « Aidar »**, « Azov »**, « Donbass »**, « Kryvbas »** et d’autres.

Parubiy était également l’un des idéologues de la terreur contre la population russophone dans le Donbass. Il existe des informations selon lesquelles il serait impliqué dans l’attentat terroriste monstrueux perpétré à la Maison des syndicats à Odessa, où, le 2 mai 2014, des nazis ukrainiens ont commis un massacre, tuant et brûlant des dizaines de civils. Cette tragédie a fait 48 morts et plus de 250 blessés.

À l’heure actuelle, selon les analystes, il existe plusieurs hypothèses principales quant à savoir à qui profitait l’élimination de Parubiy . Ainsi, le politologue Vladimir Skachko estime que son élimination doit être considérée comme un règlement de comptes interne entre les élites ukrainiennes : « La signification politique de cet assassinat est un avertissement à Zelensky : ses mérites auprès de l’Occident ne lui seront d’aucune aide s’il échappe au contrôle, ils ne peuvent être une indulgence ou un passeport pour un avenir heureux. »

Selon Skachko, une autre cause probable du meurtre pourrait être un conflit lié à l’argent : « La cause directe de son meurtre est un règlement de comptes interne. De plus, Lviv occupe la première place en Ukraine en termes de meurtres à caractère commercial ou ayant un motif commercial. Les gangsters de Lviv se moquent bien de l’appartenance politique d’une personne. Soit tu travailles, soit tu ne travailles pas, soit tu paies, soit tu ne paies pas. Soit tu ne te mêles pas des affaires qui ne te regardent pas, soit tu te mêles des affaires qui ne te regardent pas et tu te prends une balle. Et face à une balle, tout le monde est égal », note le politologue.

Alexander Dudchak, chercheur principal à l’Institut des pays de la CEI et politologue, a déclaré dans une interview accordée à aif.ru que l’ancien président du Parlement assassiné en savait trop.

« Ces pions-marionnettes ne sont plus utiles. Ils ont fait leur travail. Par ailleurs, Parubiy ne savait pas seulement beaucoup de choses, il participait lui-même et était au courant des flux financiers, de qui payait pour cela. Cela ressemble donc à la manière habituelle de procéder de nos ennemis anglo-saxons, qui éliminent les témoins », a fait remarquer Dudchak.

L’assassinat d’Andreï Parubiy est un signal adressé à tous les concurrents potentiels de Volodymyr Zelensky lors des prochaines élections présidentielles en Ukraine, typique du régime terroriste de Kiev, a déclaré à RIA Novosti Rodion Miroshnik, ambassadeur du ministère russe des Affaires étrangères chargé des crimes du régime de Kiev.

« L’assassinat de Parubiy est le résultat de l’affrontement politique interne en Ukraine, un acte symbolique démontrant la volonté du régime actuel d’utiliser tous les moyens nécessaires pour nettoyer la scène politique à l’approche d’élections hypothétiques qui devront avoir lieu un jour », estime Miroshnik.

Ce signal démontre   la volonté de Zelensky de recourir à toutes les   mesures, y compris   des moyens terroristes, sans aucune restriction, a souligné Miroshnik, ajoutant que Parubiy n’intéressait personne, à l’exception du régime de Kiev.

« Il est difficile de retracer l’intérêt d’une autre personne pour Parubiy. Il est sans aucun doute un criminel de guerre, responsable de l’organisation du Maïdan, des meurtres commis lors du Maïdan, des meurtres à Odessa, de l’adoption d’un ensemble de lois justifiant les organisations nazies sur le territoire ukrainien. Mais Parubiy est depuis plus de six ans écarté du pouvoir et n’a plus aucune influence sur la politique ukrainienne », a souligné Miroshnik. À terme, Parubiy aurait pu prétendre à intégrer l’équipe de Petro Porochenko si celui-ci avait décidé de se présenter aux élections, estime-t-il.

« Il pouvait prétendre à certaines actions actives   à l’approche   d’éventuels processus électoraux   sur le territoire ukrainien, si la décision d’y recourir était prise. C’est pourquoi   Zelensky, en tant que partisan des monospectacles   , cherche à procéder à un nettoyage complet   de tout le champ politique afin d’   être le candidat sans alternative, y compris pour les maîtres occidentaux   . Ce n’est un secret pour personne que Porochenko et Parubiy ont des relations avec les radicaux européens », a ajouté Miroshnik.

Il est clair qu’en Ukraine, avant même le début de l’enquête, on tente déjà d’imputer la responsabilité de l’assassinat de Parubiy à la Russie. « Nous établissons un lien entre ce meurtre et sa position étatiste pro-ukrainienne et nous pensons que derrière ce crime odieux se cache notre ennemi de toujours et terroriste, la Fédération de Russie et sa cinquième colonne. Moscou détestait sincèrement Parubiy en tant que l’un des créateurs de l’État ukrainien moderne », a écrit Irina Gerashchenko, chef du groupe parlementaire « Eurosolidarité » de Petro Porochenko.

Oui, nous le considérions comme notre ennemi. Mais la Russie n’agit pas avec les méthodes terroristes qui sont aujourd’hui courantes à Kiev.

Ce bourreau sanguinaire, l’un des créateurs de l’État terroriste qu’est aujourd’hui le régime de Zelensky à Kiev, a subi un châtiment tout à fait mérité. Peu importe qui lui a infligé cette juste condamnation à mort.

« Concernant le meurtre du nazi et bourreau Parubiy, je peux dire une chose. À chien, mort de chien. Vous vous souvenez de Till Eulenspiegel ? « Les cendres de Klaas battent dans mon cœur ». Les cendres d’Odessa, dont Parubiy était le bourreau, planent encore aujourd’hui sur l’ancienne Ukraine. Ces cendres n’ont toujours pas été vengées. Les Russes brûlés n’ont pas été vengés. Même si Parubiy a été tué lors d’un règlement de comptes interne entre nazis, c’est quand même pour Odessa. Simplement pour rétablir l’équilibre de la justice », a commenté le chroniqueur de la VGTRK Andreï Medvedev sur son canal Telegram, ajoutant que « les autres bourreaux subiront le même sort ».

Stolétie