Les esprits s’échauffent lors de la conférence nationale sur le conservatisme de cette année.
James W. Carden
Selon un rapport de l’estimable Kelley Vlahos, la conférence nationale sur le conservatisme qui s’est tenue cette année à Washington, DC, a été riche en rebondissements, au sens figuré. Lors d’un débat animé par Dan McCarthy, rédacteur en chef de Modern Age, Curt Mills, rédacteur en chef de American Conservative, s’est opposé à Max Abrams, universitaire de la Northeastern University, au sujet d’Israël. Abrahams a vanté le succès présumé des attaques américaines contre l’Iran et a qualifié ceux qu’il a appelés les « réalistes isolationnistes du MAGA » de « fous ».
Mills a riposté en demandant :
« Pourquoi ces guerres sont-elles les nôtres ? Pourquoi les problèmes sans fin d’Israël sont-ils à la charge des États-Unis ? Pourquoi, dans le bloc conservateur national, d’une manière générale, rions-nous de cet argument lorsqu’il est avancé par Volodymyr Zelensky, mais sommes-nous des hypocrites serviles envers Benjamin Netanyahu ? Pourquoi devrions-nous accepter l’America First — avec une mention spéciale pour Israël ? Et la réponse est que nous ne devrions pas. »
Le fait que
soit ouvert au débat sur Israël est un premier pas positif, mais dans l’ensemble, son type de nationalisme est inextricablement lié à un type particulier de nationalisme israélien. La conférence NatCon est une création de la Fondation Edmund Burke, dont le fondateur est le nationaliste israélien Yoram Hazony, ancien rédacteur de discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Admirateur du violent suprémaciste juif Meir Kahane, Hazony et sa famille se sont installés dans les territoires palestiniens occupés.
À y regarder de plus près, il est difficile d’échapper à la conclusion que NatCon n’est qu’un autre nom pour désigner le néoconservatisme. Il s’agit d’une nouvelle image, à l’ère Trump, d’une idéologie tombée en discrédit auprès du président, non pas tant pour ses idées que pour ses représentants (voir, par exemple, John Bolton).
Malheureusement, le changement d’image de NatCon semble porter ses fruits. Plusieurs personnalités de premier plan du mouvement Israel First, associées depuis longtemps aux conférences NatCon, ont fait leur entrée au département d’État de Trump, en particulier au sein de l’équipe chargée de la planification politique.
Comme le colonel Douglas Macgregor et moi-même l’avons souligné après la conférence NatCon de l’année dernière,
Pour les ethno-nationalistes comme Hazony et ses disciples américains, l’adoption par la Knesset en juillet 2018 de la loi sur l’État-nation israélien a marqué un tournant décisif. Cette loi stipule, entre autres, que « le droit à l’autodétermination nationale » en Israël est « propre au peuple juif ». Une telle déclaration s’inscrit peut-être dans les limites de la tradition politique sioniste, mais peu de choses pourraient être plus antithétiques à la tradition politique américaine.
James W. Carden est rédacteur en chef de TRR.
Groupe Gaulliste Sceaux 