Étiquettes
Allemagne, États-Unis-Inde, Conflit ukrainien, Russie, Union Européenne
par M. K. BHADRAKUMAR
L’Inde s’est retrouvée dans une situation inconfortable, comme un chat sur un toit brûlant, lors de l’événement de l’Organisation de coopération de Shanghai à Tianjin, en Chine, les médias occidentaux vantant son rôle improbable au sein d’une troïka avec la Russie et la Chine pour mener l’ordre mondial vers une nouvelle ère multipolaire.
La vérité toute simple est que la véritable obsession des médias occidentaux était de dénigrer le président américain Donald Trump pour avoir « perdu » l’Inde en caricaturant le partenariat tripartite Moscou-Delhi-Pékin comme une tentative de complot contre les États-Unis. La cible était l’ego fragile de Trump et l’intention de dénoncer ses droits de douane punitifs qui ont semé le chaos dans les relations entre les États-Unis et l’Inde. Le Premier ministre Narendra Modi a savouré momentanément à Tianjin le rôle d’acteur clé à la table des négociations, ce qui fait bonne impression auprès de son public nationaliste pur et dur, mais une confrontation avec les États-Unis était la dernière chose qu’il avait en tête.
À Tianjin, Modi a fait un trajet d’une heure en limousine dans le véhicule blindé spécialement conçu pour Poutine, ce qui a renforcé l’idée erronée selon laquelle les deux hommes forts étaient en train de préparer quelque chose de vraiment sinistre. Modi aurait pu se passer de cette démonstration extravagante de « collusion avec la Russie ».
Pour être honnête envers Poutine, celui-ci s’est largement rattrapé par la suite (après le retour de Modi à Delhi Tianjin) pour s’assurer que Trump ne soit pas contrarié. Devant les caméras, lorsqu’on lui a demandé de réagir à une remarque acerbe de Trump dans un post sur Truth Social le 3 septembre, dans lequel celui-ci se demandait si Poutine « conspirait contre les États-Unis d’Amérique », Poutine a donné cette explication extraordinaire :
« Le président des États-Unis a le sens de l’humour. C’est évident, et tout le monde le sait. Je m’entends très bien avec lui. Nous nous appelons par nos prénoms.
« Je peux vous dire, et j’espère qu’il m’entendra aussi, que aussi étrange que cela puisse paraître, au cours de ces quatre jours, lors des discussions les plus diverses dans des cadres informels et formels, personne n’a jamais exprimé de jugement négatif sur l’actuelle administration américaine.
« Deuxièmement, tous mes interlocuteurs sans exception – je tiens à le souligner – ont tous soutenu la réunion d’Anchorage. Chacun d’entre eux. Et tous ont exprimé l’espoir que la position du président Trump et celle de la Russie et des autres participants aux négociations mettront fin au conflit armé. Je le dis très sérieusement, sans ironie. »
« Puisque je le dis publiquement, le monde entier le verra et l’entendra, et c’est la meilleure garantie que je dis la vérité. Pourquoi ? Parce que les personnes avec lesquelles j’ai parlé pendant quatre jours l’entendront et diront certainement : « Oui, c’est vrai ». Je n’aurais jamais dit cela si ce n’était pas le cas, car je me serais alors mis dans une position délicate devant mes amis, mes alliés et mes partenaires stratégiques. Tout s’est passé exactement comme je l’ai dit. »
Modi a quelque chose à apprendre de Poutine. Mais au lieu de cela, dès son retour à Delhi, le ministre des Affaires étrangères S. Jaishankar a réuni le groupe de politiciens européens les plus bellicistes et les plus anti-russes afin de s’afficher ostensiblement en prise de distance avec la troïka Russie-Inde-Chine.
Dans tout l’Occident, aucun pays ne surpasse aujourd’hui l’Allemagne dans son hostilité envers la Russie. Toute la haine refoulée envers la Russie pour avoir infligé une défaite écrasante à l’Allemagne nazie, qui sommeillait depuis des décennies dans l’inconscient allemand, a refait surface ces dernières années.
Le chancelier allemand Friedrich Merz a récemment déclaré que Poutine « pourrait être l’un des pires criminels de guerre de notre époque. Cela est désormais évident. Nous devons être clairs sur la manière de traiter les criminels de guerre. Il n’y a pas de place pour la clémence ».
Merz, dont la famille était liée au parti nazi d’Hitler, n’a cessé de répéter qu’une guerre entre l’Allemagne et la Russie était inévitable. Il menace de fournir des missiles Taurus à longue portée à l’armée ukrainienne afin de frapper profondément à l’intérieur du territoire russe.
Mais tout ce passé anti-russe de l’Allemagne n’a pas empêché Jaishankar d’inviter le ministre des Affaires étrangères de Merz, Johann Wadephul, à se rendre en Inde pour une visite de trois jours lundi. Wadephul a saisi cette occasion pour critiquer à la fois la Russie et la Chine. Il s’est montré particulièrement sévère envers la Chine lors de sa conférence de presse conjointe avec Jaishankar.
Wadephul a déclaré en présence de Jaishankar : « Nous sommes d’accord avec l’Inde et de nombreux autres pays sur le fait que nous devons défendre l’ordre international fondé sur des règles, et que nous devons également le défendre contre la Chine. C’est du moins notre analyse claire… Mais nous considérons également la Chine comme un rival systémique. Nous ne voulons pas de cette rivalité. Nous constatons de plus en plus que le nombre de domaines dans lesquels la Chine a choisi cette approche est en augmentation. »
Wadephul a bafoué les normes protocolaires et violé les règles de bienséance diplomatique en tenant des propos aussi durs depuis le sol indien, si peu de temps après que Modi et Xi aient décidé de cesser de se considérer comme des adversaires et de travailler plutôt en partenariat. Mais Jaishankar ne semblait pas s’en soucier et Modi a reçu le diplomate allemand au franc-parler.
La succession des événements suggère que Delhi est paniquée à l’idée que Modi ait dépassé les bornes à Tianjin. Peter Navarro, proche collaborateur de Trump, a en effet utilisé une métaphore crue pour dire que Modi « s’était mis au lit » avec Poutine et Xi à Tianjin. Apparemment, la flèche empoisonnée a atteint sa cible.
Pendant ce temps, Trump continue de faire pression sur Modi pour qu’il mette fin au commerce pétrolier avec la Russie et a menacé d’imposer une troisième et une quatrième tranche de droits de douane de niveau secondaire. Il fait également pression sur l’Union européenne pour qu’elle agisse de concert afin de mettre l’Inde à genoux.
Il est possible que Wadephul ait transmis un message de Bruxelles. Quoi qu’il en soit, après avoir reçu Wadephul, Modi a passé un appel conjoint avec le président du Conseil européen Antonio Costa et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen jeudi afin de souligner la neutralité de son gouvernement dans le conflit ukrainien.
Jaishankar a lui-même appelé son homologue ukrainien Andrii Sybih pour discuter « de notre coopération bilatérale ainsi que du conflit en Ukraine ».
Abandonner si rapidement « l’esprit de Tianjin » est une énorme perte de prestige pour l’Inde. Mais les réactions négatives de l’Occident déstabilisent le gouvernement. Le fait est que l’avenir reste à écrire. Le Sud global, dont l’Inde revendique le leadership, observe également la situation. Les gouvernements d’Asie, d’Europe et d’ailleurs ont encore des choix à faire, et ceux-ci seront influencés autant par les actions de l’Inde que par celles de la Chine.
Pourquoi la diplomatie indienne est-elle si maladroite ? En termes médicaux, une telle maladresse et un tel pied tombant pourraient en fait être le signe d’un trouble nerveux. Il en va de même dans la pratique de l’autonomie stratégique, qui exige des nerfs d’acier. Le gouvernement Modi interprète librement les intérêts nationaux pour les adapter aux exigences de la politique. Et il adopte des attitudes ambivalentes, sans conviction ni délibération appropriée, qui ne sont pas viables à long terme.
Les décideurs politiques indiens semblent n’avoir aucune idée précise de l’orientation à donner aux intérêts à long terme de leur pays à l’heure actuelle, alors que l’ordre mondial connaît une transition historique et que cinq siècles d’hégémonie occidentale touchent à leur fin. La grande leçon que nous enseigne l’histoire est que la détermination apporte la paix et l’ordre, tandis que l’hésitation engendre le chaos et les conflits.
Groupe Gaulliste Sceaux 