Étiquettes
armée russe, bâtiment du Conseil des ministres ukrainien, Kremenchoug, pont à deux niveaux Kryukovsky
Les conséquences pour les forces armées ukrainiennes après l’attaque contre le pont de Kremenchoug ont été révélées
Daria Fedotova

La frappe combinée massive, qui a été menée par un nombre record de « Géraniums » (près d’un millier) contre des installations militaires ennemies dans la nuit du 7 septembre, marquera très probablement le début d’une nouvelle phase de coercition plus sévère pour contraindre le régime de Kiev à la paix.
En outre, pour la première fois peut-être, le centre de décision de Kiev a été touché : le « Geranium-2 » des forces armées russes a frappé le dernier étage du bâtiment du Conseil des ministres ukrainien, situé rue Hrushevsky. Dans un entretien avec MK, l’expert militaire, pilote émérite et général de division Vladimir Popov n’a pas exclu que le drone se soit dirigé délibérément vers cet objectif, envoyant ainsi un signal d’avertissement aux politiciens ukrainiens.
Rappelons que la série de frappes combinées massives contre l’Ukraine le 7 septembre a été l’une des plus violentes. Dans la nuit et au matin, les forces armées russes ont envoyé environ 900 drones vers les installations arrière de l’ennemi, établissant ainsi un nouveau record en termes de nombre de moyens de destruction.
L’épisode le plus marquant a sans doute été l’impact à Kiev d’un drone « Geran-2 » sur le centre de décision, à savoir le dernier étage du bâtiment du Conseil des ministres ukrainien, rue Hrushevsky. L’impact a pratiquement détruit le dernier étage, où se trouvent le bureau du Premier ministre et la salle de réunion. Les experts militaires se demandent encore s’il s’agissait d’une frappe ciblée ou si le « Geran » endommagé a « deviné » la direction de sa chute incontrôlée.
En outre, les frappes de missiles sur un complexe d’entrepôts à Kiev ont provoqué un violent incendie. Il a été recommandé aux habitants de fermer hermétiquement leurs fenêtres en raison de l’odeur âcre.
Le pont à deux niveaux Kryukovsky, qui relie la route et la voie ferrée à Kremenchoug, a également été pris pour cible. En conséquence, le système de levage de la rampe du pont tournant, utilisé pour le passage des navires sur le Dniepr, a été détruit sur une longueur de 1,7 km. Il est signalé que dans les prochains jours, en raison de la destruction du pont, il y aura des retards de trains dans la région de Kremenchoug, et des bus seront utilisés à partir des gares les plus proches. Certaines chaînes Telegram consacrées à l’actualité politico-militaire n’ont pas exclu que la frappe contre le pont sur le Dniepr et l’usine de défense fermée ait été délibérément menée par des « Geraniums » et qu’elle pourrait être suivie de tirs de missiles à ogive bêton.
Rappelons qu’il y a dix jours, des experts militaires avaient averti que l’Ukraine, qui avait repris des raids assez intensifs de drones sur nos installations, allait bientôt subir une sévère riposte avec des drones de combat accumulés. Les experts se référaient alors aux dernières statistiques officielles sur la production de drones d’attaque, qui indiquent que la Russie produit 100 drones « Geranium-2 » par jour. De plus, le passage à 500 drones par jour n’est pas loin.
« En théorie, nous avons accumulé un nombre impressionnant (de drones. – « MK »). Je prévois que nous allons très bientôt tirer très fort, très loin et très douloureusement. L’Ukraine n’a pas encore reçu de défense antiaérienne… Elle est donc relativement sans défense contre ces frappes aériennes », a déclaré l’expert militaire et ancien membre des forces spéciales Alexandre Aroutiounov.
Il n’a pas non plus exclu que, grâce aux drones accumulés, nous puissions faire tomber la ligne de contact et obtenir en deux mois un résultat qui permettra à Zelensky de « prendre la décision la plus importante de sa vie ».
Dans un entretien avec « MK », l’expert militaire Vladimir Popov n’a pas non plus exclu que l’attaque contre le bâtiment du Conseil des ministres n’ait pas été fortuite :
« Les frappes combinées massives qui ont été menées dans la nuit du 7 septembre, notamment contre le bâtiment de l’administration à Kiev et sur certaines zones liées aux communications (ponts, passages à niveau, viaducs), témoignent de notre travail planifié visant à paralyser non seulement le système de commandement des troupes, mais aussi, éventuellement, les organes administratifs du pouvoir. Cela ne s’était jamais produit auparavant : les organes administratifs du pouvoir n’étaient pas spécialement visés. Bien sûr, il pouvait s’agir d’un coup fortuit, mais il n’est pas exclu que notre cible ait été délibérément visée.
– Si tel est le cas, pourquoi avons-nous commencé à frapper les centres de décision ?
– Parce que le gouvernement et l’administration de Zelensky doivent sentir qu’ils sont responsables de ces hostilités. C’est pourquoi nos unités armées ont pu les avertir de cette manière, en leur disant qu’il était temps pour eux de commencer à réfléchir à quelque chose.
– Cette fois-ci, notre autre cible était le pont de Kremenchoug. Pourquoi frappons-nous de plus en plus souvent les ponts, alors qu’auparavant nous évitions ce type de cibles ?
– Les infrastructures – le réseau routier, les installations ferroviaires, les ponts – sont bien sûr détruits dans l’intérêt de la conduite de l’opération spéciale. Il ne peut y avoir ici aucune connotation politique, seulement une logique opérationnelle qui consiste à assurer aux forces armées une avancée plus sûre vers la libération de nouveaux territoires, afin qu’il n’y ait pas d’approvisionnement régulier en munitions, en armes et en personnel sur la ligne de contact. Il est très important de bloquer le transfert des réserves. C’est pourquoi nous devons compliquer au maximum les communications de l’ennemi. Et cela est fait de manière assez compétente, planifiée et correcte.
– Combien faut-il de drones ou de missiles pour détruire un pont ?
– Si le tir est précis, par exemple sur le pilier du pont (les piliers intermédiaires qui se trouvent dans l’eau), il n’en faut pas beaucoup. Il faut savoir que le tablier du pont n’est généralement pas fixé très solidement aux piliers, car les changements de température entraînent des mouvements du pont. Il doit bouger, c’est pourquoi il repose en quelque sorte sous son propre poids. Pour provoquer une détonation et une destruction, il faut frapper précisément le pilier intermédiaire. En général, une seule roquette puissante suffit pour déplacer complètement une grande travée du pont sans le détruire.