Étiquettes

,

par Jacob G. Hornberger

La fin de la guerre froide en 1989 a offert une occasion fantastique de réinitialiser les relations entre le peuple américain et les peuples russe, chinois, cubain, nord-coréen, vietnamien et d’autres nations que les responsables américains avaient longtemps désignées comme ennemis officiels des États-Unis. Pendant près de 45 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les responsables américains ont inculqué au peuple américain une profonde peur, celle que les Russes, les Chinois et d’autres nations communistes viennent nous envahir.

Il s’agissait d’une vaste manœuvre visant à justifier la transformation du gouvernement américain, qui était à l’origine une république à gouvernement limité, en un État sécuritaire, une structure gouvernementale de type totalitaire dotée de pouvoirs omnipotents, tels que celui de commettre des assassinats commandités par l’État.

La peur, la propagande et l’endoctrinement sont au cœur de la structure gouvernementale d’un État sécuritaire. L’État sécuritaire doit convaincre les citoyens qu’ils sont menacés par des ennemis effrayants afin qu’ils continuent à soutenir et à adhérer à la structure gouvernementale sécuritaire et à accepter le pouvoir toujours croissant et les largesses financées par les contribuables qui sont nécessaires pour la maintenir.

Le stratagème a fonctionné à merveille. Les Américains ont mordu à l’hameçon. « Les Russes arrivent ! » s’écriaient les gens. « Les rouges sont partout ! »

Une exception notable fut lorsque le président Kennedy réalisa une « percée » personnelle après la crise des missiles de Cuba en reconnaissant que la guerre froide et la croisade anticommuniste n’étaient rien d’autre qu’une vaste escroquerie. Après avoir promis d’y mettre fin dans son discours sur la paix prononcé à l’American University en juin 1963, les responsables de la sécurité nationale américaine s’occupèrent de lui à Dallas cinq mois plus tard.

Ainsi, l’arnaque de la guerre froide s’est poursuivie jusqu’en 1989, lorsque l’Union soviétique s’est soudainement et de manière inattendue démantelée. Le mur de Berlin s’est effondré et l’Allemagne de l’Ouest et l’Allemagne de l’Est se sont réunifiées en une seule nation. Le Pacte de Varsovie a été dissous, les troupes russes se sont retirées en Russie et les pays d’Europe de l’Est ont obtenu leur indépendance.

Les responsables russes étaient manifestement prêts à repartir de zéro dans leurs relations avec les États-Unis. Ils ont clairement indiqué leur volonté d’instaurer un monde de relations pacifiques et amicales. Il en allait de même pour la Chine, même si elle était toujours dirigée par un régime communiste. Il en allait de même pour Cuba.

C’était une période de grand optimisme et d’espoir pour le peuple américain et les peuples du monde communiste. C’est pourquoi, pendant quelques années après cela, des conférences libertaires ont même été organisées en Chine et en Russie.

Mais l’espoir et l’optimisme ne caractérisaient pas les institutions chargées de la sécurité nationale aux États-Unis, à savoir le Pentagone, la CIA et la NSA. N’oublions pas qu’elles avaient besoin d’ennemis officiels redoutables pour justifier leur existence. Elles savaient que de nombreux Américains prônaient un « dividende de la paix » après la guerre froide, ce qui aurait entraîné une réduction considérable des dépenses militaires et du renseignement. Il y avait même le risque que les Américains commencent à réclamer le rétablissement de leur système gouvernemental fondateur, à savoir une république à gouvernement limité.

Les responsables américains de la sécurité nationale n’allaient pas laisser cela se produire, du moins pas sans livrer une bataille acharnée. Une invasion meurtrière de l’Irak, suivie de 11 années de sanctions économiques brutales et meurtrières contre le peuple irakien, a provoqué le « retour de flamme » des attentats du 11 septembre. Les responsables de la sécurité nationale étaient de retour dans la course, remplaçant cette fois-ci le communisme par le terrorisme comme nouvel ennemi officiel du peuple américain.

Dans le même temps, cependant, il n’a jamais abandonné l’espoir de rétablir la guerre froide en Amérique. Celle-ci s’était avérée trop lucrative pour être simplement abandonnée. S’il pouvait combiner sa « guerre contre le communisme » avec sa « guerre contre le terrorisme », il pouvait pratiquement garantir que la structure gouvernementale de sécurité nationale resterait une partie permanente et perpétuelle du gouvernement américain.

C’est pourquoi ils ont utilisé leur vieille organisation dinosaure de la guerre froide, l’OTAN, pour commencer à se déplacer vers l’est en direction de la Russie, absorbant au passage d’anciens membres du Pacte de Varsovie. Cela ne correspondait pas exactement à l’idée que les gens se faisaient d’un monde pacifique et amical à la fin de la guerre froide.

De plus, une fois que les États-Unis se sont enlisés dans des guerres d’agression sans fin en Afghanistan et en Irak, les responsables américains ont pu constater que la Chine et la Russie prospéraient, d’autant plus qu’elles n’étaient pas empêtrées dans de telles guerres. Ils ont également pu constater que la Chine et la Russie gagnaient en popularité et en influence dans le monde entier, tandis que l’animosité envers les États-Unis et leur propension mortelle et destructrice à la guerre et à l’agression ne cessait de croître.

C’est alors que le gouvernement américain a décidé qu’il était temps de « dégrader » à la fois la Chine et la Russie et de relancer l’ancienne guerre froide. Une guerre commerciale féroce et un système brutal de sanctions économiques ont été lancés contre la Chine, dans le but de réduire la prospérité économique de ce pays. De plus, l’OTAN, ce dinosaure de la guerre froide, a été utilisée pour provoquer l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ce qui a donné aux responsables de la sécurité nationale américaine l’occasion d’utiliser l’Ukraine comme un intermédiaire ou un agent pour donner à la Russie son propre « Afghanistan », « affaiblissant » ainsi la Russie par la perte de dizaines de milliers de soldats russes et des dépenses de guerre toujours plus importantes.

Ainsi, ce qui avait commencé avec beaucoup d’espoir et d’optimisme à la fin de la guerre froide I s’est terminé par le retour de la Russie et de la Chine au premier rang des ennemis officiels des États-Unis dans le cadre de la guerre froide II.

Selon un article récent publié dans Politico, le gouvernement américain se tourne désormais vers l’Amérique latine, utilisant comme prétexte sa guerre contre la drogue, vieille de plusieurs décennies, sans fin et perpétuelle. Ce changement d’ennemis officiels se reflète clairement dans la nouvelle obsession des États-Unis pour le dictateur socialiste vénézuélien Nicolás Maduro.

L’ironie, c’est qu’à la fin de la première guerre froide, le Pentagone, la CIA et la NSA étaient tellement paniqués d’avoir perdu la Russie comme ennemi officiel qu’ils ont suggéré de se consacrer à la lutte contre le trafic de drogue comme nouvelle mission. Et les voilà donc avec leurs nouveaux ennemis officiels : la drogue et les barons de la drogue en Amérique latine.

Ne croyez pas pour autant qu’ils renoncent à considérer la Russie et la Chine comme des ennemis officiels. Ils se couvrent simplement en ajoutant d’autres ennemis officiels afin de maintenir le peuple américain dans un état d’agitation et de peur. De cette manière, les Américains continueront à compter sur l’État sécuritaire américain pour les protéger et les mettre à l’abri de tous ces ennemis officiels effrayants.

Jacob G. Hornberger est le fondateur et président de la Future of Freedom Foundation. Il est né et a grandi à Laredo, au Texas, et a obtenu une licence en économie au Virginia Military Institute et un diplôme en droit à l’université du Texas. Il a été avocat plaidant pendant douze ans au Texas. Il a également été professeur adjoint à l’université de Dallas, où il a enseigné le droit et l’économie. En 1987, M. Hornberger a quitté le barreau pour devenir directeur des programmes à la Foundation for Economic Education. Il a défendu la liberté et le libre marché sur des stations de radio à travers tout le pays, ainsi que dans les émissions de Neil Cavuto et Greta van Susteren sur Fox News.

The Future of Freedom Foundation