Étiquettes

, ,

Les élites occidentales se moquent de ce que vous pensez ou dites, tant que vous ne remarquez pas que ce sont elles qui tirent profit d’un génocide, dépouillent les économies occidentales de leurs actifs et détruisent notre planète.

Par Jonathan Cook

Inévitablement, plus les actions de l’Occident sont extrêmes – par exemple, en aidant activement Israël à commettre un génocide à Gaza – plus les hypothèses sur les causes de ce comportement sont extrêmes.

En conséquence, certains tombent dans le piège facile que leur tendent les institutions occidentales. Ils supposent que le petit Israël contrôle l’Occident et sa politique étrangère, puis consacrent leur énergie à défendre ce cadre analytique.

Dans un certain sens, le débat sur la question de savoir si Israël contrôle l’Occident ou si l’Occident contrôle Israël ne peut être tranché sur la seule base des faits. Il est trop facile de sélectionner les faits qui correspondent à son point de vue. Il est plus judicieux d’essayer de comprendre le contexte dans lequel ce débat se déroule et de se poser la question « Cui bono ? », ou « À qui cela profite-t-il en fin de compte ? ».

J’ai publié cette semaine un long essai, que vous pouvez lire ici, dans lequel j’affirme que l’Occident utilise Israël pour donner une apparence morale à ses propres objectifs coloniaux plus larges dans le Moyen-Orient riche en pétrole – des objectifs que l’Occident poursuit depuis plus d’un siècle, lorsque la Grande-Bretagne a promis d’implanter une entité explicitement « coloniale », qu’elle a façonnée comme un « État juif », au cœur du monde arabe.

Pour être clair, la thèse selon laquelle l’Occident contrôle Israël, et non l’inverse, n’exclut pas le fait évident qu’Israël poursuit ses propres objectifs particuliers et s’ingère dans la politique intérieure occidentale pour les atteindre. Il peut le faire tant que ces objectifs ne sont pas en contradiction significative avec le programme impérial plus large de l’Occident, qui consiste à « dominer militairement le monde entier » et à contrôler les ressources.

On peut croire qu’Israël est un État client à part entière de l’Occident sans pour autant nier l’existence d’un puissant lobby israélien qui cherche à élargir sa marge de manœuvre dans le cadre des objectifs généraux de la politique étrangère occidentale, ni le fait que certains dirigeants israéliens, tels que Benjamin Netanyahu, sont plus difficiles à gérer pour les élites de Washington que d’autres.

On peut également concilier cela avec le fait qu’Israël – dans la mesure où ses objectifs correspondent globalement à l’agenda de politique étrangère d’une bureaucratie invisible et permanente à Washington – peut mener la vie dure à un président américain qui tente de le contrôler dans le cadre de sa propre construction mythique, comme Barack Obama a clairement essayé de le faire sans y parvenir.

Passivité politique

Cette politique de surface est ce que l’on nous encourage à considérer comme la « vraie politique ». Ce n’est pas le cas. Comme le dit le dicton, les élections ne seraient pas autorisées si elles faisaient vraiment la différence. La droite et la gauche dans les systèmes politiques occidentaux partagent les mêmes hypothèses de base en matière de politique étrangère : le maintien du contrôle occidental sur les ressources mondiales.

Remettre en question l’objectif de l’OTAN et le néocolonialisme qu’elle incarne suffit à vous faire passer pour l’ennemi public n° 1, comme l’a rapidement découvert l’ancien leader du Parti travailliste britannique Jeremy Corbyn. Il en ira de même pour le nouveau leader du Parti vert britannique, Zack Polanski, s’il commence à faire des percées électorales significatives.

Les partis politiques traditionnels ont la liberté de se disputer sur les détails de la politique intérieure. C’est ce sur quoi nous sommes encouragés à nous concentrer. Faut-il soutenir une austérité extrême qui profite aux élites fortunées, ou une austérité légèrement moins extrême qui profite également aux élites fortunées, mais dans une moindre mesure ? Devons-nous soutenir un Brexit qui profite à un groupe d’oligarques, ou un maintien dans l’Union européenne qui profite à un autre groupe d’oligarques ?

Plus largement, les élites occidentales – la classe des milliardaires – se protègent elles-mêmes et les structures de pouvoir qu’elles ont créées pour maintenir leur richesse en fabriquant, principalement par le biais des médias traditionnels, de profondes idées fausses sur la nature de nos systèmes politiques. Elles veulent que nous cherchions au mauvais endroit.

Pour beaucoup – la majorité –, l’erreur est de penser que nous, le peuple, contrôlons le système politique, mais que les politiciens corrompus nous ont laissé tomber.

Pour d’autres, c’est d’imaginer que des lobbies puissants – comme celui d’Israël – déforment et empoisonnent des structures politiques qui seraient autrement beaucoup plus réactives et bienveillantes.

Les deux conduisent à une passivité politique en diagnostiquant mal la réalité. Les deux partent du principe que notre politique peut être réparée en traitant les problèmes superficiels.

Dans le premier cas, la réponse consiste à élire un Donald Trump aux États-Unis ou un Nigel Farage au Royaume-Uni, qui prétendent – en contradiction directe avec leur propre histoire au sein des élites occidentales – être des outsiders qui défendent les gens ordinaires. Sans surprise, ils veulent que vous fassiez des « immigrants illégaux », des « profiteurs des aides sociales » et de la « gauche traîtresse » vos boucs émissaires, sans s’attaquer à la classe des milliardaires qu’ils représentent réellement.

Dans le second cas, la solution consiste à éliminer un agent étranger – le lobby israélien – qui a infiltré et contaminé le système politique, afin de rétablir la santé de ce dernier.

Ces deux poursuites futiles d’un changement politique illusoire ne font que gagner du temps à la classe des milliardaires et à leurs structures de pouvoir discréditées, celles-là mêmes qui poussent notre espèce et d’autres espèces au bord de l’extinction, afin qu’elles puissent continuer à fonctionner comme avant.

Double avantage

L’hypothèse selon laquelle « Israël contrôle l’Occident » est un double avantage pour la classe des milliardaires, et un véritable sabotage pour ceux qui veulent un véritable changement politique.

Premièrement, elle détourne notre attention de l’endroit où se trouve le véritable pouvoir et de ceux qu’il sert : la classe des milliardaires et leurs acolytes.

Deuxièmement, en affirmant à tort que l’État génocidaire d’Israël représente les Juifs, la classe des milliardaires peut alors facilement dénoncer l’affirmation selon laquelle Israël contrôle l’Occident comme une nouvelle forme d’« antisémitisme ». Les États occidentaux, censés mener une lutte contre ce « nouvel antisémitisme », peuvent alors justifier l’accroissement de leurs pouvoirs pour réprimer la liberté d’expression et étendre les lois antiterroristes.

Un cadre analytique approprié – bien plus utile si nous voulons changer notre réalité actuelle, désastreuse – mène dans une direction tout à fait différente.

Il comprend qu’il existe une raison bien plus plausible pour laquelle l’Occident a fourni les bombes pour détruire Gaza, sapé le rôle des agences d’aide de l’ONU pour aider Israël à affamer à mort un million d’enfants, et effectué des vols d’espionnage au-dessus de Gaza pour collecter des renseignements afin d’aider Israël à cibler des journalistes et à tuer des travailleurs humanitaires.

Un cadre analytique approprié peut expliquer pourquoi Trump et les dirigeants européens souhaitent feindre l’indignation face à l’attaque d’Israël contre un allié, le Qatar, alors qu’il est clair que les États-Unis ont donné leur feu vert à Israël pour cette attaque – une tentative d’assassinat des négociateurs du Hamas qui étaient sur le point de signer un accord de cessez-le-feu pour ramener chez eux les otages israéliens dont Israël et l’Occident se soucient tant, au point d’avoir assassiné et mutilé des centaines de milliers de Palestiniens pour faciliter le retour de ces otages.

La vérité est que nous vivons dans une bulle d’illusions politiques. Les médias et Hollywood – les bras armés des relations publiques de la classe milliardaire – créent des récits féériques destinés à nous maintenir dans l’ignorance, la division et les querelles. Ils se moquent de ce que vous pensez ou dites tant que vous ne remarquez pas que la classe milliardaire s’enrichit grâce à un génocide, au démantèlement des économies occidentales et à la destruction de notre planète.

L’ampleur de tout cela est trop grave, trop terrifiante pour que la plupart d’entre nous puissent y faire face. Mais nous devons y faire face si nous voulons avoir l’espoir de changer notre monde pour le mieux.

Jonathan Cook