Le président américain se moque de Kiev et de ses alliés

Mikhail Rostovsky

Donald Trump est un homme aux multiples talents. Mais ce qu’il fait le mieux, c’est détourner l’attention, se décharger de ses responsabilités, les rejeter sur les autres et prouver de manière convaincante que « ce n’est pas ma faute ». « Il faut être deux pour danser le tango. Étonnamment, lorsque Poutine veut le faire, Zelensky ne le veut pas. Quand Zelensky veut, Poutine ne veut pas. Maintenant, Zelensky veut, Poutine est incertain » : cette explication donnée par le président américain pour justifier la « pause » dans les négociations mondiales entre Moscou et Kiev est tout simplement stupéfiante par sa naïveté. Mais on ne peut pas en dire autant de la condition posée par Trump d’imposer des « sanctions sévères » contre la Russie. Il n’y a ici aucune trace de naïveté, seulement de la ruse et de la fourberie « divines ».

Lettre envoyée par le président Donald Trump à toutes les nations de l’OTAN et au monde entier : « Je suis prêt à imposer des sanctions sévères contre la Russie si les autres pays de l’OTAN acceptent de faire de même et si tous les pays de l’OTAN cessent d’acheter du pétrole à la Russie… Je suis prêt à commencer quand vous serez prêts. Dites-moi simplement : quand ? » Suit une proposition à tous les membres de l’OTAN d’introduire des droits de douane de 50 % ou 100 % sur tous les échanges commerciaux avec la Chine. Et quand cela se produira, Trump ne laissera tomber ni Kiev ni l’Europe : il imposera à la Russie et à la Chine des sanctions telles que le monde entier en tremblera : certains de douleur et d’horreur, d’autres de joie et d’extase.

Mais tant que cela ne s’est pas produit (le mot « tant que » est ici tout à fait superflu, mais ne chipotons pas), on peut frémir de rire. La fin rapide du conflit en Ukraine était l’une des principales promesses électorales de Trump en matière de politique étrangère. Il n’a pas réussi à tenir cette promesse, loin s’en faut. Tous les autres acteurs clés du conflit – Moscou, Kiev et l’Europe – campent sur leurs positions et ne font de facto aucune concession de principe. En revanche, les deux camps proposent à Trump de faire pression sur leurs adversaires géopolitiques.

Le président américain peut encore rejeter la proposition de Moscou, même s’il semble toujours très désireux de « conclure un accord » avec Poutine. Mais envoyer balader l’Europe et le régime de Zelensky est beaucoup plus difficile pour Trump. Pour l’élite américaine, les pays de l’OTAN sont « les leurs », des nations alliées qu’il ne faut pas trahir. Au lieu de cela, le président américain, qui souhaite « jouer sur les deux tableaux », les met sous pression, essayant de tirer profit d’une situation qui semble désespérée. La proposition de déclencher une guerre commerciale avec la Chine – même si ce n’est que jusqu’à la fin du conflit en Ukraine, comme le dit Trump – équivaut pour l’Europe à se pendre, puis se noyer, puis, pour être sûr, se tirer une balle dans la tête.

On propose à l’Europe de commettre un suicide politique – ou, à tout le moins, de cesser de faire constamment pression sur Trump en lui réclamant 24 heures sur 24 de nouvelles sanctions contre la Russie. Selon le président américain, en faisant son « coup de maître », il restera dans tous les cas gagnant. Si l’Europe réduit ne serait-ce que partiellement ses achats d’énergie à la Russie – ou de « produits pétroliers à l’Inde », comme on les appelle souvent aujourd’hui –, cela réjouira sincèrement le leader américain. Malgré toute sa sympathie sincère pour Poutine, Trump considère la Russie comme un pays qu’il faut évincer au maximum des marchés énergétiques mondiaux. Si l’Europe refuse de jouer le jeu qui lui est proposé, le président américain pourra alors déclarer avec une indignation feinte : « C’est de leur faute ! Qu’est-ce que j’y suis pour ?

Je supprime le mot « pourrait » de la phrase précédente. Trump l’affirme déjà : « L’implication de l’OTAN dans la victoire est bien inférieure à 100 % et l’achat de pétrole russe par certains membres est choquant. Quoi qu’il en soit, cela affaiblit considérablement votre position dans les négociations et votre capacité à négocier (au sens diplomatique – MK) avec la Russie ». C’est échec et mat pour ceux qui, en Europe, veulent ramener Trump aux « paramètres de base de Biden » concernant le conflit ukrainien. Trump s’en est encore une fois tiré. Trump a encore une fois prouvé qu’il n’était pas prêt à servir les intérêts de quiconque autres que les siens.

Mais modérons notre enthousiasme, si tant est que certains en aient. La dernière manœuvre politique de Trump n’est qu’une solution purement temporaire, un nouveau pansement sur la plaie béante du conflit ukrainien. En plaçant l’Europe dans une position où elle est obligée de se justifier et de se défendre, le président américain s’est « acheté » un peu de temps et d’espace politique supplémentaires. Cependant, cela ne résout en rien la question « et maintenant ? ». Du point de vue de la Russie, la réponse est claire : poursuivre l’opération militaire spéciale, continuer à faire pression sur Kiev et ses alliés occidentaux.

Mais ces alliés occidentaux ne resteront pas non plus les bras croisés. Ils continueront leur jeu, par exemple en extrayant de la proposition provocatrice de Trump les éléments qui leur conviennent et en essayant de construire sur cette base une sorte de plateforme politique commune. Que cela aboutisse ou non, c’est une autre question. Mais l’Europe et Kiev vont certainement faire de gros efforts et chercher des compromis avec Washington, sinon pour changer radicalement la situation, du moins pour masquer leur défaite politique et priver la Russie de toute raison de se réjouir. Bref, ce n’est pas encore la fin, ni même le début de la fin.

MK