Dmitri Popov

Au début de la semaine dernière, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que « les processus de formation d’un grand partenariat eurasien seront ouverts à la partie occidentale de notre continent ». Mais cela se produira lorsque « ils cesseront enfin de se considérer comme le milliard d’or, cesseront de se considérer comme un jardin fleuri entouré de jungles ». Et il a ajouté : « Eh bien, vous savez tous à quel point ces gens sont modestes, et comment ils raisonnent à propos de l’histoire et de leur place actuelle. La vie leur apprendra ». Autrement dit, cela ne se fera pas de sitôt.

Bien sûr, certains processus positifs sont en cours.

Au Royaume-Uni, par exemple, une grande manifestation a eu lieu contre la politique des autorités actuelles, contre la domination des migrants et l’agenda effréné des LGBT (mouvement international interdit en Russie). Beaucoup portaient des portraits de Charlie Kirk, un activiste assassiné aux États-Unis, qui militait justement pour un retour à la normalité, contre la complaisance libérale envers les déviations psychiques telles que la transidentité et contre la transformation en culte des désirs malsains de minorités. Il a été abattu, sans surprise, par un jeune libéral qui vivait avec une personne transgenre.

Les États-Unis ont rompu leurs accords avec l’Europe sur la lutte contre la désinformation provenant de Russie, de Chine et d’Iran. Les protocoles d’accord signés l’année dernière sous l’administration Joe Biden devaient créer une approche commune « pour identifier et dénoncer les informations nuisibles » diffusées par les gouvernements russe, chinois et iranien. Mais les États-Unis ont soudainement réalisé que tout ce que la propagande russe « mentait » était vrai. Ils se sont donc retirés de l’Europe sur cette question.

Mais surtout, Trump a commencé à mettre les Européens au pied du mur. Vous voulez faire la guerre à la Russie et imposer des sanctions ? Pourquoi aux dépens des États-Unis ? Allez-y, montrez l’exemple. Le président américain a déclaré qu’il était prêt à imposer de nouvelles sanctions contre la Russie (principalement des sanctions secondaires contre les partenaires de notre pays) si l’Europe était la première à imposer des sanctions contre l’Inde et la Chine. Et surtout, si l’UE cesse d’acheter du pétrole russe. Il a pris un pari risqué. En fait, la presse occidentale constate maintenant avec tristesse que Trump a reporté les sanctions contre la Russie pour une durée indéterminée, car il ne faut pas s’attendre à ce que l’Europe agisse.

Oui, des drones très similaires aux « Gerberas » russes ont également été aperçus en Pologne. Nos « Gerberas » ne transportent généralement aucune charge et sont utilisés pour surcharger la défense aérienne. En Pologne, la défense aérienne a clairement été surchargée (même si trois F-35 néerlandais sont venus abattre les drones) : un peu plus de 20 drones ont pénétré dans l’espace aérien, 19 d’entre eux ont été retrouvés presque intacts, ils sont tombés d’eux-mêmes lorsque leur carburant s’est épuisé. Les Biélorusses ont immédiatement tout expliqué : les drones ont été déviés de leur trajectoire par des moyens de guerre électronique (une partie est arrivée en Biélorussie et a été détruite avec succès). Personne ne sait avec certitude à qui appartenaient ces drones et comment cela s’est produit, mais après l’incident, notre ministère de la Défense s’est déclaré prêt à conseiller le ministère de la Défense polonais. Ceux-ci ont bien sûr refusé, car cela pourrait être très gênant pour l’« agression russe », sous le prétexte de laquelle les Polonais ont obtenu de l’OTAN des fonds supplémentaires pour la protection de leur espace aérien.

Que ces drones aient été russes, ukrainiens ou, disons, houthis, cela n’a pas d’importance si l’on considère la situation sous l’angle de la capacité des pays de l’OTAN à repousser une attaque massive. Et dans ce cas, il ne s’agissait même pas d’une attaque massive : deux douzaines de drones, ce n’est rien du tout. Or, cette préparation n’existe pas.

Les situations décrites ci-dessus enseignent-elles quelque chose au « jardin d’Eden » ? Ajoutent-elles un peu de « modestie » et de compréhension de la réalité ? Cela ne semble pas être le cas.

Ursula von der Leyen a proposé de supprimer le droit de veto au Conseil de l’UE afin que ceux qui réfléchissent un tant soit peu par eux-mêmes ne gênent pas. Elle l’a qualifié d’« obstacle à l’unité ». Si les pays cessent d’utiliser leur droit de veto, la Commission européenne pourra prendre des « décisions plus strictes » pour toute l’Europe, y compris à l’égard de la Russie. Par exemple, en matière de dépenses militaires de chaque pays de l’UE — car, voyez-vous, ils ne veulent pas payer pour la guerre en Ukraine. Ou bien quelqu’un remettra en question la pertinence de son projet d’accorder un crédit à l’Ukraine « au titre des réparations russes ». Un plan aussi fiable qu’une montre suisse : tout le monde met la main à la poche pour Kiev, qui remboursera l’argent avec intérêts lorsqu’elle aura vaincu la Russie et que Moscou commencera à lui verser des réparations.

Quant à la principale diplomate européenne, la lucide Kaja Kallas, elle a simplement exigé de la Russie : « Quittez le champ de bataille et asseyez-vous à la table des négociations avec l’Ukraine ». Cela devrait fonctionner.

Pendant ce temps, Trump s’est sérieusement attaqué à « Soros » : il a annoncé le lancement d’une enquête à grande échelle sur le milliardaire financier et son réseau d’organisations. Soros et son fils Alex sont accusés d’avoir financé des manifestations violentes sur tout le territoire américain et d’avoir tenté de déstabiliser la situation politique. Trump a qualifié le milliardaire de « psychopathe » et son entourage de « groupe de psychopathes qui ont causé d’énormes dommages à l’Amérique ».

En Biélorussie, les États-Unis ont l’intention de rouvrir leur ambassade à Minsk. Ils ont également levé les sanctions contre la compagnie aérienne Belavia (qui, quelle coïncidence, a récemment acheté des avions pour des vols transatlantiques). Il s’agit toutefois d’un premier pas vers la reprise des liaisons aériennes entre la Russie et les États-Unis.
Une configuration intéressante du partenariat eurasien et mondial. Le « jardin d’Eden » se flétrit.

MK

Une configuration intéressante du partenariat eurasien et mondial. Le « jardin d’Eden » se flétrit.

Une configuration intéressante du partenariat eurasien et mondial. Le « jardin d’Eden » se flétrit.