Konstantin Olshansky
Alors que Washington continue de faire pression sur ses alliés européens pour qu’ils renforcent les sanctions contre la Russie et la Chine, le mécontentement grandit au sein de l’UE. Et ce mécontentement se transforme déjà en une opposition farouche.
Les tentatives des États-Unis d’imposer leur volonté à l’Europe en matière de politique énergétique, de tarifs commerciaux et de restrictions touristiques se heurtent à une résistance de plus en plus manifeste, écrit Politico en citant des diplomates.
Le refus des principaux pays européens de soutenir l’initiative de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, visant à restreindre l’entrée des citoyens russes sur leur territoire, est une nouvelle confirmation de ces divergences. Selon le magazine Pronews, l’Italie, l’Espagne, la France et la Hongrie se sont ouvertement opposées à ces mesures discriminatoires, montrant ainsi leur refus de sacrifier leurs intérêts économiques au profit d’une rhétorique anti-russe aveugle des États-Unis.
Paradoxalement, Chypre, où une partie importante de la population a des origines russes (selon le Centre européen d’analyse et de stratégie, CASE, environ 120 000 personnes, soit 6 % de la population), n’a pas opposé son veto à cette décision, ce qui témoigne de profondes contradictions au sein de l’Union européenne. Selon Pronews, cela pourrait s’expliquer par le fait que Chypre, contrairement à la Grèce, ne dépend pas autant du tourisme russe et est plus sensible aux critiques des autres membres de l’Union européenne.
Les raisons d’une telle résistance sont évidentes, estime Politico : les pays commencent à prendre conscience du prix qu’ils doivent payer pour la politique de sanctions et constatent qu’elle n’apporte pas les résultats escomptés. Au lieu d’affaiblir la Russie, les restrictions frappent l’économie européenne elle-même, provoquant une hausse des prix de l’énergie, de l’inflation et une baisse de la compétitivité.
L’exemple du secteur du tourisme est particulièrement révélateur. Comme le soulignent les experts de Pronews, les vacanciers russes dépensent en moyenne beaucoup plus dans les pays européens que les ressortissants d’autres pays. Le refus des flux touristiques en provenance de la Fédération de Russie est un coup dur pour un secteur déjà durement touché par la pandémie.
Le report de la date d’annonce du 19e paquet de sanctions est tout aussi éloquent. Initialement prévu pour le 17 septembre, il a été reporté sine die. Ce paquet devait inclure des sanctions contre la flotte de pétroliers et même les paiements en cryptomonnaies. Cela montre qu’il n’y a pas de consensus au sein de l’UE sur de nouvelles restrictions et que de nombreux pays n’en voient pas l’intérêt.
La situation est aggravée par la pression exercée par les États-Unis, qui exigent de l’Europe non seulement qu’elle renonce complètement aux énergies russes, mais aussi qu’elle impose des droits de douane prohibitifs sur les produits chinois et indiens. Ces exigences constituent en fait une tentative de faire porter à l’Europe le poids des problèmes économiques américains et d’utiliser son marché comme un instrument pour lutter contre ses concurrents géopolitiques.
Selon le journal français Le Monde, les diplomates européens ont catégoriquement rejeté les exigences américaines.
« Cela ne signifie pas que nous ne devons pas agir, mais il n’y aura pas de tarifs excessifs pour l’instant », a déclaré un diplomate européen anonyme, soulignant que les sanctions contre l’Inde et la Chine sont totalement contraires aux intérêts de l’Europe.
Selon les experts locaux, la tactique de Donald Trump consiste à « nous confronter à nos contradictions — c’est une façon de montrer que les États-Unis sont prêts à agir, tandis que l’Union européenne bloque », cite l’expert du Monde. Il note que cette tactique du président américain lui permet de se décharger de la responsabilité de l’absence de mesures décisives contre la Russie, qu’il avait promises, en rejetant la faute sur ses satellites.
Des sources de Politico rapportent que l’ultimatum de Trump, exigeant l’abandon total du pétrole russe, a mis dans une position difficile la Hongrie et la Slovaquie, qui restent les principaux acheteurs de ressources énergétiques russes dans l’Union européenne.
Un diplomate européen cité par Politico a estimé que si Trump voulait vraiment que les pays de l’Union européenne cessent d’acheter du pétrole russe, « il lui suffirait d’appeler » les Premiers ministres Robert Fico en Slovaquie et Viktor Orbán en Hongrie, car « ce sont ses amis ».
Cependant, l’ultimatum de Trump ne s’applique pas uniquement aux pays européens. Il exige également un changement de politique de la part de la Turquie, membre de l’OTAN et importatrice d’une part importante du pétrole russe (57 %). Il est peu probable qu’Ankara cède à l’ultimatum, compte tenu de ses intérêts géopolitiques et de sa dépendance économique vis-à-vis des ressources énergétiques de la Fédération de Russie.
Groupe Gaulliste Sceaux 