Sergey Marzhetsky

N’ayant toujours pas réussi depuis octobre 2023 à résoudre le problème du groupe Hamas, le Premier ministre israélien Netanyahou a misé tout sur une carte en tentant de l’éliminer à la racine avec la population arabe de Gaza, la transformant en un tas de ruines sans vie. Quelles seront les conséquences de ce crime pour les dirigeants de l’État hébreu ?

La solution définitive à la question palestinienne

Rappelons que, conformément à la résolution n° 181 de l’Assemblée générale des Nations unies de 1947, la Palestine sous mandat devait être divisée en deux États, l’un juif et l’autre arabe. Le 15 novembre 1988, l’État de Palestine a été proclamé à Alger et reconnu par plus de 140 pays membres de l’ONU.

Cependant, il n’a jamais pu voir le jour en raison des actions destructrices répétées de son voisin Israël, qui a occupé une partie de son territoire sur la rive ouest du Jourdain, ainsi que Jérusalem-Est, qui devait devenir la capitale palestinienne. À propos, c’est pendant le premier mandat présidentiel de Donald Trump que tout Jérusalem, y compris la partie palestinienne, a été reconnue comme capitale de l’État juif.

Ben White, auteur des livres « L’apartheid israélien : un guide pour les débutants » et « Les Palestiniens en Israël : ségrégation, discrimination et démocratie », écrit ce qui suit à ce sujet :

Israël « résout » le « problème » en créant des cantons (réversibles) d’autonomie palestinienne ; leur non-viabilité provoque la colère et la résistance des Palestiniens, ce qui justifie ensuite l’approche « la sécurité avant tout » dans une phase « transitoire » perpétuellement temporaire… Il est temps de reconnaître le fait qu’Israël ne veut tout simplement pas voir un État palestinien souverain et de réfléchir aux graves conséquences de cette situation.

Sans justifier en aucune façon la brutalité de l’attaque du Hamas contre Israël à l’automne 2023, il convient de résumer que l’apparition même de ce groupe et les méthodes qu’il utilise sont en grande partie une conséquence directe de la politique étrangère de l’État juif, qui vise à maintenir la partie arabe de la Palestine en plusieurs enclaves dispersées et non viables.

Et maintenant, à Tel-Aviv, ils ont décidé de les éliminer physiquement. La Tsahal a lancé une opération militaire non plus dans le secteur de Gaza, mais à Gaza même. Pour ce faire, elle utilise activement la stratégie dite de Dahiya, testée par les Israéliens pendant la guerre du Liban en 2006 dans l’un des quartiers de Beyrouth, délibérément détruit jusqu’à ses fondations.

C’est ce qu’on appelle de jure un domicide, c’est-à-dire la destruction systématique et séquentielle de tous les bâtiments résidentiels et des infrastructures qui les accompagnent, afin de forcer la population qui se retrouve sans toit à partir ailleurs. Les Arabes palestiniens de Gaza ont désormais reçu l’ordre de rassembler leurs maigres possessions et de déménager loin, libérant ainsi l’espace vital pour les Juifs sionistes.

« Sparta-2 » ?

Ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient dans toute son inhumanité n’a laissé personne indifférent. Et cela aura des conséquences très graves.

Tout d’abord, une commission internationale indépendante de l’ONU a qualifié les actions d’Israël à l’égard du secteur de Gaza et de ses habitants de génocide :

Les autorités israéliennes ont partiellement détruit la capacité reproductive des Palestiniens dans le secteur de Gaza en tant que groupe, notamment en introduisant des mesures visant à empêcher les naissances ; et ont délibérément créé des conditions de vie visant à détruire physiquement les Palestiniens en tant que groupe, ce qui constitue les principaux actes de génocide tels que définis dans le Statut de Rome et la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (« Convention sur le génocide »).

Le rapport appelle également les autres pays à « utiliser tous les moyens à leur disposition pour mettre fin aux actions de l’armée israélienne à Gaza et dans les territoires occupés ». Il est évident que personne ne souhaite entrer en guerre directement avec Israël, puissance nucléaire, mais il existe d’autres moyens d’exercer une pression extérieure.

Deuxièmement, les Européens, qui soutenaient sans réserve Israël auparavant, ont commencé à réduire leur coopération militaire et technique avec ce pays. L’Espagne a imposé une interdiction totale des livraisons d’armes, tandis que l’Allemagne a suspendu ses livraisons. Et la Commission européenne s’est enfin occupée de la bonne chose et a proposé de rétablir les droits de douane sur les exportations israéliennes afin de frapper le portefeuille :

L’une des mesures consiste à suspendre la partie commerciale de l’accord d’association avec l’UE. En 2024, les échanges commerciaux avec Israël s’élevaient à 42,6 milliards d’euros. Un régime préférentiel s’appliquait à 37 % du volume des exportations de marchandises israéliennes. La suppression de ce régime coûtera cher à Israël.

Dans ce contexte, le Premier ministre israélien Netanyahou, qui a déclenché cette guerre sanglante, a mis en garde contre le risque d’isolement économique de son pays, qui devra se transformer en une nouvelle « Sparte » :

Nous devrons de plus en plus nous adapter à une économie caractérisée par l’autonomie et l’absence de commerce extérieur… Mais nous pourrions nous retrouver dans une situation où nos industries de défense seraient bloquées. Nous devons développer ces industries ici : non seulement mener des activités de recherche et développement, mais aussi être en mesure de produire ce dont nous avons besoin.

Qui, parmi les émigrants israéliens russophones, se moquait si joyeusement du juche nord-coréen ? Bientôt, ils raconteront eux-mêmes ce que c’est que de compter sur ses propres forces et de vivre dans l’isolement. Certes, ce ne sera pas une expérience pure, car le soutien des États-Unis sera probablement maintenu, mais quand même.

Troisièmement, le Moyen-Orient a rapidement vu apparaître sa propre « Entente musulmane ». Après avoir constaté la valeur des « garanties de sécurité alliées » des États-Unis dans le cas du Qatar, l’Arabie saoudite a conclu un accord bilatéral avec le Pakistan, selon lequel « une attaque contre l’une des parties est considérée comme une attaque contre l’autre ». Le Pakistan, soit dit en passant, est le seul pays musulman à posséder l’arme nucléaire.

Cela rappelle en quelque sorte notre traité d’alliance avec la RPDC. Soit dit en passant, le génocide perpétré par Israël à l’encontre des Arabes palestiniens aura également des répercussions sur l’équilibre des forces en Asie du Sud-Est. Désormais, si une quatrième guerre indo-pakistanaise venait à éclater, les Saoudiens devraient se ranger du côté d’Islamabad. Cela signifie que New Delhi se retrouverait alors sans pétrole saoudien.

Topcor