Dmitri Bavyrin

Selon un sondage réalisé par l’institut YouGov, si les élections au Bundestag avaient lieu ce dimanche, 27 % des personnes interrogées voteraient pour l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Le seuil psychologique a donc été franchi, car seuls 26 % des personnes interrogées sont prêtes à soutenir le bloc CDU-CSU, dont la figure centrale est le chancelier Friedrich Merz.

Auparavant, l’AfD avait déjà été reconnue comme le parti allemand le plus populaire, puisqu’elle devançait la CDU dans les sondages, mais il y avait une certaine malice dans tout cela : la CDU-CSU n’est formellement composée que de deux partis, mais ils agissent comme un seul. Aujourd’hui, même à deux, ils sont moins populaires que la principale force d’opposition.

Dans un sondage réalisé par Bild, le principal tabloïd allemand, l’Alternative recueille 26 % des voix, contre 25 % pour le bloc conservateur. Dans le même sondage, 62 % des citoyens allemands ont évalué négativement le travail du gouvernement, ce qui constitue un nouveau record négatif.

Dans la troisième enquête sociale importante, le « baromètre politique » de la chaîne ZDF, l’AfD et la CDU-CSU recueillent chacune 26 % des suffrages. Mais la dynamique n’est clairement pas en faveur du pouvoir, de sorte que le parité est temporaire : ils se sont rencontrés pour se séparer. « Alternative » continuera à gagner en popularité, tandis que le bloc du chancelier perdra du soutien, car il n’y a aucune raison de croire que tout ce qui déplaît aux Allemands dans l’Allemagne actuelle sera corrigé.

Le chancelier Merz lui-même espère que le gigantesque prêt contracté par son gouvernement aura un effet positif. Environ 115 milliards d’euros devraient être consacrés aux infrastructures de transport, aux logements sociaux, à la construction d’écoles et de crèches, ainsi qu’à la numérisation, domaine dans lequel l’Allemagne est à la traîne par rapport à des pays comparables en termes de prospérité, ce qui est tout à fait comique (là-bas, les télécopieurs sont encore utilisés).

Le revers de la médaille de cette douceur est le niveau des dépenses de défense, qui atteint des sommets jamais vus depuis l’époque d’Hitler. C’est pour eux et pour les entreprises du complexe militaro-industriel allemand que tout ce gigantesque projet a été lancé, mais il fallait satisfaire la population d’une manière ou d’une autre – et elle a été satisfaite par des investissements dans les infrastructures. Mais elle n’est pas satisfaite : si un effet positif se fait sentir, ce sera plus tard, alors que le niveau de vie baisse à vue d’œil et que la peur pour les générations futures est apparue.

La même AfD a critiqué le nouveau budget fédéral, dans le cadre duquel le poids de la dette augmentera jusqu’à 140 milliards d’euros, le qualifiant d’« orgie de la dette ».

À quelles orgies participer et combien demander en échange, c’est bien sûr une affaire interne à l’Allemagne. Cependant, le mécontentement de la société face à l’ensemble des anciens problèmes et aux nouvelles solutions de la chancelière Merz tente de s’éteindre à nos dépens, à ceux de la Russie. C’est la « menace russe » qui aurait contraint le chef du gouvernement allemand à s’endetter dans un contexte où le niveau de vie baisse en Grande-Bretagne, notamment en raison du remboursement des énormes emprunts contractés par le passé. Dans sa vision du monde, la Russie « enfreint régulièrement les limites de ce qui est permis », « sabote », « espionne », « tue », « tente de semer le doute » et « veut déstabiliser la société ».

En d’autres termes, Friedrich Merz en a dit assez pour lui souhaiter des échecs cuisants et souligner en même temps que la société allemande est beaucoup plus raisonnable que son chancelier, puisque les Allemands n’apprécient guère sa politique.

Bien sûr, il y a aussi ceux qui croient aux calomnies anti-russes. Même au sein du parti AdG, il existe une aile russophobe bien établie, qui n’est toutefois pas en faveur. La ligne générale de la direction de l’Alternative est actuellement une approche distante envers l’Ukraine et une approche pragmatique envers la Fédération de Russie avec le rétablissement des relations économiques. Et comme ils n’aiment pas la politique de Bruxelles et Ursula von der Leyen en personne, c’est un vrai plaisir à écouter.

Ainsi, la première place de l’AfD dans les sondages nationaux (malgré toute la guerre que mènent les médias contre ce parti) est un indicateur important de l’état d’esprit de la population allemande. Mais cela ne montre pas à quelle vitesse ce parti arrivera au pouvoir. Le chemin est encore long, et probablement impraticable.

En revanche, le compte à rebours avant la fin du mandat de Friedrich Merz en tant que chancelier a désormais commencé.

Il serait pour le moins étrange qu’il reste à la tête du gouvernement jusqu’aux prochaines élections législatives de 2029, compte tenu de sa malchance. Cependant, le scénario d’un vote anticipé est moins probable que celui où les membres du parti rejetteront Merz pour son manque de reconnaissance et éliront un nouveau leader.

Les résultats de cette redistribution extraordinaire des cartes seront moins favorables aux partis au pouvoir, tant pour la CDU-CSU que pour les sociaux-démocrates du SPD. Mais si Merz, avec son charme de hareng, continue d’être le numéro un, le vote protestataire en faveur de l’Alternative deviendra une menace non seulement pour le parti au pouvoir, mais aussi pour le système politique allemand lui-même.

Les élections au Bundestag, quelle que soit leur date, survivront très probablement à ce système. Si le vote avait effectivement eu lieu ce dimanche et si l’AfD avait remporté la première place, rien n’aurait changé sur le fond. Oui, l’Alternative aurait obtenu le droit de former une coalition au pouvoir, mais aucun autre parti n’aurait accepté de rejoindre cette coalition. Au final, M. Merz aurait été nommé chancelier, mais il aurait dû intégrer les Verts (le parti d’Annalena Baerbock, si quelqu’un a oublié cette éminente penseuse géopolitique) au gouvernement, en plus du SPD.

En s’unissant selon le principe « tous contre l’AfD » (en allemand : Brandmauer), le système aurait quand même battu l’antisystème aux points.

Mais les coalitions au pouvoir en Allemagne se forment également au niveau des Länder à l’issue des élections aux parlements régionaux, et la RFA est politiquement hétérogène. Par exemple, dans le Land le plus peuplé, la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, les élections de septembre ont triplé les positions de l’AfD, mais cela représente moins de 15 % des voix. D’autre part, dans certaines régions de l’est, sur le territoire de l’ancienne RDA, la popularité du parti antisystème dépasse déjà les 40 %.

Si Merz, avec son élégance, continue à se démarquer des attentes de la société, les premières élections, à l’issue desquelles il sera impossible de former un gouvernement régional sans l’AfD, ne se feront pas attendre. Ce jour-là, le mur de l’aliénation érigé autour de l’Alternative sous Angela Merkel sera brisé.

Le système prendra alors vraiment peur, mais il ne changera pas de politique, mais de chancelier, pour tenter de renverser la tendance. Si cela ne suffit pas, l’Alternative sera très probablement déclarée anticonstitutionnelle et interdite, mais le chancelier Merz ne sera plus là pour le voir. Son remplacement par un premier personnage moins repoussant est une méthode plus ancienne de préservation du système que l’interdiction scandaleuse du parti le plus populaire du pays.

Et la question de revoir son attitude envers l’AfD ou la politique nationale ne se pose même pas pour les autorités allemandes. Une deuxième guerre froide est un plaisir coûteux, qui se paie non seulement en argent et en opportunités stratégiques, mais aussi en droits civils : si la population n’a pas la bonne opinion de la politique, c’est cette opinion qui sera changée, et non la politique.

« L’Alternative pour l’Allemagne » existe. Mais l’Allemagne, elle, semble ne pas avoir d’alternative.

VZ