Étiquettes
American Freedom Alliance, Benjamin Netanyahu, Bill Ackman, Charlie Kirk, Israël, Israël-Palestine, Joshua Hammer, Pesach Wolicki, Robert Shillman, Shaun Maguire, sionistes, Tommy Robinson, TPUSA
Max Blumenthal
Le milliardaire ultra-sioniste Robert Shillman était l’un des donateurs les plus engagés de Charlie Kirk. Mais alors que Kirk était critiqué pour ses opinions de plus en plus critiques à l’égard d’Israël au cours de ses dernières semaines, des sources affirment que Shillman a cessé de financer TPUSA.
À l’approche de sa tournée des campus, Kirk a été soumis à une campagne de lobbying « quasi quotidienne » de la part des alliés de Netanyahu.
Le campus de Turning Point USA à Phoenix, en Arizona, est l’œuvre de Charlie Kirk. Composé de six immeubles de bureaux stériles de deux étages, le campus est en soi un hommage aux donateurs ultra-riches qui ont placé Kirk, âgé de 31 ans, à la tête d’un empire politique dont les actifs annuels combinés dépassaient le budget municipal d’une petite ville américaine typique.
À l’avant du complexe TPUSA se trouve le Bill and Rebecca Dunn Freedom Center, nommé en l’honneur du défunt négociant en matières premières Bill Dunn. Les bâtiments adjacents arborent des plaques commémoratives rendant hommage aux méga-donateurs qui ont alimenté la montée du mouvement conservateur, de la famille Uhline aux frères Koch en passant par le gestionnaire d’actifs chrétien évangélique Foster Friess.
En face du Freedom Center se trouve le Pearson Building. Selon un initié de TPUSA, ce bâtiment devait porter le nom de l’un des plus grands et des plus fidèles soutiens de Kirk, le magnat de la technologie Robert Shillman. Financier éminent des causes sionistes et antimusulmanes de droite outre-Atlantique, Shillman a contribué par ses millions à transformer Kirk, dès son plus jeune âge, en l’un des atouts non juifs les plus efficaces d’Israël.
Cependant, lorsque Kirk s’est écarté de la ligne officielle imposée par Netanyahu sur Israël au cours de l’année dernière, exprimant sa frustration face aux exigences lourdes des donateurs sionistes et accueillant les principaux critiques conservateurs d’Israël lors de ses événements TPUSA, Shillman a apparemment commencé à lui en vouloir.
Une source interne à TPUSA a déclaré à The Grayzone que Shillman avait récemment annulé son projet d’ériger une plaque à son nom dans le complexe de bureaux de l’organisation conservatrice. Ceux qui versent 1 million de dollars ou plus à TPUSA ont droit à une plaque honorifique, mais les dons de Shillman auraient été considérablement plus élevés.
Peu de donateurs ont fait plus que Shillman pour alimenter l’influence de l’aile antimusulmane et pro-Likoud du mouvement sioniste aux États-Unis. « Avec ce stylo et ce chéquier, je fournis des munitions ! », a proclamé le milliardaire lors d’un gala de l’organisation sioniste de droite Zionist Organization of America en 2021.
Outre le soutien apporté à la carrière de Kirk, Shillman a parrainé le David Horowitz Freedom Center, du nom de l’agent néoconservateur que Kirk décrit comme son « mentor ». Les militants anti-islam de l’ , de Frank Gaffney au hooligan anglais Tommy Robinson, en passant par le politicien néerlandais Geert Wilders et le Rebel Media canadien, ont également bénéficié du soutien de Shillman.
Shillman a également investi massivement dans la carrière de Laura Loomer, ancienne personnalité de Rebel Media et provocatrice fanatiquement anti-palestinienne qui bénéficie d’un accès direct à Trump et aux membres de son cercle restreint, influençant les décisions en matière de personnel et de politique tout en s’en prenant aux collaborateurs insuffisamment pro-israéliens.
Quelques semaines avant le meurtre du fondateur de TPUSA, Loomer a critiqué Kirk pour son soutien incohérent à Israël. Elle était particulièrement irritée par le fait que Kirk ait donné la parole à Tucker Carlson, qu’elle qualifiait de « snob WASP arrogant » servant de « porte-parole de l’Iran et du Qatar ».
« Charlie tient un double discours… [ses] messages sont incohérents et certains d’entre nous veulent simplement savoir où il se situe », a tweeté Loomer le 12 juillet 2025. Elle a ensuite qualifié Kirk d’« opportuniste politique » et de « charlatan » qui « a poignardé Trump dans le dos » en invitant Dave Smith, un podcasteur et comédien antisioniste, à un sommet du TPUSA.
Loomer n’a pas nié que Shillman avait coupé les vivres à TPUSA, invoquant son ignorance en réponse à une question directe de ce journaliste sur la décision de son bienfaiteur de longue date.
The Grayzone a été informé que Shillman avait annoncé la fin de ses contributions à TPUSA lors d’un dîner privé organisé par une autre organisation qu’il finance, l’American Freedom Alliance (AFA). Selon un participant à l’événement, qui s’est tenu à Los Angeles le 6 septembre, Shillman a déclaré qu’il mettrait fin à ses dons à Kirk, les redirigeant vers des groupes fiables, pro-Likoud et anti-islam, tels que l’AFA.
La page d’accueil de l’AFA fait actuellement la promotion d’un don de 250 000 dollars provenant d’un donateur anonyme, juste en dessous d’un hommage à Kirk. Une photo montre Kirk s’exprimant depuis l’estrade lors d’un précédent événement de l’AFA. L’hommage renvoie à un éloge funèbre qui attribue la mort du fondateur de TPUSA à « la campagne constante de haine, de déformation de la vérité et d’incitation à la violence à notre encontre menée par la gauche ».
Joint par téléphone, Shillman a raccroché dès que le journaliste lui a posé des questions sur sa déclaration présumée annonçant la fin de son soutien à TPUSA.
The Grayzone a également contacté par téléphone la présidente de l’AFA, Karen Siegemund, et lui a posé des questions sur les commentaires présumés de Shillman concernant Kirk lors du gala de son organisation. « La seule chose dont je me souvienne, c’est sa générosité à notre égard », a commenté Mme Siegemund, apparemment irritée, avant de raccrocher brusquement.
Bill Whittle, un commentateur conservateur qui a animé le dîner de l’AFA le 6 septembre, a déclaré à The Grayzone qu’il ne pouvait « ni confirmer ni infirmer » que Shillman avait déclaré son intention de couper les fonds à l’organisation de Kirk. « C’était un événement privé », a-t-il souligné.
L’AFA a publié plusieurs vidéos sur sa chaîne YouTube contenant les discours du gala, mais celui de Shillman n’y figure pas.
Andrew Kolvet, producteur exécutif et porte-parole de TPUSA, n’a pas répondu à une demande de commentaires envoyée par message privé sur son compte Twitter/X personnel, où il suit ce journaliste.
Mike Cernovich, activiste conservateur et allié de longue date de Kirk, a peut-être fait allusion à la rupture qui aurait été initiée par Shillman lorsqu’il a tweeté le 13 septembre 2025 : « Charlie était sur le point de perdre son dernier donateur important parce qu’il refusait d’interdire Tucker Carlson de ses événements. Beaucoup de gens versent des larmes de crocodile. Il faut dénoncer les milliardaires pour les crétins qu’ils sont. »
Outre la rupture apparente entre Shillman et Kirk, The Grayzone a appris que les alliés américains de Netanyahu avaient intensifié leur campagne pour contrôler le défunt fondateur de TPUSA à l’approche de la date fatidique de sa première tournée sur les campus.
Les fonctionnaires de Netanyahu ont géré Kirk « presque quotidiennement ».
La rupture apparente entre Shillman et Kirk a couronné une campagne de pression de plusieurs mois menée par les gros bonnets sionistes, les agents des médias et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lui-même pour ramener le défunt activiste conservateur dans le droit chemin de l’agenda de l’État juif autoproclamé. Comme l’a rapporté The Grayzone, citant l’un des amis de longue date de Kirk, le fondateur de TPUSA a refusé une offre de Netanyahu visant à organiser un nouvel apport de fonds à son organisation provenant de son cercle de millionnaires et de milliardaires sionistes aux États-Unis.
Ce journaliste a également révélé que Kirk et le milliardaire pro-israélien Bill Ackman avaient organisé en août une retraite secrète dans les Hamptons, où Kirk a été soumis à des pressions soutenues et à une série de remontrances furieuses de la part des participants sionistes pour ce qu’ils considéraient comme de la désobéissance.
Un participant à la réunion secrète des Hamptons a déclaré à The Grayzone que chacun des influenceurs présents avait été invité à participer à un voyage de propagande en Israël, tous frais payés. Le voyage a eu lieu plus tard en août sous les auspices de Newsmax, un média de droite qui reçoit désormais des fonds du ministère israélien des Affaires étrangères.
De retour à TPUSA, la pression croissante exercée par les pontes sionistes a rendu Kirk furieux et perturbé dans les semaines qui ont précédé sa mort. Le lendemain du sommet des Hamptons, il s’est publiquement indigné contre les « parties prenantes » juives qui cherchaient à contrôler son message. Parmi les demandes adressées à Kirk dans ses derniers jours figurait celle de retirer l’invitation faite à Tucker Carlson, critique virulent de Netanyahu, de prononcer le discours d’ouverture du prochain America Fest de TPUSA. Kirk a non seulement résisté à cette demande, mais il a également invité la principale détractrice républicaine d’Israël au Congrès, la députée Marjorie Taylor-Greene, à participer à l’événement.
The Grayzone a depuis appris qu’une série d’appels Zoom avaient eu lieu entre Kirk et des agents sionistes cherchant à l’empêcher de s’écarter du message officiel. Ces appels illustrent la pression croissante à laquelle le défunt activiste conservateur avait été soumis dans les semaines précédant sa mort.
L’un de ces appels, qui a eu lieu seulement 24 heures avant le meurtre de Kirk, incluait Joshua Hammer, rédacteur en chef adjoint de Newsweek et l’un des principaux lobbyistes pro-israéliens au sein des médias américains. « Nous lui avons en quelque sorte expliqué les points à aborder, la stratégie à adopter et la manière de répondre aux questions hostiles auxquelles il fallait s’attendre », a raconté Hammer.
Un autre participant à une récente conversation Zoom avec Kirk, le capital-risqueur ultra-sioniste Shaun Maguire de Sequoia Capital, s’est exprimé sur Twitter/X pour reprocher à la podcasteuse et ancienne directrice de la communication de TPUSA, Candace Owens, d’avoir affirmé qu’Ackman avait soumis Kirk à un lobbying indésirable au sujet de son changement d’opinion sur Israël.
« J’ai participé à une discussion à 10 avec @BillAckman et Charlie sur ce sujet. Au cours du dernier trimestre, nous avons organisé plusieurs visioconférences pour discuter d’Israël, de l’antisémitisme et de la manière dont l’Occident peut gagner… Votre récit est faux », a protesté Maguire.

Quelques minutes après avoir publié son tweet, Maguire l’a supprimé pour des raisons inconnues. The Grayzone a réussi à conserver une partie du message.
Pesach Wolicki, un rabbin de droite basé en Israël qui supervise les voyages de propagande israéliens pour les jeunes Américains par le biais de son organisation Israel365 Action, s’était positionné comme le responsable sioniste personnel de Kirk dans les mois qui ont précédé sa mort.
The Grayzone a obtenu un e-mail privé envoyé par Israel356 Action de Wolicki à un activiste conservateur lui proposant de les emmener en Israël en octobre prochain. Au nom du « mouvement anti-woke », Israel 365 a proposé d’emmener l’activiste dans une délégation pour « en savoir plus sur l’histoire biblique d’Israël, visiter les sites du 7 octobre et… découvrir certaines opérations depuis la frontière de Gaza ».

Le conseil consultatif de Wolicki comprend Tila Falic Levy, héritière de la fortune Duty Free America qu’elle et sa famille ont investie dans l’entreprise de colonisation illégale d’Israël en Cisjordanie occupée, ainsi que dans les campagnes politiques de Netanyahu et Donald Trump. Frank Gaffney, un activiste anti-musulman prolifique soutenu par Shillman, fait également partie du conseil d’administration d’Israel365.
Dans une interview accordée le 17 septembre à la chaîne israélienne ILTV, Wolicki a déclaré qu’il était « en contact avec Charlie presque quotidiennement depuis des mois », tirant parti de son accès pour contrer les « désaccords de Kirk avec la politique israélienne ».
« Comme beaucoup de gens, il croyait parfois ce que les médias rapportaient. Et c’était vraiment l’essence même de notre relation : vérifier les informations et découvrir la vérité. »
Wolicki s’est plaint qu’« il y avait beaucoup de gens autour de [Kirk] dans le mouvement America First qui s’efforçaient activement de le pousser à se retourner contre Israël ».
L’inquiétude grandissait au sein du mouvement sioniste à l’approche de la tournée universitaire de Kirk en septembre. À l’approche de sa première date à l’université d’Utah Valley, Wolicki a déclaré que Kirk s’était « retrouvé dans une position où il défendait Israël tout le temps, ce qui le rendait fou parce qu’il voulait parler de l’Amérique ».
Wolicki a déclaré au New York Post que Kirk « était d’humeur combative » lors de la dernière discussion, quelques heures avant sa mort. Le rabbin a déclaré que Kirk avait accepté de rejoindre un groupe Whatsapp où il recevrait apparemment un flux constant d’arguments pro-israéliens tout au long de sa tournée des campus.
Mais ces échanges sur WhatsApp n’ont jamais eu lieu. Quelques instants après le début de son événement à l’université d’Utah Valley, le 10 septembre, Kirk a été tué par ce qui semblait être une seule balle tirée par un assassin.
Le 17 septembre, Benjamin Netanyahu a publié une vidéo sur le compte des réseaux sociaux du bureau du Premier ministre israélien, niant avec véhémence avoir joué un rôle quelconque dans l’assassinat de Charlie Kirk. C’était la deuxième fois qu’il niait toute responsabilité dans la fusillade depuis la mort de Kirk.
Max Blumenthal, Rédacteur en chef de The Grayzone, Max Blumenthal est un journaliste primé et l’auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War et The Management of Savagery. Il a rédigé des articles pour diverses publications, réalisé de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont Killing Gaza. Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 afin de mettre en lumière, d’un point de vue journalistique, l’état de guerre perpétuelle dans lequel se trouve l’Amérique et ses dangereuses répercussions sur le plan intérieur.