Moon Of Alabama

Les élections de dimanche en Moldavie ont probablement été les plus manipulées que j’ai jamais vues. Et non, ce n’est pas à cause de l’ingérence russe présumée dont la BBC ne cesse de parler :

Le parti pro-UE de Moldavie remporte les élections dans un contexte d’allégations d’ingérence russe

Le parti pro-européen de la présidente moldave Maia Sandu a revendiqué la victoire et une nouvelle majorité au parlement lors des élections de dimanche, considérées comme cruciales pour l’avenir de son pays vers l’UE.

Sandu avait mis en garde contre une « ingérence massive de la Russie » après le vote, affirmant que l’avenir de la Moldavie, flanquée de l’Ukraine et de la Roumanie, était en jeu.…

Avec 99,9 % des 1,6 million de votes dépouillés, le PAS a obtenu 50,17 % des voix, loin devant le Bloc électoral patriotique pro-russe, qui a obtenu 24,18 % des voix, a déclaré la commission électorale centrale moldave.

La Moldavie est, comme l’Ukraine, un ancien État soviétique dans lequel une grande partie de la population parle russe et suit l’Église orthodoxe. Le sentiment pro-russe y est donc naturellement fort.

La politique déclarée de la présidente Maia Sandu est de soumettre la Moldavie à l’UE. Les sondages préélectoraux donnaient son parti PAS largement perdant. Ce n’est que grâce à l’intervention de Bruxelles et à la manipulation pure et simple du vote des expatriés que son parti a pu l’emporter.

Comme l’a rapporté le Washington Post (archivé) vendredi dernier :

Le départ de l’USAID a eu un effet immédiat sur la démocratie naissante de la Moldavie. La chaîne YouTube de Garcaliuc, intitulée « The Small Country », qui produit du contenu en russe pour toucher un public qui ne s’intéresse pas aux médias moldaves, a perdu une grande partie de son financement presque du jour au lendemain. Il en a été de même pour d’autres sites web d’investigation et groupes pro-démocratie.

L’USAID avait également financé de nombreux projets agricoles et infrastructurels, notamment des routes et des écoles.

^{L’UE a pris le relais pour combler le vide laissé par le retrait des États-Unis en accordant des subventions aux médias moldaves et en les aidant à traquer et à combattre la désinformation. Elle a envoyé des délégations, y compris dans les régions pro-russes, pour contrer les rumeurs selon lesquelles elle obligerait les Moldaves à changer leur culture en échange de leur adhésion.}

Comment se fait-il qu’une ingérence aussi évidente ne soit jamais dénoncée ?

Sandu elle-même a utilisé toutes les astuces possibles pour éliminer les votes en faveur de l’opposition.

Brian McDonald @27khv – 9 h 39 UTC · 29 septembre 2025

Ainsi, le PAS pro-UE de Maia Sandu a obtenu 50,16 % des voix aux élections moldaves… une majorité relative obtenue uniquement après avoir interdit au moins six partis d’opposition, réduit le nombre de bureaux de vote en Transnistrie, favorable à Moscou, de 41 à 12 sous prétexte de réparations de ponts, et n’en avoir ouvert que deux en Russie pour près d’un demi-million de Moldaves, alors que 73 ont été ouverts en Italie pour à peine cent mille personnes.

Une victoire sur le papier, certes… mais si la même chose s’était produite en Géorgie ou en Serbie, Bruxelles aurait dénoncé ce scrutin comme illégitime.

Pour l’Occident, il semble acceptable de manipuler les élections tant que « notre » camp l’emporte.

MOA