John et Nisha Whitehead

« L’ère du ministère de la Défense est révolue… À partir de maintenant, la seule mission du ministère de la Guerre nouvellement rétabli est la suivante : mener la guerre. » — Pete Hegseth

« L’Amérique est envahie de l’intérieur… C’est aussi une guerre. C’est une guerre de l’intérieur… Nous devrions utiliser certaines de ces villes dangereuses comme terrains d’entraînement pour notre armée… c’est l’ennemi de l’intérieur. » — Le président Donald Trump

Les distractions abondent. Ne vous laissez pas distraire.

L’État policier américain sous Donald Trump a maîtrisé l’art de créer des diversions sans fin, un tumulte constant et un chaos généralisé destinés à nous empêcher de nous concentrer longtemps sur un seul sujet.

C’est ainsi que fonctionnent les opérations psychologiques : maintenir la population dans un état de réactivité, de confusion, de peur et de docilité pendant que le pouvoir se consolide.

Selon l’administration Trump, « nous, le peuple », sommes désormais l’ennemi intérieur.

En l’espace d’une semaine seulement, nous avons été bombardés de gros titres sur la fermeture des services publics, une directive présidentielle visant à mettre sur liste noire les dissidents, les menaces de Trump de déployer la Garde nationale dans les États qu’il considère comme des opposants politiques, la politisation de l’armée, les droits de douane qui infligent des souffrances économiques aux consommateurs américains et l’acceptation sans vergogne de la corruption et de l’escroquerie par l’administration.

Au milieu de tout cela, Pete Hegseth, le nouveau secrétaire à la Guerre, a convoqué à la hâte les hauts gradés de l’armée pour un exercice coûteux de 6 millions de dollars qui n’était guère plus qu’une démonstration de force, de propagande et de grandiloquence.

Avec Hegseth à la tête du département de la Guerre rebaptisé, appelant à une nouvelle « éthique guerrière », l’administration Trump célèbre l’agression et l’obéissance aveugle plutôt que le maintien de la paix, l’honneur et le devoir constitutionnel.

Le changement de nom du département de la Guerre et le rassemblement pour promouvoir l’éthique guerrière ont marqué un profond changement dans la façon dont l’État profond, qui a consolidé ses pouvoirs sous Trump, perçoit le rôle de l’armée, de notre gouvernement constitutionnel et du peuple américain.

C’est un changement que nous ne pouvons pas nous permettre d’ignorer.

La renaissance du département de la Guerre signale à la bureaucratie, aux hauts gradés et au public que l’agression, et non la défense, est le principe organisateur.

Le Pentagone a été rebaptisé non pas comme une forteresse contre les menaces étrangères, mais comme une machine destinée à mener une guerre sans fin ici même, chez nous : les villes démocratiques deviendront des bases militaires, les règles d’engagement seront assouplies afin de maximiser la « létalité » et la police militarisée se verra accorder le droit de tuer ses concitoyens américains.

Ce n’est pas le langage de la défense. C’est le langage de l’agression et de l’occupation.

Une armée permanente sur le sol national était précisément ce que redoutaient les fondateurs. Ils vivaient sous le joug des troupes cantonnées dans leurs villes. Ils savaient ce qui se passe lorsque le gouvernement traite ses propres citoyens comme une force hostile.

Deux siècles plus tard, leur crainte est devenue notre réalité.

Depuis des années, les agences fédérales et étatiques brouillent la frontière entre soldats et policiers. Des véhicules blindés dans les rues des quartiers. Des entraînements au combat dans les villes américaines. Des lois autorisant la détention illimitée de citoyens sans procès.

Méthodiquement, une culture de la guerre a été transplantée du champ de bataille à l’étranger vers le territoire national.

Avec des chars blindés dans nos rues, des raids du SWAT considérés comme routiniers et des citoyens considérés comme des combattants plutôt que comme des voisins ayant des droits, les résultats sont prévisibles : abus, libertés érodées et mort lente d’une république constitutionnelle.

C’est l’avenir que nous avions prédit : chaque ville est une zone de conflit potentielle, chaque manifestation est un prétexte pour déployer des forces, chaque citoyen est un suspect.

L’appel imprudent de Trump à utiliser les « villes dangereuses » comme terrains d’entraînement militaire ne fait pas que faire écho à cette dystopie, il boucle la boucle.

Sous le prétexte de la « guerre », le gouvernement s’autorise à traiter le peuple américain comme un ennemi.

Et Trump, fort du pouvoir de la présidence et de sa capacité à utiliser l’argent des contribuables pour ses propres projets grandioses (construction de salles de bal, recrutement de voyous avec des primes extravagantes pour les arrestations et les rafles, construction de centres de détention), tente désormais de soudoyer l’armée avec plus de 1 000 milliards de dollars de dépenses en 2026, à condition qu’elle marche au pas du dictateur.

Mais c’est précisément le scénario contre lequel les fondateurs ont cherché à se prémunir. Ils avaient compris que « les moyens de défense contre les dangers étrangers ont toujours été les instruments de la tyrannie à l’intérieur du pays ».

Leur avertissement est clair pour tout le monde, sauf pour les partisans inconditionnels de l’État policier américain : une armée permanente place le peuple américain dans le collimateur d’un régime tyrannique.

C’est pour cette raison que les fondateurs ont confié le contrôle de l’armée à un gouvernement civil, avec un commandant en chef civil. Ils ne voulaient pas d’un régime militaire dirigé par la force.

Ils ont opté pour une république régie par l’État de droit : la Constitution américaine.

Cette leçon élémentaire de civisme n’a pas été comprise par Trump, qui semble prendre plaisir à gouverner par la force brute et à utiliser l’armée pour tuer en toute impunité.

S’étant écartés de la Constitution, Hegseth et Trump sont une illustration parfaite de la façon dont le pouvoir corrompt, et dont le pouvoir absolu corrompt absolument.

Pourtant, Trump et son administration n’ont pas créé ce bourbier à partir de rien : l’État policier actuel et ses outils de terreur sont en gestation depuis longtemps.

En 2008, l’U.S. Army War College a publié un rapport exhortant l’armée à se préparer à réprimer les troubles civils dans le pays.

En 2009, des rapports du DHS ont qualifié les militants de droite et de gauche ainsi que les anciens combattants d’extrémistes, appelant le gouvernement à soumettre ces personnes ciblées à une surveillance pré-criminelle à part entière.

Aujourd’hui, nous avons le NSPM-7, la nouvelle directive de sécurité nationale de Trump, qui assimile toute personne ayant des opinions « anti-chrétiennes », « anticapitalistes » ou « anti-américaines » à des terroristes nationaux.

Ajoutez à cela « Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity », une vidéo de formation du Pentagone créée par l’armée pour le Commandement des opérations spéciales des États-Unis, qui envisage de recourir aux forces armées pour résoudre les futurs problèmes politiques et sociaux nationaux.

Ce dont ils parlent réellement, c’est de la loi martiale, présentée sous le couvert de la sécurité nationale.

Bienvenue dans Battlefield America.

Soyez prévenus : dans l’avenir envisagé par l’armée, nous ne serons plus considérés comme des républicains ou des démocrates. Au contraire, «  nous, le peuple », serons les ennemis de l’État ».

Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, nous sommes déjà des ennemis de l’État.

Depuis des années, le gouvernement met en garde contre le terrorisme intérieur, met en place des systèmes de surveillance et forme les forces de l’ordre à assimiler les opinions antigouvernementales (c’est-à-dire l’exercice de vos droits constitutionnels) à de l’extrémisme. Aujourd’hui, ce travail préparatoire porte ses fruits.

Ce que le gouvernement n’avait pas expliqué – jusqu’à Trump – c’est que les terroristes nationaux seraient choisis par le gouvernement lui-même.

« Nous, le peuple », sommes devenus l’ennemi n° 1.

John W. Whitehead, avocat constitutionnel et auteur, est le fondateur et président du Rutherford Institute. Ses ouvrages les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People, le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State, et son premier roman dystopique, The Erik Blair Diaries. Vous pouvez contacter M. Whitehead à l’adresse staff@rutherford.org. Nisha Whitehead est directrice exécutive du Rutherford Institute. Pour plus d’informations sur le Rutherford Institute, rendez-vous sur http://www.rutherford.org.

Rutherford Institute