Le Hamas vient d’accepter le plan de « paix » de Donald Trump. Voici ce que le Hamas n’a pas accepté, comment Trump a réagi et pourquoi Netanyahu a été pris au dépourvu.

Par Qassam Muaddi,

La réponse du Hamas au plan de « paix » du président américain Donald Trump visant à mettre fin à la guerre à Gaza est arrivée vendredi soir. Elle a immédiatement suscité des réactions contradictoires.

Cinq jours après l’annonce du plan par le président américain, le mouvement palestinien a répondu dans un communiqué annonçant que le Hamas approuvait « la libération de tous les otages, vivants ou morts, selon la formule d’échange incluse dans la proposition du président Trump ». Le Hamas a ajouté qu’il était prêt à entamer des négociations « pour discuter des détails ».

Dans un geste pratiquement sans précédent pour un président américain, Trump a partagé la déclaration du Hamas sur son compte Truth Social :

« Sur la base de la déclaration que vient de publier le Hamas, je pense qu’ils sont prêts pour une paix durable », a déclaré Trump, ajoutant qu’« Israël doit immédiatement cesser les bombardements sur Gaza, afin que nous puissions libérer les otages rapidement et en toute sécurité ! »

Quelques minutes plus tard, Trump a annoncé l’acceptation de son plan par le Hamas lors d’un discours en direct à la Maison Blanche, qualifiant cet événement de « grand jour, sans précédent à bien des égards ». Trump a ajouté qu’il « se réjouissait de voir tous les otages [israéliens] retrouver leurs parents », soulignant que « nous devons concrétiser cette décision ». Le président américain a remercié les États arabes et musulmans de « m’avoir aidé à mettre cela en place », promettant que « tout le monde sera traité équitablement ».

La réponse du Hamas au plan de Trump est intervenue un jour après que l’armée israélienne ait bouclé la ville de Gaza. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a lancé un « dernier avertissement » aux quelque 500 000 Palestiniens qui se trouvent encore dans la ville, annonçant que ceux qui décideraient de rester seraient considérés comme des « terroristes ou des partisans du terrorisme ».

Netanyahu « surpris » par l’approbation internationale

Le Qatar, l’Égypte et la Turquie ont également accepté la réponse du Hamas, tandis que le président français Emmanuel Macron a déclaré que « la libération de tous les otages et un cessez-le-feu à Gaza sont à portée de main » et que le Premier ministre britannique Keir Starmer a qualifié la réponse du Hamas de « pas en avant significatif ».

La réponse positive quasi immédiate de Trump à la déclaration du Hamas aurait été accueillie avec « surprise » par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, selon un responsable israélien anonyme qui s’est exprimé sur la chaîne israélienne Channel 12. Netanyahu avait tenu une délibération sur la réponse du Hamas au plan de Trump avant que le président américain ne publie sa déclaration sur Truth Social. Selon Channel 12, le Premier ministre israélien considérait la réponse du Hamas comme un rejet du cadre proposé par Trump.

Netanyahu aurait insisté sur la nécessité de coordonner la réponse avec les États-Unis, afin de ne pas donner l’impression que le Hamas avait accepté l’accord de Trump, selon Channel 12, qui a également cité des responsables israéliens affirmant que la réponse du Hamas « pourrait ouvrir la voie à un accord ».

Ce que le Hamas a accepté

Dans sa déclaration officielle, le Hamas a salué « les efforts arabes, islamiques et internationaux, ainsi que ceux du président américain Donald Trump, visant à mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza, à obtenir un échange de prisonniers, à permettre l’entrée immédiate de l’aide humanitaire, à rejeter l’occupation de la bande de Gaza et à s’opposer au déplacement de notre peuple palestinien ».

La déclaration du Hamas a ensuite annoncé l’acceptation par le mouvement de la formule d’échange de prisonniers proposée par Trump, qui prévoit la libération de 250 Palestiniens des prisons israéliennes en échange de la libération de tous les captifs israéliens. La déclaration ajoute que le Hamas est prêt à « entamer immédiatement des négociations » par l’intermédiaire de médiateurs qataris et égyptiens afin de « discuter des détails ».

La déclaration affirmait également que le Hamas était prêt à confier l’administration de la bande de Gaza à une commission palestinienne composée de « technocrates » indépendants, qui serait formée « sur la base d’un consensus national palestinien et soutenue par les pays arabes et islamiques ».

Plus important encore, la déclaration du Hamas abordait les autres volets du plan de Trump concernant l’avenir de Gaza et les « droits légitimes du peuple palestinien », affirmant qu’il devait être soumis à une « position nationale globale » fondée sur le droit international et les résolutions de l’ONU. Cette position devrait être discutée dans le cadre d’un « cadre national palestinien unifié », auquel le Hamas a déclaré qu’il participerait « en assumant pleinement ses responsabilités ».

Ce que le Hamas n’a pas accepté

Mais la déclaration du Hamas a également éludé un certain nombre d’éléments clés du plan de Trump qui ont été largement considérés comme inacceptables pour les Palestiniens, car ils empêcheraient ces derniers de gérer leur propre vie et compromettraient les perspectives d’un État palestinien.

Il s’agit notamment de la clause du plan de Trump prévoyant la création d’un « conseil de paix » présidé par le président américain, de la participation potentielle, largement médiatisée, de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, et du déploiement de forces internationales et arabes pour « démilitariser » Gaza. Plus important encore, la déclaration ne fait aucune mention de l’exigence de désarmement du Hamas et des autres factions de résistance à Gaza.

À la suite de cette déclaration, le responsable des relations internationales et juridiques du Hamas, Mousa Abu Marzouq, a déclaré à Al Jazeera que le Hamas était préoccupé par les neuf premiers points du plan en 20 points de Trump, qui concernaient la fin de la guerre, la fin de l’occupation de Gaza, l’aide humanitaire et la question de savoir qui gouvernerait la bande de Gaza.

Abu Marzouq a ajouté que ces questions nécessitaient des négociations supplémentaires, affirmant que certains des points de Trump étaient « irréalistes », notamment la libération de tous les prisonniers dans les 72 heures. Il a également souligné que le plan ne comprenait aucun cadre clair sur la manière dont le retrait israélien se déroulerait.

Refus d’un « mandat sous une nouvelle forme »

Abu Marzouq a affirmé que Gaza devait être gouvernée par « une commission indépendante de technocrates, et c’est ce dont nous avons convenu avec les autres factions [palestiniennes] au Caire », faisant référence à l’accord interpalestinien conclu en août dernier visant à former une commission indépendante pour diriger Gaza sur la base d’une proposition égyptienne.

Quant aux clauses du plan de Trump concernant l’avenir de l’Autorité palestinienne (AP), l’avenir de la bande de Gaza et l’avenir d’un État palestinien, Abu Marzouq a déclaré que ces questions ne pouvaient être décidées par le Hamas seul. « Le Hamas fait partie du peuple palestinien, mais il y a d’autres parties », a déclaré Abu Marzouq. « Toutes les factions nationales, le mouvement national sous toutes ses formes, l’OLP – qui représente le peuple palestinien – et l’Autorité palestinienne, qui est déjà engagée dans un processus politique avec l’État occupant. Tous sont partenaires dans l’élaboration de l’avenir du peuple palestinien. »

Le responsable du Hamas a appelé l’Égypte à engager un dialogue avec toutes les parties palestiniennes afin de parvenir à une position commune sur ces questions. Abu Marzouq a ajouté qu’« il est absolument impossible que ce consensus national accepte un mandat sur une partie quelconque du peuple palestinien », estimant que la proposition d’administration de la bande de Gaza par un « conseil de paix » était un « mandat sous une nouvelle forme », en référence au mandat britannique sur la Palestine après la Première Guerre mondiale, il y a plus d’un siècle.

En ce qui concerne le désarmement, Abu Marzouq a déclaré que le Hamas remettrait ses armes à un État palestinien « dès le premier jour de sa création », affirmant que le Hamas ne pouvait pas continuer à être une organisation armée sous un État palestinien.

MondoWeiss