Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a affirmé que ce qui se passe à Gaza et dans la région en général est le prolongement direct du projet « Grande Israël » pleinement soutenu par Washington, soulignant que le plan de Trump pour Gaza est une version « israélienne » rédigée à l’américaine.

Le secrétaire général du Hezbollah a affirmé que ce qui se passe à Gaza et dans la région en général est le prolongement direct du projet « Grande Israël » pleinement soutenu par Washington, soulignant que le plan Trump pour Gaza est une version « israélienne » dans une formulation américaine.

Dans un discours prononcé lors de la commémoration du premier anniversaire du martyre des deux commandants djihadistes, Qassem a déclaré : « Israël travaille sur le projet de la « Grande Israël », et les États-Unis l’appuient pleinement. et chaque mesure que vous voyez fait partie de ce projet », expliquant que « tout recul que vous pensez observer dans les rangs de l’ennemi est un recul tactique, utilisé pour atteindre certains objectifs dans des circonstances spécifiques ».

« Ce que nous voyons à Gaza depuis deux ans fait partie intégrante du projet « Grande Israël », car tout ce qui se passe dans la région est lié et s’inscrit dans ce cadre », appelant à s’opposer collectivement à ce projet car « tout le monde est visé, et l’étape actuelle se déroule à Gaza, mais toutes les autres étapes pourraient se produire un jour ou l’autre selon la vision israélienne ».

Le plan Trump : une version « israélienne » modifiée

Dans le même contexte, le secrétaire général du Hezbollah a expliqué que « la proposition de Trump pour la bande de Gaza est un plan plein de dangers », et qu’elle « a été présentée dans une version préliminaire à certains pays arabes, et des réunions ont eu lieu avec Netanyahu au cours desquelles des modifications ont été apportées pour l’adapter entièrement à Israël, et des changements ont été apportés à un certain nombre de ses points afin de servir le projet de la Grande Israël qu’il cherche à réaliser par la politique après avoir échoué à le faire par l’agression et les massacres ».

Il a ajouté : « Nous sommes face à un plan qui soulève de nombreuses questions, ce que ont reconnu certains responsables des pays arabes qui ont été surpris par son contenu et ont demandé des éclaircissements », se demandant : « Selon le plan de Trump, lorsque l’administration est entre les mains d’une partie internationale et que la responsabilité de gérer leurs affaires est retirée aux habitants de la terre, et lorsque les prisonniers sont emmenés dès les premiers jours, qu’aurons-nous accompli après toutes ces batailles ? ».

Il a souligné que « le plan de Trump est conforme aux cinq principes définis par Israël pour mettre fin à la guerre, c’est un plan israélien déguisé en plan américain », expliquant que le moment choisi pour le présenter s’explique par quatre raisons, dont les plus importantes sont : « l’absolution d’Israël face à la vague mondiale de condamnations, notamment par l’intermédiaire des Nations unies », et « le mouvement populaire croissant dans les pays américains et européens », ce qui a fait de ce plan une sorte de « moyen d’adoucir l’image ».

Qassem demande au gouvernement de rétablir la souveraineté et de reconstruire

D’autre part, le secrétaire général du Hezbollah a déclaré que « le Liban est au cœur de la tempête en raison de l’agression israélienne et de l’oppression actuelle, du massacre d’enfants et d’ingénieurs, et de la destruction de toute forme de vie, car ils veulent faire pression sur la résistance et son peuple, et affaiblir le Liban, avec le soutien total des États-Unis ».

Il a expliqué que l’ingérence politique américaine au Liban, après le cessez-le-feu, « reposait sur le fait que le parti est faible, que nous sommes préoccupés par notre situation et les destructions, et qu’il est possible de nous écarter. Mais ils ont été surpris de voir que nous participions activement à la vie de l’État », soulignant que les Américains « sont intervenus dans la structure de l’État pour obtenir par la politique ce qu’ils n’avaient pas pu obtenir par la guerre », mais qu’ils se sont heurtés à la « forte représentation populaire » du Hezbollah, « ce qui a été une surprise pour eux ».

Au sujet des relations avec l’armée libanaise, Qassem a déclaré : « Ils voulaient semer la discorde avec l’armée libanaise, mais celle-ci a agi avec sagesse et a montré qu’il y avait un esprit qui construisait le Liban », soulignant que « la position de l’armée et de la résistance est claire : la discorde est maudite et ne doit en aucun cas exister entre nous ».

Au sujet du dossier de la loi électorale et de la représentation des expatriés, il a souligné qu’« il n’est pas possible d’élaborer une loi électorale sur mesure. Si nous sommes partenaires, nous devons, conformément au préambule de la Constitution, œuvrer pour l’égalité sans discrimination ni favoritisme », se demandant : « Où est l’égalité dans ce qui est demandé concernant les sièges des expatriés ? Comment accepter une loi qui permet aux expatriés de voter pour 128 députés alors que nous ne pouvons pas mener une campagne électorale à l’étranger en raison des restrictions et des pressions ? ».

Il a souligné qu’« une des forces politiques avait clairement indiqué qu’elle réclamait les 128 sièges des expatriés pour frapper le Hezbollah et les chiites », ajoutant que « ceux qui réclament une représentation sous la pression de la tutelle, nous leur disons que cela n’est pas applicable car contraire aux lois et à la Constitution ».

Tout en soulignant la nécessité pour « le gouvernement de s’engager à reconstruire comme indiqué dans la déclaration ministérielle », le secrétaire général du Hezbollah a insisté sur la nécessité « d’élaborer des programmes clairs pour sa mise en œuvre. Sans reconstruction, il est difficile de lancer le pays sur la voie du redressement et de la prospérité, car la reconstruction est dans l’intérêt de tous et a des résultats évidents en matière de développement ».

Il a estimé que « le gouvernement est responsable de faire de la reconstruction sa priorité absolue et d’y consacrer un poste dans le budget », appelant les responsables gouvernementaux à réclamer sans cesse « la nécessité de restaurer la souveraineté », et demandant : « Pourquoi ne discutez-vous pas, ne formez-vous pas des commissions et n’en faites-vous pas votre pain quotidien ? ».

Il a ajouté : « Les forces politiques qui tiennent compte des intérêts des États-Unis et d’Israël ont un gros problème, et se préoccuper de questions mineures n’est pas approprié et ne décharge pas le gouvernement de sa responsabilité d’agir. Nous sommes d’accord sur toutes les questions mineures, alors n’en faites pas toute une histoire ».

Al Akhabar