M. K. BHADRAKUMAR

La branche d’olivier tant attendue tendue par l’Inde à l’administration Trump pour tourner la page est une agréable surprise, avec le soutien enthousiaste du Premier ministre Narendra Modi au plan pour Gaza, qui a félicité Trump dans deux déclarations successives ( ici et ici) en l’espace de quatre jours.

La guerre à Gaza est une question sur laquelle le gouvernement Modi a été somnambule. La jubilation indienne donne l’impression que la douleur déchirante de l’Inde face à la situation à Gaza ne fait aucun doute, malgré ses liens étroits avec Israël, et qu’elle est partagée au plus haut niveau de la direction du gouvernement nationaliste hindou.

Les deux déclarations font l’éloge du président Donald Trump à titre personnel et portent la marque d’une initiative diplomatique visant à s’immiscer dans son cercle privilégié en tant que sympathisant et partisan sur une question vitale de sécurité régionale et internationale, qui pourrait même devenir l’argument décisif dans sa course au prix Nobel. Il suffit de dire que Modi a riposté avec brio à la récente surenchère du Pakistan.   

Comment Trump va-t-il réagir ? Et s’il saisissait cette occasion en or pour tenter à nouveau de servir de médiateur dans le conflit du Cachemire ?  

Il suffit de dire que l’Inde et le Pakistan seront au coude à coude sur la voie diplomatique alors qu’ils se disputent l’attention de Trump. Les enjeux sont également importants pour Trump, car le plan pour Gaza repose sur un contenu commercial massif strictement sous sa surveillance, qui pourrait alimenter le programme MAGA.

L’initiative diplomatique de Modi est néanmoins opportune et bienvenue, car elle sert certains intérêts à long terme. Plus important encore, l’Inde teste le terrain dans le tourbillon géopolitique tortueux qui a commencé à se former au Moyen-Orient à la suite des attentats du 7 octobre en Israël. Delhi s’est retrouvée dans une zone neutre lorsque la région arabe/musulmane a commencé à rechercher de nouveaux alignements après l’isolement aigu d’Israël, qui était l’allié le plus proche de l’Inde au Moyen-Orient.

Les dirigeants indiens ont beaucoup à gagner du bien-être et de la prospérité d’Israël, en particulier de la survie politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Modi l’a souligné en choisissant Israël comme seul pays étranger où il a passé ses vacances depuis qu’il est devenu Premier ministre en 2014.

En termes simples, Netanyahu a lutté contre l’opposition nationale et écarté les réserves des États-Unis pour attribuer un contrat de gestion d’un milliard de dollars à une influente entreprise indienne afin de développer le port de Haïfa et de faire de cette ville un paradis touristique en Méditerranée orientale, à l’instar d’Antalya en Turquie.

Bien que les bouleversements de ces deux dernières années aient manqué de clarté, le cœur du plan de Trump pour Gaza consiste à lancer les accords d’Abraham 2.0, axés sur l’intégration d’Israël dans son voisinage arabe- -musulman en Asie occidentale. Le plan pour Gaza porte l’imprimatur de Riyad et de Tel-Aviv, bien qu’il soit attribué à Trump.

Il suffit de dire que la situation difficile de l’Inde en Asie occidentale s’estompe, car elle n’a peut-être plus à s’inquiéter de l’opprobre de prendre parti dans le conflit israélo-arabe. On peut même dire que l’Inde pourrait être en mesure de renforcer son alliance avec Israël sans être stigmatisée comme « anti-musulmane ».

L’élite dirigeante actuelle de l’Inde souscrit à l’hypothèse étrange d’une affinité idéologique entre le nationalisme hindou (« Hindutva ») et le sionisme, ce qui reste une contradiction. Mais cela concerne l’avenir. Pour l’instant, ce qui importe, c’est qu’Israël est autorisé par le monde occidental à se débarrasser de son statut de paria en tant que pays pratiquant l’apartheid, et le gouvernement Modi veut être du « bon côté de l’histoire ».

Delhi a observé avec une inquiétude croissante que le « train de la solution à deux États » était sur le point de quitter la gare, le Pakistan partageant confortablement une couchette avec Trump. Elle se dépêche de monter à bord. Son angoisse se manifeste dans ses efforts frénétiques pour attirer l’attention de Trump. La pirouette diplomatique qui s’ensuivra entre l’Inde et le Pakistan à l’intérieur du train pour la Palestine sera amusante à regarder, mais elle aura également des conséquences géopolitiques, car l’Inde se positionne pour rivaliser avec le Pakistan afin d’obtenir les faveurs de Trump.

Cette situation est faite pour Trump. Mais il y a un hic, car Trump a lui aussi une liste de souhaits. Si le Pakistan est habitué à jouer le rôle d’un partenaire junior abject, on ne peut pas en dire autant de l’Inde, qui revendique une « autonomie stratégique ». De plus, un tsunami d’anti-américanisme balaye l’Inde.

Certes, le Pakistan doit également composer avec l’anti-américanisme en interne, mais les pouvoirs en place ont l’habitude de le contourner, et dans la situation actuelle, le soutien de l’Arabie saoudite au plan pour Gaza est un facteur atténuant.          

Il est certain que le gouvernement Modi, qui prospère grâce à une politique antimusulmane pour rester au pouvoir, devra fournir des explications discrètes à son « électorat de base ». Les partis d’opposition ne permettront pas au parti au pouvoir, le Bhartiya Janata Party, de s’en tirer avec des sophismes et de l’opportunisme, et ridiculiseront le BJP dans les marchés. Mais l’opinion publique y consentira, car l’Hindutva n’est qu’une forme d’opium à consommer occasionnellement pour créer un sentiment d’extase.

Il existe également d’autres contradictions. Tout d’abord, il n’y a bien sûr aucune certitude que le plan pour Gaza aboutira. Israël fait sa propre loi et n’a aucune raison d’abandonner son projet de Grand Israël. Israël a déjà opposé son veto et fait supprimer le 21e point du plan initial, qui l’aurait empêché d’annexer la Cisjordanie.

Il suffit de dire que le plan Gaza est profondément imparfait, car Israël jouit d’un droit de veto grâce à son contrôle sur Trump et Marco Rubio, le Congrès, Wall Street, les médias et la politique étrangère américaine. Au contraire, les souhaits des Palestiniens n’ont même pas été pris en compte. Le plan Gaza est une imposition.

Inutile de se demander ce que des personnes comme Tony Blair, membre du Conseil de paix présidé par Trump, sont capables de faire dans une région inondée de pétrodollars. Ne vous y trompez pas, le poids écrasant de la domination occidentale pourrait bien faire s’effondrer le plan pour Gaza à un moment donné.

Une autre contradiction réside dans le fait que la Russie et la Chine ne sont pas actionnaires. Or, elles sont respectivement les « alliés naturels » de l’Inde et du Pakistan. Si Trump n’est pas encore en guerre contre la Russie suite à la défaite de l’OTAN en Ukraine, les esprits s’échauffent, comme en témoignent les remarques cinglantes du président Vladimir Poutine lors de l’événement Valdai à Sotchi le 2 octobre (le Kremlin n’a pas encore publié le texte officiel).   

Cependant, la contradiction la plus redoutable sera la question iranienne. La première puissance militaire du Moyen-Orient musulman et la seule puissance régionale authentique de cette région est exclue. Que se passera-t-il si Israël lance une nouvelle attaque contre l’Iran, que la plupart des analystes américains prédisent comme « imminente » – une question de semaines, voire de jours ?

Alors que les sanctions contre l’Iran reprennent effet, l’administration Trump est d’humeur festive. Et ce, malgré les nuages qui s’amoncellent avec la condamnation ferme de Moscou à l’égard de la décision occidentale et son avertissement selon lequel elle considère ces nouvelles sanctions comme illégales en raison de leur caractère artificiel.

Néanmoins, en toute bonne foi, la Russie a soutenu le plan de Trump pour Gaza et a retenu tout scepticisme quant à sa mise en œuvre. En termes simples, Moscou a aligné sa position sur celle de ses partenaires arabes, en particulier l’Arabie saoudite.

Cependant, conscient de la forte probabilité d’une attaque israélienne contre l’Iran,  le ministère russe des Affaires étrangères a publié une déclaration soulignant l’engagement de Moscou à entreprendre « des efforts conjoints pour renforcer la stabilité et la sécurité dans la région, ainsi que pour contrer les menaces et les défis communs » avec l’Iran dans le cadre du traité de partenariat stratégique global entre les deux pays, entré en vigueur le 2 octobre, soit trois jours seulement après l’annonce du plan pour Gaza par Trump.

La déclaration russe s’arrête juste avant de s’engager à assurer la sécurité mutuelle avec l’Iran, mais les implications sont claires : la Russie ne restera pas un spectateur passif si Netanyahu ordonne une attaque contre Israël. Soit dit en passant, Moscou est également furieuse de l’implication croissante du Mossad dans les attaques ukrainiennes à l’intérieur de la Russie.

Le paradoxe est que Moscou a peut-être également apporté son soutien au plan pour Gaza, ce que Trump n’est pas en mesure de faire si Israël venait à le compromettre en attaquant l’Iran.

Tout ce réseau complexe ne fait que montrer que le choix sélectif de l’Inde, qui se reflète dans la position enthousiaste du Premier ministre sur le plan Gaza, n’est pas seulement épisodique, mais aussi quelque peu myope. Delhi n’a pas encore trouvé le courage de s’exprimer sur les nouvelles sanctions de l’ONU contre l’Iran ou sur le risque accru d’une nouvelle attaque israélienne « imminente » contre l’Iran, que Trump est incapable ou peu disposé à empêcher. L’ambivalence de la position de l’Inde sur la crise au Moyen-Orient persiste. Le message de Modi vise principalement à saisir une occasion rare de complimenter Trump dans un contexte diplomatique par ailleurs morose.

Indian Puncline