Andrew Korybko

Son comportement arrogant et agressif envers la Russie, l’Inde et la Chine en est responsable.

La transition systémique mondiale vers la multipolarité suit aujourd’hui une trajectoire différente de celle observée auparavant en raison des récents changements intervenus dans le système international. Jusqu’à présent, Trump 2.0 cherchait à établir des partenariats militaires et en matière de ressources avec la Russie et l’Inde respectivement, afin de ralentir l’ascension de la Chine en tant que superpuissance, ce qui ferait alors de celle-ci le partenaire junior dans tout accord « G2 »/« Chimerica ». Son équilibre eurasien a toutefois échoué en raison de son approche arrogante et agressive envers ces trois pays.

Les relations avec la Russie ont été mises à mal après le sommet d’Anchorage, à la suite des rapports concernant des informations sur les projets américains de soutenir les troupes de l’OTAN en Ukraine, ce qui a effrayé Poutine et l’a poussé à abandonner la politique d’équilibre eurasien de son pays en se tournant vers la Chine. Cela s’est traduit par la conclusion d’un accord juridiquement contraignant pour la construction du gazoduc Power of Siberia 2. Le partenariat centré sur les ressources que les États-Unis envisageaient avec la Russie, qui visait à inciter à faire des concessions sur l’Ukraine, est désormais beaucoup moins probable.

Quant à l’Inde, les relations se sont détériorées lors des affrontements printaniers avec le Pakistan, qui ont vu Trump favoriser le Pakistan et même mentir au sujet de l’accord de l’Inde sur un prétendu cessez-le-feu négocié par les États-Unis. Les États-Unis ont ensuite de manière hypocrite des droits de douane punitifs à l’Inde pour avoir continué à commercer avec la Russie alors qu’ils s’en abstenaient pour la Chine et d’autres pays. Pendant tout ce temps, Trump a également insulté violemment l’Inde. Concluant qu’il était déterminé à faire dérailler son ascension en tant que grande puissance , l’Inde a rapidement réglé ses problèmes avec la Chine et pris ses distances avec les États-Unis.

Avec le rapprochement sino-indien, la Russie s’est tournée vers la Chine via Power of Siberia 2, neutralisant ainsi les ressources et les moyens militaires permettant de ralentir l’ascension de la Chine en tant que superpuissance grâce à des partenariats avec ces pays. Cela a conduit à un accord « G2 »/« Chimerica » désormais favorable à la Chine. Le président Xi Jinping a donc adopté un discours plus musclé sur la refonte de l’ordre mondial lors de ses discours au sommet de l’OCS et à l’occasion du V-J Day, ce qui a incité Trump à l’accuser de « conspirer » contre les États-Unis.

L’accord commercial provisoire entre la Chine et les États-Unis est désormais compromis après qu’il ait menacé d’imposer des droits de douane de 100 % à la Chine d’ici le 1er novembre ou avant, selon la date à laquelle la Chine imposera ses contrôles à l’exportation sur les minéraux rares. Ajoutée à son accusation dramatique selon laquelle Xi « conspire » contre les États-Unis en collusion avec Poutine et Kim Jong Un, cette mesure pourrait présager de futures tensions militaires et stratégiques, même si ce n’est qu’indirectement par l’intermédiaire de mandataires. Cela déstabiliserait davantage l’Eurasie, conformément à la stratégie traditionnelle américaine consistant à diviser pour mieux régner.

Dans le sens des aiguilles d’une montre, cela pourrait prendre la forme suivante : fomenter une révolution colorée, en Mongolie afin de saper le projet Power of Siberia 2 ; le Japon, Taïwan et/ou les Philippines provoquant un incident avec la Chine en mer dans des eaux contestées ; entraver l’accès de la Chine aux minéraux rares dans l’État de Kachin au Myanmar ; et/ou semer l’instabilité en Asie centrale via la Turquie, membre de l’OTAN, grâce au nouveau corridor TRIPP. La réponse de la Chine à ces scénarios pourrait être d’armer la Russie et même d’envoyer des troupes pour l’aider en Ukraine.

Xi a vu comment Trump a maltraité son ami Modi alors que celui-ci dirigeait un État qui aurait pu rejoindre l’axe anti-chinois des États-Unis, tout en observant comment il trahit Poutine en Ukraine après Anchorage. Il s’attend donc à subir le même traitement s’il accepte un accord « G2 » / « Chimerica ». Il sait également que la Chine est désormais dans le collimateur après les dernières mesures tarifaires et les accusations de « complot » portées par Trump à son encontre. Il n’est donc pas étonnant que la politique d’équilibre eurasien de Trump 2.0, caractérisée par l’arrogance et l’agressivité, ait échoué.

Andrew Korybko’s Newsletter