Poutine tire un avantage politique de la visite d’Al-Sharaa à Moscou, au cours de laquelle ce dernier a demandé du blé et des armes, et a réaffirmé l’attachement de la « nouvelle Syrie » à ses relations avec la Russie malgré les pressions occidentales.

Firas al-Shoufi

La visite du président syrien de transition, Ahmad al-Charaa, à Moscou a laissé une impression positive au président russe, Vladimir Poutine, et aux responsables russes, car la Russie, qui cherche à garantir le maintien de ses forces dans les bases de Tartous et de Hmeimim, et à retrouver son influence en Syrie après l’avoir perdue à la veille de la chute du régime de l’ancien président Bachar al-Assad, a réussi à conclure un accord avec al-Sharaa qui lui garantit le maintien de sa présence stratégique sur la côte syrienne, la sécurisation de ses lignes de transport vers l’Afrique et le renforcement de ses relations avec la nouvelle administration syrienne, alors qu’elle était hier l’ennemie de l’ancienne opposition.

Plusieurs sources russes bien informées sur les résultats de la visite estiment que la Russie considère ce qui s’est passé avant-hier comme une avancée dans le dépassement de la phase passée entre Moscou et Damas, et comme un retour de la Russie sur la scène régionale, alors que les Européens et les Américains pensaient que la chute de l’ancien régime leur avait permis d’atteindre leur objectif, à savoir éloigner la Russie de la Syrie et de son environnement. Des sources diplomatiques russes indiquent que « l’histoire du succès russe survient à un moment où l’Occident tente d’isoler la Russie du Moyen-Orient, de l’Afrique et des dossiers internationaux, et ce qui s’est passé avec la Syrie prouve que toutes ces tentatives ne peuvent réussir à éloigner la Russie de ses relations historiques ».

Les sources ajoutent que « la Russie a obtenu une position officielle de la part de Al-Sharaa concernant la présence de ses bases en Syrie, et en échange, Al-Sharaa a demandé le maintien du soutien russe qui était accordé à l’ancien régime, ainsi que des aides en pétrole, en blé et en armes, et qu’il joue un rôle auprès d’Israël pour mettre fin à ses attaques contre la Syrie ». Les sources révèlent que « le régime a clairement fait savoir à Moscou qu’il n’avait pas d’argent et qu’il avait besoin de l’aide et du rôle économique et investisseur de la Russie », soulignant que « Moscou n’a jamais abandonné le peuple syrien ».

Selon les informations disponibles, le régime a promis à la Russie les meilleures relations possibles et lui a demandé son aide dans divers secteurs, notamment pour garantir des livraisons de pétrole russe afin de répondre aux besoins du marché syrien, ainsi que pour lui fournir du blé de manière continue, compte tenu de l’écart important entre les besoins annuels de la Syrie et sa production locale, qui ne représente que moins d’un quart de la quantité nécessaire, de l’impossibilité d’acheter ailleurs dans le monde et de la rareté des ressources financières du gouvernement de transition.

De même, d’autres sources russes ont déclaré que « le président aspire également à obtenir une aide militaire, des pièces de rechange et des services de maintenance, ce qui a été discuté lors de réunions militaires conjointes entre les ministères de la Défense des deux pays en vue d’une coopération militaire, et les choses se passent bien ». Les sources ont ajouté que « les questions de sécurité, de protection des minorités et de préservation de l’unité du territoire syrien ont également été abordées, et que le nouveau président syrien a promis de traiter toutes les questions qui intéressent la Russie. Le dossier des combattants étrangers dans les forces de Al-Sharaa nécessite un certain temps pour être traité, mais il existe un accord commun entre les deux parties ».

Concernant les attaques israéliennes contre la Syrie et l’occupation d’une partie du territoire syrien, les sources ont indiqué que « le président al-Assad a demandé à la Russie de jouer un rôle direct auprès des Israéliens pour les dissuader de pénétrer sur le territoire syrien et de déployer des patrouilles dans le sud de la Syrie comme cela était le cas les années précédentes », et a également demandé « le soutien de la Russie au Conseil de sécurité et à l’ONU ».

Toutefois, cette image idyllique des relations entre la Russie et la nouvelle Syrie ne masque pas les nombreuses considérations et difficultés qui compliquent la situation, en particulier avec l’escalade de la guerre entre l’Occident et la Russie sur le territoire ukrainien et dans divers autres théâtres où Moscou est présente près de ses frontières ou au cœur de l’Afrique, et la fragilité du nouveau régime syrien et la situation de son président Ahmad al-Sharaa, qui a présenté des listes d’engagements à de nombreux pays avant la Russie, et qui continuera à le faire avec d’autres pays… jusqu’à nouvel ordre.

La crise entre al-Sharaa et Israël est trop profonde pour être résolue par la Russie, qui continue à craindre de susciter la colère de Tel-Aviv.

À l’origine, le soutien britannique, allemand et américain à Al-Sharaa s’explique par la volonté des puissances occidentales de contrer l’influence russe en Syrie et d’expulser la Russie de ce pays afin de la isoler et d’isoler ses forces en Libye et en Afrique, comme l’a clairement annoncé l’ancienne ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, après sa visite à Damas au début de cette année. La présence russe en Libye inquiète les Européens, en particulier avec l’intensification des tensions résultant des accusations européennes contre Moscou pour violations de l’espace aérien européen et lancement d’attaques sécuritaires contre l’Europe, ainsi que du rôle de l’infrastructure russe en Libye comme base logistique pour le corps d’armée russe en Afrique.

En revanche, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé, la veille de la visite de Sharaa à Moscou, que l’objectif de la Russie était de conserver ses bases en Syrie et de les utiliser pour distribuer l’aide sur le territoire syrien, mais aussi pour la transporter vers l’Afrique. S’appuyant sur la Syrie comme point central essentiel pour fournir à ses forces et à ses alliés sur le continent africain le soutien nécessaire, la Russie avait réduit sa présence militaire en Syrie dans les mois qui ont suivi la chute de l’ancien régime. Cependant, elle est revenue ces derniers mois pour renforcer ses positions sur la côte ainsi qu’à Qamishli, où elle est présente de manière intermittente depuis son entrée en Syrie en 2015.

Si la Russie semble être la grande gagnante de la visite de Al-Sharaa, il apparaît que les répercussions de cette décision commencent à se faire sentir rapidement et négativement sur le président de transition. Le premier à s’opposer aux « faveurs » accordées par Al-Sharaa à Moscou est le membre du Congrès américain Joe Wilson, considéré comme le premier soutien de l’administration américaine à la nouvelle administration, et qui entretient des relations de longue date avec l’opposition syrienne.

Al Akhbar