Dans une interview exclusive accordée à Al Mayadeen Online, le Premier ministre Nawaf Salam évoque la position du Liban vis-à-vis d’« Israël », du Hezbollah, de la résolution 1701 des Nations unies et des relations régionales arabes.

Le Premier ministre libanais Nawwaf Salam a affirmé que « depuis sa formation, le gouvernement libanais a dû mobiliser toutes les forces régionales et internationales pour faire pression afin de mettre fin aux violations israéliennes et œuvrer en faveur d’un retrait complet d’Israël du Liban et de la libération des détenus libanais ».

Dans une interview accordée à Al Mayadeen Online, il a reconnu que l’ouverture de voies diplomatiques et politiques dans ce domaine « n’avait pas été efficace », ajoutant toutefois : « Nous n’avons pas épuisé tous les moyens diplomatiques et politiques ; cela prendra peut-être plus de temps, mais c’est notre option principale aujourd’hui, et je ne vois pas d’alternative. »

Au cours de l’interview, Salam a évoqué les attaques israéliennes en cours, la question controversée des négociations et les relations complexes du pays avec les nations arabes et l’Iran.

Par ailleurs, le Premier ministre a réaffirmé l’engagement total et l’adhésion du Liban à la résolution 1701 des Nations unies et à sa mise en œuvre intégrale, à la déclaration de cessation des hostilités de novembre dernier, aux dispositions du serment présidentiel, à la déclaration ministérielle et à l’accord de Taëf.

Salam répond aux remarques de l’envoyé américain

Le Premier ministre libanais a répondu aux propos de l’envoyé américain Tom Barrack, qui a évoqué la suppression de tous les mécanismes précédemment adoptés et déclaré que le Liban n’avait d’autre choix que de négocier, en affirmant : « Il a ses règles aujourd’hui, et nous avons nos constantes sur lesquelles nous nous appuierons pour agir. »

Le Premier ministre Salam a fait valoir qu’il existe un « équilibre des pouvoirs ; tout comme il existe un équilibre militaire, il existe un équilibre politique et diplomatique, et si le fait de s’appuyer sur celui-ci n’était pas efficace, les gens ne se seraient pas tournés vers les Nations unies, n’auraient pas cherché à obtenir la récente Déclaration de New York qui a augmenté le nombre de pays reconnaissant la Palestine, et ne se seraient pas tournés vers la Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale ».

Il a ajouté que ces efforts ne donnent pas de résultats du jour au lendemain, mais il estime que le changement d’opinion publique se traduit également dans les positions des nations, comme en témoigne le nombre de pays qui ont récemment reconnu la Palestine.

« Nous travaillons également en parallèle à mobiliser tous les efforts diplomatiques et politiques pour contraindre Israël à se retirer du Liban, à libérer nos détenus et à mettre fin à ses violations de notre souveraineté », a affirmé Salam.

Le Premier ministre libanais a affirmé qu’« Israël » n’avait pas respecté l’accord de cessez-le-feu, alors que le Liban n’avait entrepris aucune action militaire contre « Israël » pendant toute cette période, mais il a précisé que l’accord ne stipulait pas seulement une « cessation des hostilités » entre les deux parties. Il a expliqué que son préambule fait également clairement référence à la nécessité pour l’État de limiter les armes à son autorité et énumère explicitement les six forces autorisées à porter des armes : l’armée libanaise, les forces de sécurité intérieure, la sécurité d’État, la sécurité générale, les douanes et les municipalités.

Le Premier ministre a noté que, bien que cette mesure reste incomplète, le processus a été engagé, le décrivant comme « une exigence fondamentalement libanaise et une partie intégrante de l’accord de Taëf ».

Le Liban et « Israël » sont engagés dans une guerre d’usure

Le Premier ministre Nawwaf Salam a confirmé que le Liban avait commencé à discuter de la mise en œuvre de l’accord par « Israël ».

« Nous sommes aujourd’hui en guerre, mais il s’agit d’une guerre d’usure dont l’intensité varie d’un jour à l’autre, et nous faisons tout notre possible pour empêcher cette guerre de s’intensifier, en nous efforçant de renverser la situation et d’œuvrer en faveur du retrait d’Israël et de la cessation de ses attaques », a-t-il affirmé.

Le Premier ministre libanais a souligné à Al Mayadeen Online la nature collective du devoir du gouvernement, insistant sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une lutte menée uniquement par le Liban, mais d’un effort commun avec ses frères arabes et ses partenaires internationaux. Il l’a qualifiée de bataille diplomatique majeure et continue qui ne sera pas résolue en quelques jours, tout en précisant clairement que cela ne signifie pas pour autant qu’ils peuvent accepter un processus qui prendrait des décennies.

En outre, Salam a présenté à Al Mayadeen Online le cadre existant pour le dialogue, déclarant : « Le mécanisme fait partie de l’accord du 27 avril ; nous faisons partie de ce mécanisme, et c’est le cadre dans lequel nous pouvons négocier, où nous, les Français, les Américains et les Israéliens, nous réunissons dans un format tripartite avec les Nations unies. »

Répondant à une question sur les négociations indirectes, Salam a déclaré qu’elles « n’étaient pas une nouveauté », ajoutant que le cadre tripartite existant avec les Nations unies et le cadre du mécanisme étaient adaptés aux négociations, mais que le désaccord portait sur l’objet exact des négociations. Il a affirmé que le Liban ne renégocierait pas les principes de la résolution 1701, le retrait complet d’Israël, la libération des détenus ou le cessez-le-feu, mais qu’il était prêt à discuter de leur mise en œuvre.

Il a en outre souligné que « personne ne rejette l’idée de négociations, mais il faut qu’il y ait une puissance qui soutienne ces négociations ».

Le Premier ministre a également affirmé que l’unité interne est la principale force du Liban et que cette unité permet aux Libanais de négocier avec « Israël » en position de force. C’est pourquoi ils insistent sur la présence de l’ONU pour représenter le droit international, un atout crucial pour la partie la plus faible qui doit être renforcée par la mobilisation d’alliés afin de façonner l’équilibre global des pouvoirs.

La normalisation intervient après la paix, une fois qu’Israël a rempli ses obligations.

Interrogé sur le refus de négociations directes avec l’entité israélienne, le Premier ministre libanais a déclaré à Al Mayadeen Online : « Jusqu’à nouvel ordre, cela ne figure pas à notre ordre du jour. Tout dépend des circonstances… nous ne jouons pas à la bourse. »

Il a ajouté : « Les discussions sur la normalisation font suite au processus de paix. En ce qui concerne la paix, nous sommes attachés à l’Initiative de paix arabe, approuvée lors du sommet de Beyrouth en 2002. C’est à cela que nous sommes attachés, et tous les États arabes y sont attachés. »

« La normalisation viendra après. Si l’Initiative de paix arabe est mise en œuvre, si Israël se retire des territoires qu’il occupe depuis 1967 et si un État palestinien est créé avec Al-Quds-Est pour capitale, alors nous pourrons discuter de la suite », a-t-il poursuivi, avant d’ajouter : « Nous en sommes loin [à l’heure actuelle]. »

« Soutenons-nous le processus de paix ? Oui, bien sûr, et cela s’appelle l’Initiative de paix arabe. Les gens nous demandent : « Êtes-vous pour la paix ? » Cela s’appelle l’Initiative de paix arabe, approuvée à Beyrouth, mais elle comporte des conditions, des règles », a ajouté Salam.

À ce titre, le Premier ministre a exposé les conditions fondamentales de l’Initiative de paix arabe, affirmant que la paix dépendait de la reconnaissance de l’État palestinien avec Al-Quds [Est] comme capitale et du retrait total d’Israël des territoires occupés.

Il a affirmé que ce n’est qu’après avoir instauré une paix juste, fondée sur ces principes, que la question de la normalisation pourra être envisagée, un objectif qu’il a qualifié de très lointain. S’adressant aux partisans de la normalisation, Salam a déclaré : « À tous ceux qui appellent à la normalisation, nous répondons : très bien, mais revenons d’abord à l’Initiative de paix arabe et mettons-la en œuvre. »

Abordant la question du désarmement du Hezbollah, le Premier ministre Salam a déclaré à Al Mayadeen Online : « Certains parlent de désarmement, de retrait ou de remise des armes ; je n’ai pas utilisé ces termes. J’utilise le langage de l’accord de Taëf : étendre l’autorité de l’État. À mon avis, l’État libanais doit être capable d’étendre son autorité sur tous les territoires libanais avec ses propres forces, et je précise, exclusivement avec ses propres forces. »

Sans les sacrifices du Hezbollah et la résistance nationale, le Sud-Liban n’aurait pas été libéré

Salam a également évoqué le rôle de la résistance libanaise dans la libération du Sud-Liban de l’occupation israélienne, admettant que sans « la résistance libanaise, Israël ne se serait pas retiré en 2000 ».

Il a précisé que si le Hezbollah a été à l’avant-garde de la résistance libanaise pendant la majeure partie de son existence, « aujourd’hui, je ne pense pas que ce soit encore le cas ».

Il a ajouté : « Je le répète : quiconque ne reconnaît pas le rôle du Hezbollah dans la libération du Liban n’est pas sincère. Sans les sacrifices du Hezbollah et de la résistance nationale libanaise en général – avant et aux côtés du Hezbollah –, le Sud [le Sud-Liban] n’aurait pas été libéré ».

« J’ai cette conviction profonde », a-t-il affirmé, ajoutant toutefois que « le Liban ne devrait pas être accablé au-delà de ses capacités ».

« Je pense que ce qu’on a appelé le Front de soutien a mis le Liban sous trop de pression », a-t-il déclaré, ajoutant : « Après avoir célébré la libération, nous nous sommes retrouvés avec un certain nombre de villages libanais occupés et des dizaines de milliers de personnes dont les maisons avaient été détruites et qui avaient été déplacées », sans faire mention des ambitions cupides d’« Israël » pour la région.

Il a affirmé que le Hezbollah était « un parti politique libanais clé » et qu’« il y avait toujours un lien, et ma porte leur est ouverte. Nous sommes en contact permanent », soulignant que la reconstruction n’était pas liée au désarmement.

Les liens du Liban avec les nations arabes

Concernant les relations du Liban avec les pays arabes, il a déclaré avoir pris l’initiative de rétablir les relations amicales du Liban avec « ses frères arabes ».

« Nous avons travaillé à la restauration des relations du Liban avec l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et tous les autres pays, et nous avons ramené le Liban dans le giron du monde arabe », a-t-il déclaré, exprimant son espoir que les Arabes reviennent désormais au Liban.

En réponse à une question sur la principale raison de la position négative de l’Arabie saoudite à l’égard du Liban, le Premier ministre libanais a déclaré : « Je n’aime pas parler de position négative. Comment cela pourrait-il être le cas, alors qu’ils travaillent avec la France à la préparation d’une conférence en soutien à l’armée et aux forces de sécurité ? »

Selon Salam, l’objectif avec les partenaires en Arabie saoudite est de lever les restrictions de voyage pour les Saoudiens se rendant au Liban et l’interdiction des exportations libanaises.

Relations avec l’Iran et la Syrie

Concernant les relations avec l’Iran, le Premier ministre libanais Nawwaf Salam a déclaré : « Il est important pour nous d’entretenir les meilleures relations possibles avec l’Iran, mais celles-ci doivent être fondées sur le respect mutuel et la non-ingérence dans les affaires intérieures. »

Salam a souligné que cela s’applique également aux relations entre le Liban et la Syrie, déclarant : « J’ai dit à mes homologues syriens, ainsi qu’au président al-Sharaa, qu’il est important pour nous de tourner la page du passé. Le Liban a beaucoup souffert de l’ingérence syrienne dans ses affaires, et je sais que vous avez également souffert de l’ingérence libanaise dans les vôtres. »

« C’est une page que nous devons tourner afin de construire de nouvelles relations fondées sur la non-ingérence dans les affaires de l’autre et le respect mutuel de nos politiques », a-t-il affirmé.

M. Salam a expliqué que la situation actuelle à la frontière libano-syrienne s’était nettement améliorée en termes de contrôle de la contrebande, en particulier de drogues, soulignant la présence d’une salle des opérations conjointe libano-syrienne chargée de traiter cette question.

Concernant la question des détenus syriens dans les prisons libanaises, il a déclaré que les détails concernant les personnes pouvant être libérées immédiatement et celles pouvant nécessiter des traités ou des procédures judiciaires avaient été discutés.

Élections législatives prévues

Le Premier ministre libanais a confirmé que les élections législatives se dérouleraient comme prévu, s’engageant à ne pas y participer et à ne pas intervenir, que ce soit directement ou indirectement.

Al Mayadeen