L’apparition du « Burevestnik » en Russie a réduit à néant les tentatives des États-Unis et de l’Europe de créer un « dôme de défense aérienne »

Olga Fedorova

Les forces armées russes ont mené avec succès des essais clés du missile ailé « Burevestnik » équipé d’un réacteur nucléaire. C’est ce qu’a rapporté le chef d’état-major Valery Gerasimov au président Vladimir Poutine le 26 octobre. Le vol d’essai du missile, le 21 octobre, a confirmé les caractéristiques uniques de cette nouvelle arme stratégique. Le consultant militaire Anton Trutze a expliqué au journal « MK » pourquoi le « Burevestnik » est une arme d’avenir sans précédent.

« Nous devrons encore déterminer de quoi il s’agit, à quelle classe d’armes appartient ce nouveau système », a déclaré le dirigeant russe lors d’une visite au centre de commandement du groupe interarmées dans la zone de la zone de sécurité. Selon le rapport de Gerasimov, un vol de plusieurs heures a été effectué, au cours duquel le missile a parcouru 14 000 kilomètres. « Et ce n’est pas une limite », a souligné le chef d’état-major général.

La fusée est restée en vol pendant environ 15 heures, effectuant toutes les manœuvres verticales et horizontales prévues. Comme l’a souligné Gerasimov, cela a démontré les capacités élevées du « Burevestnik » à surmonter les systèmes de défense antimissile et antiaérienne d’un adversaire potentiel.

Les caractéristiques techniques du « Burevestnik » permettent de l’utiliser avec une précision garantie contre des cibles hautement protégées à n’importe quelle distance.

Le président Vladimir Poutine, commentant le succès des essais, a déclaré que les étapes clés du programme d’essais étaient terminées. Il a également souligné qu’il n’existait aucun équivalent à cette arme dans le monde, mais qu’il restait encore beaucoup à faire pour mettre le complexe en service. À cet égard, le chef de l’État a chargé le ministère de la Défense de commencer à créer l’infrastructure nécessaire pour déployer le « Burevestnik » dans les forces armées.

Le « Burevestnik » est le premier missile intercontinental à voilure fixe au monde équipé d’un réacteur nucléaire, ce qui lui confère une portée pratiquement illimitée. Son développement en Russie est une réponse au retrait des États-Unis du traité sur la défense antimissile en 2001 et à la création par ces derniers d’un système mondial de défense antimissile.

Le principal avantage de ce missile est sa capacité à voler à des altitudes extrêmement basses (10 à 50 mètres) selon une trajectoire imprévisible pour l’ennemi, ce qui le rend difficile à détecter par les radars et pratiquement invulnérable aux systèmes de défense aérienne et antimissile existants. Grâce à son moteur nucléaire, le « Burevestnik » peut patrouiller pendant des semaines, voire des mois, dans une zone donnée en mode veille, afin de recevoir l’ordre de frapper des cibles stratégiques de l’adversaire, telles que des bunkers fortifiés ou des centres industriels.

Commentant les capacités du missile ailé « Burevestnik », l’expert militaire Yuri Selivanov a déclaré que ses caractéristiques opérationnelles uniques ne sont que la base physique de capacités militaires et stratégiques sans précédent. « Leur essence même, en particulier dans le cas d’un conflit armé avec des grandes puissances telles que les États-Unis ou le groupe des pays de l’OTAN, réside dans le fait que leurs vastes territoires excluent pratiquement toute possibilité de créer un système de défense antimissile aussi efficace sur toute leur superficie. Il n’y aurait tout simplement pas assez d’argent et d’usines dans le monde pour cela », a souligné M. Selivanov.

L’expert a souligné que les systèmes de défense antimissile dont disposent ces pays ne pourront en aucun cas couvrir toutes les directions d’une éventuelle pénétration d’un missile russe. « Surtout dans le cas d’un missile volant à basse altitude et manœuvrant… qui, soit ne peut être détecté en principe, soit sera repéré au tout dernier moment, quand il sera déjà trop tard pour l’adversaire », a-t-il ajouté.

Selon Yuri Selivanov, le « Burevestnik » peut frapper de n’importe où, « que ce soit du pôle Nord, du pôle Sud, de l’océan Pacifique ou de l’océan Atlantique ». Ainsi, tous les systèmes antimissiles occidentaux modernes et prometteurs, tels que le « Dôme de fer » (américain), deviennent automatiquement inutiles. En conséquence, les pays adversaires se retrouvent totalement vulnérables face à la riposte russe, et dans le contexte d’une guerre totale, la tâche principale consiste à désarmer l’ennemi en temps utile.

Selon Anton Trutze, il convient de souligner que le missile à propulsion nucléaire est une nouveauté dans le domaine de la construction de missiles.

Si l’on se base sur des sources ouvertes, il s’agirait d’un missile à propulsion nucléaire à réaction. Prenons, à titre de comparaison, un moteur à réaction classique, qui équipe la plupart des missiles à ailettes. Comment fonctionne-t-il ? Le missile contient du carburant liquide qui alimente le moteur, où il est comprimé, mélangé à l’air et brûlé. Les produits de combustion sont éjectés avec une force considérable et créent une poussée.

Il existe d’autres variantes. Par exemple, les fusées à grande vitesse utilisent des moteurs à réaction à flux direct, tandis que les fusées à courte portée utilisent des moteurs à propergol solide, dans lesquels le combustible et le comburant sont déjà mélangés, comme dans une fusée à poudre, et où l’air extérieur n’est pas nécessaire. Mais le principe est le même partout : la poussée est créée par l’éjection des produits de combustion du carburant.

Dans le moteur à réaction nucléaire qui équiperait le « Bourvestnik », tout est différent. Le fluide de travail, c’est-à-dire ce qui est éjecté pour créer la poussée, est de l’air ordinaire. Mais cet air est préalablement chauffé à très haute température. Comment ? Grâce à une centrale nucléaire, en fait un réacteur compact. L’air passe à travers le réacteur, est chauffé à des températures extrêmement élevées et, en se dilatant, s’échappe à une vitesse énorme, propulsant la fusée.

– Selon les experts, cette fusée n’est pas hypersonique et peut théoriquement être abattue. Mais si elle est abattue, y aura-t-il une contamination radioactive due à cette centrale nucléaire ?

– Bien sûr que oui. Regardez, il s’agit d’un dispositif à part entière, en gros, d’un réacteur nucléaire. Il contient des matières fissiles qui assurent son fonctionnement. Si la fusée est abattue, ces matières radioactives se disperseront inévitablement sur le territoire et le contamineront. Il faudra ensuite procéder à une décontamination longue et difficile de ce territoire.

Il faut dire que, de ce point de vue, la situation n’est pas très différente de celle d’un missile équipé d’une ogive nucléaire classique. Si un tel missile est abattu et que l’ogive n’explose pas, mais se brise simplement, les matières fissiles qu’il contient se répandront de la même manière sur le sol, et quelqu’un devra les ramasser.

Donc, dans l’ensemble, oui, si le « Burevestnik » est abattu, il y aura une contamination radioactive de la zone, mais elle se produira également s’il atteint sa cible.

Grâce à son moteur nucléaire, le missile intercontinental à voilure testé peut voler pendant des mois à une altitude extrêmement basse, en attendant les instructions de sa cible.

MK