Par Robert Inlakesh

Israël ne met pas réellement en œuvre le cessez-le-feu ; il fait plutôt une pause dans certaines des missions de combat les plus éprouvantes à Gaza et réduit l’intensité de ses bombardements, ce qu’il a déjà fait à différentes périodes pendant le génocide.

Qualifier de cessez-le-feu ce qui se passe actuellement dans la bande de Gaza est, par définition, incorrect. Israël n’a pas cessé le feu ; il a au contraire poursuivi ses opérations militaires tout en réduisant l’intensité des combats. Pendant ce temps, la soi-disant « communauté internationale » conspire pour prendre les commandes du génocide.

Depuis que le cessez-le-feu est censé être entré en vigueur, les Israéliens ont violé tous les engagements qu’ils s’étaient engagés à respecter. Malgré cela, les médias corporatifs continuent de nous informer que la guerre serait terminée.

Afin de tirer des conclusions sur ce qui se passe actuellement, il est important d’établir d’abord les faits, ce qui peut conduire à une analyse approfondie de ce qui se passe sur le terrain.

Les violations du cessez-le-feu révèlent les véritables intentions d’Israël

Avant d’aborder les violations, il est essentiel, pour toute analyse de la situation actuelle à Gaza, de mentionner le « Centre de coordination civilo-militaire » (CMCC) créé peu après la signature de l’accord du 8 octobre.

Le CMCC est censé être le comité qui surveille et aide à faire respecter l’accord de cessez-le-feu. Bien qu’il ait été initialement annoncé que la mise en place du CMCC prendrait au moins 17 jours, celui-ci était déjà opérationnel dans les cinq premiers jours suivant l’accord de cessez-le-feu.

Quatorze pays et plus de vingt organisations non gouvernementales ont immédiatement rejoint le CMCC, et d’autres les ont suivis par la suite. Bien que ce projet puisse sembler avoir un objectif positif, il s’est révélé être un échec total et complet.

Le 19 octobre, les Israéliens ont tué 44 Palestiniens après que leurs propres forces aient roulé sur un engin explosif non explosé, qu’ils ont ensuite imputé au Hamas. L’Associated Press (AP) a rapporté ce jour-là qu’Israël n’avait pas violé le cessez-le-feu, mais qu’il l’avait soumis à un « test ».

Pour donner le bénéfice du doute au CMCC, on pourrait raisonnablement soutenir que, derrière des portes closes, ses pays membres et les ONG ont peut-être exercé des pressions sur les Israéliens à la suite de cet événement.

Cependant, le 28 octobre, les Israéliens ont décidé d’assassiner 104 Palestiniens à Gaza, dont environ la moitié étaient des femmes et des enfants. À toutes fins utiles, cette journée a marqué un retour à l’ampleur des destructions qui ont caractérisé le génocide.

Dans ce cas, un pays ou une ONG s’est-il retiré du CMCC en signe de protestation ? Y a-t-il eu un effort coordonné pour imposer des conséquences aux Israéliens pour leurs actions ?

Même si l’on voulait donner le bénéfice du doute dans ce scénario, en arguant peut-être que le CMCC joue simplement le rôle de garantir que le cessez-le-feu ne s’effondre pas totalement, cela n’a toujours aucun sens. En effet, le cessez-le-feu porte notamment sur les questions de reconstruction, d’acheminement de l’aide, de retrait israélien, de cessation des opérations militaires et d’arrêt des tueries.

Sur toutes les questions concernant la population civile palestinienne, le CMCC a non seulement échoué, mais le comité lui-même a observé et est pleinement conscient de ce qui se passe sur le terrain. En outre, le centre multinational du CMCC est basé dans le sud d’Israël et n’est donc pas en terrain neutre ; il est là avec l’autorisation d’Israël et, sans aucun doute, sous sa supervision.

En ce qui concerne l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, environ 90 camions en moyenne ont été autorisés à entrer par les Israéliens au cours des premières semaines du cessez-le-feu. Selon l’accord, Israël s’était engagé à autoriser l’entrée de 400 camions par jour pendant les cinq premiers jours, puis à accepter un flux illimité d’aide par la suite.

Le minimum requis pour répondre aux besoins de Gaza est de 600 camions par jour. Sur cette question, on ne peut tirer d’autre conclusion que d’accuser le CMCC de complicité ou d’échec. S’il s’agit d’un échec, la question qui se pose naturellement est la suivante : pourquoi le comité prend-il de l’ampleur et pourquoi aucune mesure concrète n’est-elle prise pour demander des comptes à Israël ? Ou, à tout le moins, pourquoi personne ne démissionne-t-il de ses fonctions en signe de protestation ?

Vient ensuite la question de la reconstruction. Selon Jared Kushner et Steve Witkoff, ils soutiennent un projet selon lequel la reconstruction n’aura pas lieu dans les zones où le Hamas est toujours basé. En d’autres termes, ils mettront en œuvre un projet proposé par Israël, comme l’a initialement rapporté Axios News, visant à utiliser les fonds de reconstruction pour construire uniquement derrière ce que l’on appelle la « ligne jaune ».

La ligne jaune est la zone délimitant les zones contrôlées par le Hamas et Israël. Les Israéliens étaient censés se retirer jusqu’à cette ligne et ne rester que dans 53 % de Gaza. Au lieu de cela, ils ont rapidement violé cette partie de l’accord et opèrent à des centaines de mètres au-delà de ce point, comme le confirment les images satellites. En réalité, Israël occupe jusqu’à 58 % du territoire.

À l’intérieur du territoire qu’ils occupent directement, les Israéliens poursuivent leurs opérations quotidiennes de démolition contre les infrastructures civiles palestiniennes qui y subsistent. Il s’agit là d’une violation flagrante du cessez-le-feu, comme en témoignent les vidéos publiées sur les réseaux sociaux par des soldats israéliens montrant la destruction de maisons. Une fois encore, où se trouve le CMCC dans tout cela, sans parler de la question des meurtres quotidiens de civils et des bombardements ?

Dans le cadre de son plan en 20 points, Donald Trump cherche à obtenir le désarmement des factions palestiniennes. Si l’on examine les autres nations impliquées dans ce que l’on appelle l’effort de surveillance et d’application, elles ont toutes voté en faveur de la proposition de la Déclaration de New York pour un modèle à deux États et un cessez-le-feu d’ . Le vote de l’Assemblée générale des Nations unies a reflété un accord sur le désarmement et la neutralisation des acteurs non étatiques.

Alors pourquoi les pays du CMCC ne tirent-ils pas la sonnette d’alarme face au soutien militaire continu d’Israël à quatre milices distinctes liées à Daech opérant derrière la ligne jaune ? Ces forces ne peuvent pas prendre le contrôle de Gaza et sont détestées par l’ensemble de la population, qui a non seulement été victime de leurs violences aveugles, mais aussi du pillage de leurs maisons, de leurs commerces et de leurs hôpitaux.

Ces milices reçoivent activement des ordres du Shin Bet et de l’armée israéliens ; elles sont également responsables du pillage de la majorité des camions d’aide humanitaire entrant à Gaza depuis mai 2024, sous la protection et la surveillance d’Israël.

Rien n’est dit sur la manière de lutter contre ces gangs, composés de militants salafistes affiliés à Daech et Al-Qaïda, ainsi que sur l’interdiction des meurtriers et des trafiquants de drogue condamnés. Du côté des médias occidentaux, le Wall Street Journal et le Washington Post ont même publié des éditoriaux, prétendument rédigés par les membres des milices liées à Daech eux-mêmes.

Pourtant, lorsqu’il s’agit de demander des comptes au Hamas et de faire respecter les parties de l’accord qui profitent à Israël, le CMCC est prêt à jouer le jeu et à prendre des mesures. Afin de garantir le respect du cessez-le-feu, l’Égypte a envoyé des équipes de spécialistes à Gaza pour aider à rechercher sous les décombres les corps des otages israéliens décédés. Les États-Unis ont également envoyé des centaines de soldats en tant que « conseillers » et déployé des drones de reconnaissance au-dessus de Gaza.

Tout cela démontre à lui seul que seule la partie israélienne est privilégiée, tandis que les Palestiniens sont non seulement tués quotidiennement par des tirs directs, mais aussi privés de médicaments et de biens essentiels, sans compter le refus de laisser les malades et les blessés partir se faire soigner.

Le programme du « cessez-le-feu » devient désormais clair

Ce qui se passe actuellement, c’est qu’Israël est autorisé à faire une pause glorifiée dans les opérations militaires à grande échelle qu’il s’était engagé à mener à Gaza. Dans une interview accordée à la chaîne d’information israélienne Channel 14 News, le brigadier général de réserve Amir Avivi évoque ce complot.

Avivi affirme que derrière ce qu’on appelle un « calme temporaire », se cachent de nombreuses manœuvres politiques et sécuritaires complexes menées par les gouvernements israélien et américain. « Trump et Netanyahu travaillent simultanément sur la force internationale, qui ne comprendra ni Qataris ni Turcs, et sur des accords de paix régionaux. Comme tout est lié, tout est plus lent. Cela se fait étape par étape », a-t-il déclaré.

Certaines de ces manœuvres peuvent être tenues secrètes, mais suffisamment d’entre elles ont été révélées au fur et à mesure, ce qui nous permet de dresser une analyse éclairée de ce qui se passe réellement.

Par exemple, la Force internationale de sécurité (ISF), que l’administration Trump préconise, a été révélée par le vice-président JD Vance lui-même lorsqu’il a explicitement déclaré qu’elle serait chargée de désarmer le Hamas.

Le plan de l’ISF reste extrêmement vague quant à la manière dont il serait mis en œuvre, mais il convient de noter que des projets tels que le quai flottant américain, qui a échoué, et la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), dirigée par des sociétés militaires privées, ont été lancés sans planification approfondie, entraînant des morts et des destructions massives.

Ce que nous savons de l’ISF, c’est que toutes ses actions devront être approuvées par l’armée israélienne et s’inscrire dans son cadre. Il s’agit donc clairement d’une force pro-israélienne qui n’est pas impartiale, et d’après les informations disponibles, les États-Unis et Israël sont catégoriques : l’ISF n’agira pas comme une version gazaouie de la FINUL au Sud-Liban.

Israël a également clairement indiqué qu’aucune force qatarienne ou turque ne serait déployée dans le cadre de cette ISF. Un certain nombre de pays arabes anonymes auraient retiré leur engagement à fournir des forces à l’ISF, ce qui aurait conduit les États-Unis à se tourner vers d’autres pays d’Asie de l’Est pour les remplacer. La principale préoccupation concerne l’absence d’orientation claire pour cette force, la situation sécuritaire précaire et le fait que ces soldats seront probablement contraints de combattre le Hamas.

En d’autres termes, l’ISF est une force internationale de changement de régime qui est prévue pour être une armée d’invasion, chargée d’effectuer le sale boulot d’Israël. Il est toutefois intéressant de noter que des personnalités telles que le brigadier général de réserve israélien Avivi estiment que ce plan ne fonctionnera pas et qu’Israël sera contraint de revenir à l’attaque du Hamas.

Avivi lui-même mentionne que la pause est mise à profit par l’armée israélienne pour réparer ses chars et que « le chef d’état-major demande depuis longtemps au gouvernement de lui accorder du temps pour travailler sur les chars et les équipements. Après deux ans de combats, les équipements sont usés. Ils veulent rafraîchir les forces et consolider la ligne de défense ».

Avec ou sans la force de changement de régime de l’ISF, les Israéliens continuent de travailler sur toute une série de plans différents pour la bande de Gaza. Comme mentionné ci-dessus, les opérations militaires israéliennes derrière la ligne jaune n’ont pas cessé, et ce territoire est renforcé par des équipements de sécurité et des blocs de ciment afin de délimiter les zones.

Tel-Aviv cherche à créer deux Gaza distinctes. L’une sera sous le contrôle de facto du Hamas et de la résistance palestinienne, et l’autre sera sous occupation israélienne et sous le contrôle des milices liées à l’EIIL qu’il utilise comme mandataires. Jusqu’à présent, les Émirats arabes unis (EAU) sont la seule entité extérieure connue à avoir apporté son soutien à ces gangs liés à l’EI ; cependant, ceux-ci ont été utilisés pour coordonner les mercenaires du GHF.

Jared Kushner et Steve Witkoff semblent avoir donné leur feu vert à la solution des deux Gaza proposée par Israël, indiquant clairement qu’aucune reconstruction n’aura lieu en dehors du territoire contrôlé par Israël et ses mandataires liés à Daech.

Le seul problème auquel les Israéliens sont confrontés avec cette stratégie est que toute la population civile de Gaza se trouve le long de la côte, dans les zones contrôlées par la résistance palestinienne, et qu’elle ne se déplacera pas de son plein gré. Les seuls civils vivant dans le territoire contrôlé par Israël sont certains membres des familles des miliciens collaborateurs qui pillent l’aide humanitaire.

C’est pourquoi l’armée israélienne propose toute une série de solutions pour nettoyer la population et la forcer à se réfugier dans cette « nouvelle zone de Gaza ». L’une de ces propositions concerne la distribution de l’aide, en particulier par la Gaza Humanitarian Foundation, une organisation privatisée impliquée dans l’ , le massacre de plus de 1 000 civils, qui avaient été attirés vers les sites de distribution et abattus par des tireurs embusqués pour le plaisir.

L’idée d’Israël est de continuer à restreindre l’entrée de l’aide dans les zones où vit la population civile de Gaza. Ils pourraient finir par bloquer toute aide ou la réduire progressivement si leur stratégie commence à fonctionner. De l’autre côté de la ligne jaune se trouveront des points de distribution d’aide gérés par la GHF, où les gens seront contraints de se rendre pour simplement survivre. Ce projet n’a pas encore été entièrement défini à l’heure actuelle, mais tous les rapports indiquent que ce sera le cas.

Une autre partie de ce projet de déplacement, qui a été ouvertement discutée dans les médias, comme mentionné ci-dessus, consiste à proposer aux Palestiniens de vivre dans des zones en cours de reconstruction, qui seront en réalité des camps de concentration.

Les alternatives pour la population civile de Gaza seront de rester dans les zones contrôlées par le Hamas et de mourir de faim, ou de continuer à vivre dans des tentes avec moins que le strict nécessaire.

Si l’on examine les différentes phases du génocide, ce plan reflète certains aspects d’un certain nombre de projets similaires, qui ont tous échoué. Par exemple, le GHF était censé aboutir au regroupement de la population civile dans un camp de concentration fermé en cours de construction à Rafah, sur lequel les gangs liés à l’État islamique seraient les dirigeants de facto.

Il y avait également le tristement célèbre « plan du général », rédigé par l’ancien général israélien Giora Eiland. Ce projet était l’objectif que l’armée israélienne s’était fixé d’atteindre entre fin 2024 et janvier 2025, date de l’accord de cessez-le-feu, qu’elle a ensuite rompu. En résumé, elle cherchait à procéder à un nettoyage ethnique de toute la population civile du nord de Gaza, afin d’isoler le Hamas à l’intérieur de la zone et de l’encercler.

Fin 2024, quelque 400 000 civils ont été menacés : s’ils ne fuyaient pas, ils seraient tous considérés comme des combattants et pris pour cible en tant que tels. Ce plan a échoué et n’avait aucun sens sur le plan militaire, mais c’était ouvertement le plan à l’époque.

Si l’on examine les preuves, les Israéliens profitent actuellement de cette période pour se regrouper, peut-être aussi pour rediriger leur attention militaire vers le Liban, tout en cherchant des solutions pour éliminer la population civile. Comme ils comprennent que le nettoyage ethnique ne sera pas autorisé sous la forme d’un exode massif vers l’Égypte, leur stratégie consiste à créer une situation dans laquelle la population dépérira et sera lentement contrainte de fuir.

Les implications

Ce qui s’est passé, c’est que les Israéliens bénéficient d’une supervision internationale sous le couvert d’un cessez-le-feu. Ils récupèrent tous leurs prisonniers, morts ou vivants, ce qui leur permet de se libérer de la pression politique, tout en bénéficiant d’un répit et des éloges des dirigeants du monde entier pour avoir « mis fin à la guerre ».

Cependant, la guerre n’est pas terminée, et c’est ce qu’a explicitement déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans un discours public, en hébreu, au début de l’accord de cessez-le-feu. La différence aujourd’hui est que les gouvernements de dizaines de pays arabes, à majorité musulmane et occidentaux sont directement impliqués dans le génocide en cours contre le peuple de Gaza.

Comme je l’ai écrit pour le Palestine Chronicle, au début du cessez-le-feu, la deuxième phase de l’accord ne sera pas pleinement mise en œuvre, car il existe des désaccords fondamentaux entre les Israéliens et la résistance palestinienne sur la question du désarmement et de l’autodétermination palestinienne. Il est donc plus probable que nous restions dans l’incertitude pendant une pause prolongée de la phase 1, dont la durée est impossible à déterminer avec précision.

Israël ne met pas réellement en œuvre le cessez-le-feu ; il fait plutôt une pause dans certaines des missions de combat les plus éprouvantes à Gaza et réduit ses bombardements, ce qu’il a déjà fait à différentes périodes pendant le génocide, alors qu’il n’y avait pas de cessez-le-feu en vigueur. Ses opérations de démolition ont toujours constitué l’essentiel des opérations militaires israéliennes pendant la guerre, car leur objectif n’a jamais été de détruire le Hamas, mais de détruire Gaza et son peuple, d’où le terme de génocide.

Le génocide n’a en réalité que peu à voir avec le Hamas en tant que groupe. Car même si le Hamas venait à être vaincu, une autre force de résistance surgirait pour le remplacer, et le cycle recommencerait. Les Israéliens sont des fous génocidaires, mais ils ne sont pas stupides ; ils savent très bien que la réussite de leur projet national nécessite l’élimination totale non seulement du peuple palestinien, mais aussi de sa simple identité nationale.

Une coalition multinationale contribue désormais directement à ce projet visant à éradiquer l’identité palestinienne et sa cause de libération nationale. C’était également l’objet de la « Déclaration de New York » saoudo-française qui a été votée aux Nations unies, dont j’ai également parlé ici, tout comme le soi-disant « plan de paix » de Trump et Netanyahu.

Si ces nations qui soutiennent et participent directement à la mise en œuvre du plan Trump étaient vraiment sincères dans leur recherche d’une « solution à deux États », comme le suggèrent leurs votes à l’Assemblée générale des Nations unies en septembre dernier, alors pourquoi adhérer à ce projet qui a déclaré dès le départ son opposition à la « solution à deux États » ?

C’est très simple : parce qu’ils veulent que la cause palestinienne disparaisse. C’est ce qu’était la Déclaration de New York. C’est ce que prévoyait l’initiative saoudo-française. Il ne s’agissait pas d’une proposition pour un État palestinien. Pourquoi ? Parce qu’ils ont explicitement affirmé que « l’État » qu’ils recherchent doit être la seule nation complètement désarmée au monde, qu’il ne doit pas avoir le contrôle sur ses propres manuels scolaires et qu’il n’est pas autorisé à avoir ses propres partis politiques indépendants ; tous doivent être interdits, et seuls les politiciens corrompus approuvés et financés par l’Occident qu’ils choisissent sont autorisés à occuper des fonctions officielles.

C’était là « l’État » qu’ils proposaient. Il n’apportait aucune réponse ni conclusion solide sur les « questions relatives au statut final », certainement rien à offrir à la diaspora palestinienne, aucune réparation versée par Israël et aucune conséquence pour Israël, si ce n’est qu’il devrait renoncer à son engagement envers certaines parties de Gaza et de la Cisjordanie. Regardez maintenant ce que ces nations ont signé : le plan de Trump qui n’offre même pas cela, qui cherche à offrir moins que son « accord du siècle » de 2020, dont les détails sont assez proches de cette proposition saoudo-française.

Alors, que faire maintenant, me direz-vous ? Eh bien, l’Autorité palestinienne (AP) a désigné Hussein al-Sheikh, un pantin d’Israël, comme son prochain quasi-dictateur non élu et tente de tirer tout ce qu’elle peut du plan Trump, en léchant les bottes de l’Arabie saoudite et de tous les régimes arabes possibles afin d’obtenir davantage de miettes pour pouvoir continuer à faire fonctionner son administration corrompue dont la seule fonction est de servir la coordination sécuritaire israélienne.

Malheureusement, cette AP a absorbé l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), vidant de sa substance ce qui était autrefois une organisation influente qui occupe désormais le rôle de l’État de Palestine à l’ONU. L’Autorité palestinienne ne représente personne d’autre que ses employés, et malgré les efforts de tous les partis politiques palestiniens, y compris les factions au sein du parti Fatah au pouvoir, ceux-ci continuent d’insister sur la division. Ainsi, sur le plan politique, tant que cette entité financée par les États-Unis et l’Union européenne existera, il y a peu de chances que l’unité soit rétablie, ce qui signifie qu’une solution politique globale est, pour l’instant, hors de question.

Du côté israélien, ils complotent pour tenter de procéder à un nettoyage ethnique à Gaza et, comme cela a été mentionné, ils ne respectent pas le cessez-le-feu ; ils ont même lancé au Hamas un ultimatum impossible à respecter concernant le retrait des combattants qui se cachent dans des tunnels derrière la ligne jaune. Il a été prouvé que le Hamas ne peut pas communiquer avec la plupart d’entre eux, dont beaucoup ne savent même pas qu’il y a un cessez-le-feu. Ce n’est donc qu’une des nombreuses excuses utilisées par Israël pour intensifier ses actions meurtrières et destructrices.

Lorsque le plan israélo-américain pour Gaza finira par échouer, après avoir infligé toutes les souffrances possibles à la population civile, ils devront alors passer au plan B, c’est-à-dire relancer le génocide à grande échelle.

La situation actuelle dépend vraiment de ce qui se passe sur les autres fronts de cette guerre régionale en cours et de la capacité du Hezbollah et de l’Iran, entre autres, à changer radicalement la donne. Quant aux masses arabes, il y a toujours une possibilité qu’elles se soulèvent, mais après deux ans de génocide et une vie menée comme si de rien n’était, il ne faut pas en attendre grand-chose.

Comme je l’ai écrit pour conclure la plupart de mes analyses au cours des deux dernières années, cette guerre est régionale et se poursuivra jusqu’à ce qu’un des camps soit définitivement vaincu. Par conséquent, soit les Israéliens réussissent à exterminer une partie de la population palestinienne, à procéder au nettoyage ethnique des autres et à placer le reste dans des camps de concentration, soit Israël est écrasé. Il n’y a pas d’autre option.

À moins que les Israéliens ne soient stratégiquement vaincus, les États-Unis, l’Europe, les pays arabes et les nations à majorité musulmane qui collaborent avec eux les soutiendront jusqu’au bout dans leur projet de Grande Israël. Ces gouvernements sont désormais plus impliqués qu’auparavant et jouent leur rôle avec les impôts payés par leur propre peuple, vendant à leurs populations le mensonge selon lequel ils œuvrent pour la paix.

palestine chronicle