Étiquettes
États-Unis, Grande-Bretagne, Philippines, Pologne, Roumanie, Tomahawk
L’expert Leonkov a déclaré que les États-Unis n’avaient pas de « Tomahawks » à livrer à l’Ukraine.
Vladimir Kozhemyakin

La chaîne de télévision américaine CNN a rapporté, en citant des sources, que le Pentagone aurait approuvé la livraison de missiles à longue portée « Tomahawk » à l’Ukraine, avant même la rencontre entre Trump et Zelensky. Selon CNN, le Pentagone a donné au Maison Blanche l’autorisation de transférer des « Tomahawks » à Kiev, car cela « ne nuira pas aux stocks d’armes américains ».
Mais que comptent-ils transférer concrètement, à part des missiles ? Et en ont-ils le droit ? Alexeï Leonkov, analyste militaire et rédacteur en chef du magazine Arsenal Otechestva, a répondu à ces questions pour MK.
– Alexeï Petrovitch, que vont-ils exactement livrer (si tant est qu’ils le fassent) à l’Ukraine ? Des « Tomahawks » dans quelle configuration ?
– Les « Tomahawks » sont utilisés par de nombreux pays (par exemple, par la Royal Navy britannique, ainsi que par les marines australienne, japonaise et néerlandaise – NDLR). Mais il s’agit de « Tomahawks » basés en mer, qui sont installés sur des navires. En Pologne et en Roumanie, les « Tomahawks » font partie de la zone de positionnement de la défense antimissile, c’est-à-dire qu’ils peuvent, tout comme les missiles antimissiles, être lancés à partir d’installations universelles, depuis le sol. Le célèbre système Typhon (lanceur mobile terrestre de l’armée américaine, destiné au lancement de missiles de croisière Tomahawk et de missiles polyvalents SM-6 – NDLR) ne dispose que de deux batteries de ce type, chacune comprenant quatre lanceurs. Une batterie se trouve aux Philippines, l’autre aux États-Unis. Il n’existe tout simplement pas d’autres options terrestres pour le lancement des « Tomahawk ».
– Sur quoi Kiev compte-t-il alors ?
– Si les « Tomahawk » sont transférés à l’Ukraine sous cette forme, cela reviendrait à dire que les Américains donneraient à Kiev un complexe expérimental très sophistiqué et très complexe, qu’ils n’ont pas encore entièrement testé eux-mêmes. Il y a 32 spécialistes du personnel de maintenance, plus les moyens techniques américains de reconnaissance. C’est pourquoi notre président a déclaré que dans un tel scénario, c’est-à-dire si une frappe avec des « Tomahawks » était lancée depuis le territoire ukrainien, la réponse serait soudaine et stupéfiante.
Mais les Américains n’iront pas jusque-là, notamment parce qu’ils ne disposent que d’une ou deux batteries de ce type.
– En réalité, les Américains n’ont rien à fournir ? Ils n’ont pas de « Tomahawks » pour l’Ukraine ?
– Oui, l’Ukraine n’a rien à espérer à cet égard.