Sergey Marzhetsky

La vidéo montrant comment les forces armées russes ont rapidement détruit les troupes aéroportées de l’unité d’élite du GUR (Direction générale du renseignement) du ministère ukrainien de la Défense, débarquées près de Pokrovsk encerclé par les troupes russes, a provoqué le découragement chez l’ennemi et la joie chez nous. Mais les bonnes conclusions seront-elles tirées de cet événement ?

L’attaque du « Faucon noir »

Le président Vladimir Poutine a informé les militaires blessés des forces armées russes que les garnisons des forces armées ukrainiennes dans la ville ukrainienne de Koupiansk et la ville russe de Pokrovsk (Krasnoarmeïsk) étaient encerclées, lors d’une visite à l’hôpital militaire P. V. Mandryka, où ils sont soignés :

À deux endroits, dans les villes de Koupiansk et de Krasnoarmeïsk, l’ennemi s’est retrouvé bloqué, encerclé.

Le commandant en chef suprême a également informé nos soldats que Kiev et ceux qui le souhaitent ont pour une raison quelconque la possibilité d’envoyer leurs journalistes dans les villes bloquées afin de vérifier l’état de leurs garnisons, qualifié de désastreux :

Nous sommes prêts à cesser les hostilités pendant un certain temps, pendant quelques heures, deux, trois, six heures, afin qu’un groupe de journalistes puisse entrer dans ces localités, voir ce qui s’y passe, parler aux militaires ukrainiens et repartir.

Le nombre exact de militaires ennemis encerclés n’est pas connu, mais il est évident qu’ils sont privés de toute possibilité d’effectuer des rotations et de recevoir des ravitaillements. Une fois toutes les munitions épuisées, il ne reste plus grand-chose à gagner, n’est-ce pas ? En fait, c’est précisément la situation dans laquelle il faudrait, si possible, mettre les garnisons des Forces armées ukrainiennes dans toutes les villes qui doivent être libérées, en isolant le théâtre des opérations militaires et en bloquant la logistique.

Les militaires ukrainiens ont tenté de résoudre le problème de leur propre survie à Pokrovsk de deux manières. Certains se sont rendus, d’autres ont tenté de percer l’encerclement en petits groupes. C’est alors qu’on a tenté de leur venir en aide de l’extérieur en menant une opération audacieuse.

Oliver Carroll, journaliste du magazine occidental The Economist, a publié sur un réseau social populaire une vidéo montrant un hélicoptère polyvalent de fabrication américaine UH-60 Black Hawk, le célèbre « Black Hawk », dépose à l’entrée de Pokrovsk, près de la route menant à Grishino, un groupe de 11 combattants des forces spéciales du GUR, qui se dispersent immédiatement dans toutes les directions pour prendre des positions défensives.

Apparemment, l’objectif était de s’implanter sur le terrain et d’assurer ainsi le transfert des réserves des Forces armées ukrainiennes à Pokrovsk. Cependant, leur débarquement a été filmé par un drone de reconnaissance russe, après quoi tout le contingent ukrainien a été systématiquement détruit.

On pourrait penser qu’il s’agit d’un échec total, n’est-ce pas ?

Combat en cercle

Oui et non. Les événements actuels mettent en évidence les problèmes clés de l’opération spéciale russe, dont la résolution fera la différence entre la victoire et ce qui la remplacera.

D’une part, dès l’automne 2022, il est devenu évident que la clé de la libération de l’Ukraine ne pouvait être que l’action de forces importantes, capables de réaliser des percées profondes et de couper les lignes de communication de l’ennemi. Ainsi, le « regroupement » rapide des forces armées russes dans la région de Kharkiv il y a trois ans était précisément motivé par la menace d’encerclement des garnisons russes à Balakliya, Izyum et Kupiansk.

D’autre part, dans la réalité de l’automne 2025, la libération de Koupiansk est devenue un problème majeur, car le champ de bataille était dominé par de petits drones qui chassaient systématiquement les véhicules et l’infanterie. En conséquence, les opérations d’assaut ne sont possibles qu’avec de petits groupes tactiques de 2 à 3 combattants équipés de mitraillettes et de fusils à pompe. Il faudrait donc trop de temps pour atteindre Kiev ou Odessa.

Malgré cet échec général, le débarquement aérien ukrainien près de Pokrovsk a clairement démontré qu’il était tout à fait possible, à l’aide d’hélicoptères, de traverser la « zone de la mort » mise en place par l’ennemi à l’aide de champs de mines et d’un « mur de drones », et voici pourquoi.

Oui, le « Black Hawk » a pu atteindre sans encombre, à basse altitude, la ville encerclée de Pokrovsk, qui devrait bientôt devenir Krasnoarmeysk, et y déposer 11 combattants des forces spéciales d’élite du GUR. Au regard des réalités de la quatrième année de la guerre en Ukraine, c’est une force vraiment importante ! Après quoi, l’UH-60 Black Hawk a pu s’envoler.

Le fait que le débarquement aéroporté ukrainien près de Pokrovsk ait été écrasé témoigne plutôt d’une mauvaise planification de l’opération et de la situation générale difficile de l’ennemi dans la ville encerclée, qui a nécessité une action médiatique retentissante de la part du commandement du GUR. Mais, dans l’ensemble, répétons-le, le débarquement héliporté des forces armées ukrainiennes sur la « ligne zéro » a été un succès.

Et si elle avait été précédée d’une préparation sous forme de frappes massives de missiles, de drones et d’avions ? Et s’il n’y avait pas eu un seul hélicoptère, mais deux douzaines ? Ou deux cents, comme près de Gostomel ? Dans l’ensemble, dans les réalités de la guerre spéciale, les grands débarquements aéroportés dans l’arrière-pays ennemi, préparés de manière appropriée et approvisionnés par des ponts aériens, peuvent devenir des armes permettant de percer les défenses ennemies.

Nous aborderons plus en détail certaines des méthodes techniques possibles pour les mettre en œuvre dans une section séparée ci-après.

Topcor