L’ancien juge américain Andrew Napolitano déclare à l’émission Proximate Aspect d’Al Mayadeen que la guerre à Gaza et les dépenses médiatiques concentrées des sionistes affaiblissent la crédibilité mondiale des États-Unis.

L’ancien juge de la Cour supérieure du New Jersey, Andrew Napolitano, a déclaré à l’émission Proximate Aspect d’Al Mayadeen que la guerre à Gaza, les investissements massifs des milliardaires israéliens dans les médias et la politique étrangère imprévisible de Washington accélèrent un réalignement mondial qui affaiblit la crédibilité des États-Unis tant au niveau national qu’international.

Gaza, la politique intérieure américaine et la défaite en matière de relations publiques

M. Napolitano a déclaré que la guerre contre Gaza avait remodelé l’opinion d’une grande partie du public américain, en particulier parmi les jeunes électeurs, provoquant une vague bipartisane rare de sympathie pour l’État palestinien et une condamnation générale du comportement d’« Israël ».

Il a fait valoir que ce changement ne se limite pas aux électeurs traditionnels de gauche et que même certains éléments de la base électorale du président critiquent désormais ouvertement l’alignement de Washington sur le gouvernement Netanyahu.

« Cela a eu un impact considérable, en particulier parmi les jeunes », a déclaré M. Napolitano, ajoutant que le soutien à un État palestinien et la condamnation de ce que beaucoup aux États-Unis qualifient désormais de génocide atteignent désormais « environ 80 à 85 % […] parmi les personnes de moins de 40 ans des deux partis politiques ».

« Même la base dite MAGA du président critique sévèrement son attachement au régime de Netanyahu et son financement du génocide », a-t-il ajouté, faisant référence aux partisans conservateurs et de droite du président américain.

Il a conclu qu’en matière de relations publiques aux États-Unis concernant la guerre, « le régime Netanyahu a lamentablement échoué ».

Cessez-le-feu, Hamas et débat nationaliste

À Gaza, Napolitano a décrit le récent accord de cessez-le-feu comme un accord « non négocié avec l’une des parties concernées », le qualifiant essentiellement d’initiative Trump-Netanyahu qu’aucune des deux parties n’a l’intention de respecter pleinement.

Tout en affirmant qu’« Israël » avait utilisé cet accord pour obtenir la libération de prisonniers, il a présenté le Hamas comme un acteur politique qui, dans de nombreux discours américains, est de plus en plus considéré comme luttant contre une puissance occupante.

« Du point de vue du Hamas, ce sont des combattants de la liberté qui cherchent à repousser un occupant injuste », a déclaré Napolitano, soulignant que cette caractérisation, autrefois taboue dans le discours américain, est désormais courante dans les discussions politiques.

« C’est à ce point que les Israéliens ont perdu la guerre des relations publiques ici », a souligné Napolitano.

L’influence des milliardaires et les algorithmes

Concernant le rôle de la richesse et des médias dans la formation des discours américains, Napolitano a mis en garde contre une influence concentrée qui s’étend jusqu’au Congrès et à la Maison Blanche, tout en affirmant que ces dépenses n’ont pas inversé le changement général de l’opinion publique.

« Tout cet argent sioniste, qui se chiffre en milliards, n’a pas réussi à gagner la guerre des relations publiques ici », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, il a défendu les plateformes alternatives, affirmant qu’elles continueront à « exprimer la vérité telle que nous la comprenons », même si les algorithmes et l’emprise des entreprises compliquent l’activisme.

Visite en Russie et possible grande réinitialisation

S’appuyant sur un récent voyage en Russie, Napolitano a déclaré avoir rencontré des responsables russes qui militent en faveur d’un réalignement complet, une « grande remise à zéro » qui impliquerait les États-Unis, la Russie et la Chine.

Il a fait valoir que les sanctions n’avaient pas affaibli l’économie ou la préparation militaire de la Russie et a remis en question l’efficacité à long terme de Washington à s’appuyer sur des outils économiques punitifs.

« Les Américains constatent que les sanctions n’ont pas eu d’effet sur la Russie », a-t-il déclaré, ajoutant que la vie quotidienne à Moscou semblait ne pas être affectée par ces mesures.

Hégémonie américaine, Venezuela et limites de l’intervention

Napolitano a vivement critiqué l’hégémonie excessive des États-Unis, affirmant que Washington avait mené des interventions qui nuisaient à la fois aux pays ciblés et aux intérêts américains.

Au sujet des projets concernant le Venezuela, il a déclaré : « Le Venezuela ne représente aucune menace pour la sécurité nationale des États-Unis », et a qualifié les mesures coercitives visant à contrôler les ressources pétrolières d’illégales et contre-productives.

« Ce n’est pas un producteur central de drogues, de drogues illicites qui arrivent ici », a-t-il déclaré.

Il a averti que de telles politiques propageaient « la violence et la mort » plutôt que la démocratie.

L’Asie, les droits de douane et l’érosion de la domination du dollar

Répondant à des questions sur un pivot stratégique en Asie, M. Napolitano a averti que les mesures commerciales et les droits de douane unilatéraux des États-Unis favorisaient la coopération économique entre la Chine, le Japon et la Corée du Sud et affaiblissaient la position unique du dollar.

Il a fait valoir que les États-Unis abandonnaient le libre-échange dans la pratique et a prédit que les tactiques de Washington, notamment les droits de douane, accéléraient l’expansion de blocs économiques et de systèmes de paiement alternatifs, avec des conséquences à long terme pour le leadership financier américain.

« Je pense que le président est mal conseillé et qu’il fait fausse route avec les droits de douane », a souligné M. Napolitano.

« Lorsque les États-Unis parcourent le monde, que ce soit au Venezuela ou en Ukraine, à la recherche de monstres à abattre, ils ne propagent pas la démocratie, mais la violence et la mort », a-t-il déclaré dans le contexte de la priorité accordée par les États-Unis à une posture dominante, même en matière de politique financière et commerciale.

Conseils aux dirigeants arabes et message final à Gaza

Conseillant les dirigeants régionaux, Napolitano a exhorté à la prudence quant aux promesses de Washington, affirmant qu’il fallait « faire confiance, mais vérifier », en citant des incidents passés où l’engagement diplomatique américain avait précédé des violences.

« Les États-Unis ont attiré les négociateurs du Hezbollah dans un piège afin que les Israéliens puissent les assassiner », a-t-il déclaré, faisant référence à l’assassinat israélien au cours duquel le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a été tué.

Il a également exhorté les États arabes à soutenir l’autodétermination des Palestiniens.

« Les dirigeants arabes devraient soutenir le droit à l’autodétermination des Palestiniens, et ils devraient soutenir le droit des Palestiniens à avoir leur propre État quoi qu’il arrive », a déclaré l’ancien juge de la Cour supérieure du New Jersey.

S’adressant directement à la population de Gaza, il lui a exprimé sa solidarité : « Il y a beaucoup d’autres personnes dans le monde qui ressentent votre douleur et comprennent les horreurs dont vous avez été victimes. Restez sur la bonne voie. Continuez à labourer. Continuez à vous battre pour la liberté. »

Al Mayadeen