Les États-Unis n’ont pas réussi à empêcher Téhéran de fabriquer la bombe atomique. Et maintenant ?

Dmitri Rodionov

Les 400 kg d’uranium enrichi à 60 % qui avaient disparu après les frappes américaines contre les principaux sites du programme nucléaire iranien se trouvent toujours là où ils étaient avant les attaques. C’est ce qu’a déclaré le chef du ministère iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, dans une interview accordée à Al Jazeera.

Le diplomate a expliqué que « presque tous » ces matériaux se trouvent « sous les décombres » des entreprises détruites par les frappes.

« Nous n’avons pas l’intention de les extraire des décombres tant qu’ils ne seront pas prêts. Bien sûr, nous ne savons pas combien de ces 400 kg ont été épargnés et combien ont été perdus, et nous ne le saurons pas tant que nous ne les aurons pas retirés des décombres », a souligné le ministre.

Araghchi a également estimé que les dégâts causés par les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens étaient « importants » et a fait état de la destruction de bâtiments et d’équipements, mais il a souligné que les technologies « n’étaient pas détruites ».

« Notre détermination n’a pas disparu, elle s’est même renforcée après la guerre », a-t-il déclaré.

Comment cela se fait-il ? Immédiatement après les attaques américaines, les autorités iraniennes avaient déclaré que les dégâts étaient mineurs. De plus, des vidéos réalisées la veille des frappes contre les installations du programme nucléaire iranien à Fordow, Ispahan et Natanz ont été diffusées dans les médias, sur lesquelles on peut voir des camions transportant vraisemblablement des matières nucléaires vers un lieu sûr.

Kamran Gasanov, docteur en sciences politiques de l’université de Salzbourg, maître de conférences au département de théorie et d’histoire du journalisme de la faculté de philologie de l’université russe RUDN et expert du RSMD, trouve également étrange la déclaration d’Arakchi.

« Il s’avère que les Iraniens disent, d’une part, que les Américains sont mauvais, regardez, à cause des frappes qu’ils ont menées, l’uranium enrichi se trouve sous terre, il est très difficile de le récupérer, cela peut conduire à une catastrophe technologique.

Mais, d’un autre côté, ils laissent entendre que les Américains et les Israéliens n’ont pas atteint leur objectif, que l’uranium enrichi est toujours là et qu’il peut être utilisé pour fabriquer une bombe nucléaire. L’Iran annonce également un durcissement de sa position.

En réalité, je pense que tout cela fait partie d’une négociation. Il est peu probable qu’ils se lancent maintenant, du moins sous le mandat de Trump, dans la fabrication d’une bombe nucléaire, à moins bien sûr que Trump ne soit réélu pour un nouveau mandat. En effet, les dirigeants actuels de l’Iran souhaitent négocier la levée des sanctions, et s’ils fabriquent une bombe, les Américains les traiteront alors comme la Corée du Nord.

« SP » : Mais personne n’ose bombarder la Corée du Nord, et c’est un énorme avantage. Peut-être qu’une bombe est tout de même nécessaire ?

— L’Iran est sur le point de créer une bombe. Mais il semble qu’il y ait encore de l’espoir pour la levée des sanctions…

— Indépendamment de la situation réelle concernant les matériaux pouvant être utilisés pour le programme nucléaire, il est objectivement avantageux pour les responsables iraniens de présenter la situation sous cet angle, à savoir que ces matériaux ne sont pas disponibles pour le moment, mais qu’ils pourraient très bien l’être à l’avenir, estime Mikhaïl Neizhmakov, directeur des projets analytiques de l’Agence de communication politique et économique.

« Abbas Arakchi n’a toutefois rien dit de nouveau par rapport à ce qu’ont déclaré publiquement les représentants des services secrets occidentaux, y compris ceux représentant des États non impliqués dans l’escalade entre l’Iran et Israël en juin 2025 (la « guerre des 12 jours »). Par exemple, le chef de la Direction générale de la sécurité extérieure française, Nicolas Lerner, a mentionné dans une interview en juillet 2025 que l’Iran pourrait disposer de 450 kg d’uranium enrichi, même si une partie de ces matières pourrait être endommagée ou détruite.

Il est aujourd’hui difficile de reconstituer le tableau complet de ce qu’il est advenu des matières nucléaires que l’Iran pouvait posséder.

Par exemple, la diffusion de rumeurs selon lesquelles l’Iran aurait pu retirer à l’avance une partie de l’uranium enrichi ou des équipements nécessaires de ses sites nucléaires peut être avantageuse tant pour Téhéran, qui souhaite « sauver la face », que pour les partisans d’une ligne plus dure à l’égard de l’Iran aux États-Unis et en Israël, qui peuvent ainsi affirmer qu’il ne faut « pas baisser la garde ».

« SP » : Pourquoi Abbas Arakchi a-t-il fait cette déclaration sur l’uranium ? Il aurait pu ne rien dire…

— Il s’agit peut-être d’un nouveau signal envoyé à Washington pour lui faire savoir que l’Iran est prêt à dialoguer, même par l’intermédiaire de médiateurs. Ce n’est pas un hasard si Abbas Arakchi a déclaré que Téhéran était « prêt à discuter des raisons de l’inquiétude suscitée par notre programme nucléaire » .

En outre, la série de déclarations récentes de responsables iraniens concernant les perspectives du programme nucléaire pourrait également être un rappel indirect à ses partenaires que l’Iran dispose encore des ressources et de la volonté politique nécessaires pour mener à bien ses projets ambitieux.

On se souvient que, il n’y a pas si longtemps, le président iranien Masoud Pezeshkian avait également évoqué la volonté de restaurer les installations liées au programme nucléaire.

« SP » : Les Iraniens parlent de leur intention de poursuivre leur programme nucléaire. Ne craignent-ils pas que les Américains lancent à nouveau des frappes ?

— Il est probable que Téhéran puisse compter sur le fait que l’attention des États-Unis est actuellement détournée vers d’autres régions, comme le Venezuela. Bien sûr, une opération terrestre des forces américaines contre le Venezuela reste peu probable dans un avenir proche. Cependant, pour les États-Unis, détourner l’attention du public vers Téhéran signifie actuellement affaiblir la pression sur Caracas.

Quant à Israël, il semble aujourd’hui vouloir concentrer ses efforts sur l’affaiblissement maximal du Hezbollah et du Hamas.

Une fois encore, les États-Unis et Israël s’appuieront sur les informations fournies par leurs services secrets plutôt que sur les déclarations publiques de l’Iran.

SP : Le gouvernement iranien a précédemment déclaré que le ministère des Affaires étrangères du pays avait reçu un message annonçant le début d’un dialogue sur un nouvel accord nucléaire. Les Américains sont-ils vraiment prêts à cela ? Les Iraniens feront-ils à nouveau confiance aux Américains après les bombardements ? Qui peut donner des garanties, et existe-t-il en théorie des garanties que le prochain Trump ne franchira pas ?

— Donald Trump n’a pour l’instant pas l’intention de s’impliquer profondément dans la situation autour de l’Iran. C’est pourquoi, dans un avenir proche, la Maison Blanche pourrait bien tenter de tirer parti de cette situation, comme signe de la politique efficace de Trump dans ce domaine.

Cependant, les partisans d’une ligne plus dure à l’égard de l’Iran (y compris au sein du Parti républicain) ne manqueront pas de se manifester régulièrement. Pour Téhéran, les négociations (même si elles se déroulent par l’intermédiaire de médiateurs) représenteront au moins une chance d’alléger la pression qui pèse sur lui.

« SP » : Et qu’en est-il de la Russie et de la Chine ? Est-il judicieux pour Moscou et Pékin de déployer des efforts de paix qui semblent avoir peu de chances d’aboutir ?

— Tant qu’il n’y a pas d’escalade autour de l’Iran, les États-Unis ne feront probablement pas appel à des intermédiaires aussi influents, mais utiliseront plutôt d’autres canaux pour entrer en contact avec Téhéran…

Svpressa