La liste des donateurs de la salle de bal comprend également des entreprises de Wall Street et de cryptomonnaie qui bénéficient du programme du président.

Par Derek Seidman

Les informations honnêtes et sans paywall sont rares. Soutenez notre journalisme indépendant et audacieux en faisant un don, quel qu’en soit le montant.

L’argent a toujours faussé la politique américaine, mais le régime Trump actuel a franchi une nouvelle étape avec un système de « pay-to-play » (payer pour jouer) sans vergogne qui remplit les caisses politiques du président tout en l’enrichissant, lui et sa famille.

Les transactions froides et calculées de Donald Trump ont été exposées au grand jour lorsqu’il a fait appel à ses alliés milliardaires et à de grandes entreprises pour qu’ils inondent son administration de dons afin de financer son dernier projet vaniteux : une salle de bal de 8 361 mètres carrés, d’une valeur de 300 millions de dollars, qui sera construite sur les décombres de l’aile est de la Maison Blanche, aujourd’hui démolie.

Trump a invité à dîner et à boire des dizaines de dirigeants d’entreprises et de méga-milliardaires de tous les secteurs, de la cryptomonnaie aux combustibles fossiles en passant par les télécommunications et la technologie, afin de solliciter des dons pour la salle de bal. De nombreux donateurs ont été divulgués, d’autres ont cherché à rester anonymes. Pour tous, le jeu est clair. De nombreux donateurs ont des intérêts commerciaux directs qui seront affectés par les décisions de Trump. Ensemble, les donateurs de la salle de bal bénéficient d’au moins 279 milliards de dollars de contrats fédéraux.

Ensemble, les donateurs du bal bénéficient d’au moins 279 milliards de dollars de contrats fédéraux.

Ce qui est moins évident, c’est que les principaux donateurs financent la salle de bal de Trump avec les profits tirés de la mise en place du dispositif de détention et d’expulsion de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) et de l’appareil d’occupation et de génocide d’Israël contre les Palestiniens.

D’autres donateurs font partie des plus puissantes entreprises de Wall Street et de leurs dirigeants milliardaires qui bénéficient directement de la posture impériale de Trump et de son programme de déréglementation qui ouvre les fonds de retraite de dizaines de millions de travailleurs aux profiteurs du capital-investissement.

Deux géants de Wall Street ont été identifiés comme donateurs de la salle de bal, et tous deux tirent profit de leur relation continue avec l’administration Trump.

L’une d’elles est BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde et l’un des principaux actionnaires du capitalisme d’entreprise. Les actifs gérés par BlackRock ont récemment atteint le chiffre record de 13 500 milliards de dollars, soit plus que le PIB combiné de l’Allemagne, du Japon et de l’Inde.

Ces dernières années, BlackRock a intensifié ses dépenses en capital privé, cherchant à racheter des centres de données, des services publics et d’autres infrastructures critiques à travers le monde.

En 2024, BlackRock a acquis Global Infrastructure Partners (GIP), une énorme société d’infrastructure de capital-investissement dirigée par Adebayo Ogunlesi, qui siège au conseil d’administration d’OpenAI et qui, jusqu’à récemment, dirigeait le conseil d’administration de Goldman Sachs.

BlackRock et GIP ont fait la une des journaux en mars 2025 lorsqu’ils ont conclu un accord pour acquérir un énorme portefeuille mondial de ports maritimes, dont deux ports du canal de Panama. Faisant référence à cette acquisition, Trump s’est vanté devant le Congrès que son administration « allait récupérer le canal de Panama, et que nous avions déjà commencé à le faire ».

Cet accord a été une victoire mutuelle pour Trump, qui s’est attaché à réaffirmer la puissance impériale des États-Unis à travers les Amériques, et pour BlackRock, qui s’est emparé d’une chaîne d’infrastructures mondiales essentielles tout en entrant dans les bonnes grâces de Trump.

Se rapprocher de Trump et des conservateurs du mouvement MAGA semble être une priorité pour BlackRock et son puissant cofondateur et PDG milliardaire, Larry Fink.

Pendant un certain temps, BlackRock est devenu le symbole de la réaction conservatrice contre les efforts en faveur de la diversité, de l’équité et de l’inclusion, ainsi que contre les questions environnementales, sociales et de gouvernance dans les entreprises américaines. En 2024, par exemple, le Texas a retiré des milliards de dollars des fonds BlackRock.

Mais depuis lors, BlackRock et Fink ont renoncé à leurs anciennes positions en matière de responsabilité d’entreprise, abandonnant leurs objectifs de diversité et se retirant de leurs engagements climatiques. Lors d’une conférence sur l’industrie fossile en mars, Fink arborait un bracelet « Make Energy Great Again » (Rendre l’énergie à nouveau formidable).

Le 3 novembre, le sénateur Richard Blumenthal (D-Connecticut) a envoyé une lettre à Fink pour lui demander plus d’informations sur le don de BlackRock au bal de Trump, que la Maison Blanche n’avait pas divulgué à l’origine.

Stephen Schwarzman, l’un des milliardaires les plus riches du monde et cofondateur et directeur de Blackstone, la plus grande société de capital-investissement au monde, est un autre grand donateur de Wall Street à la salle de bal. Schwarzman est un allié et donateur de longue date de Trump qui a présidé le Conseil des PDG de Trump pendant son premier mandat.

Stephen Schwarzman, l’un des milliardaires les plus riches du monde, a un jour comparé le soutien de Barack Obama à l’augmentation du taux d’imposition des intérêts reportés à l’invasion de la Pologne par les nazis.

Schwarzman et Blackstone sont les principaux bénéficiaires du programme de Trump en matière de réduction des impôts sur les sociétés et de déréglementation financière, notamment de deux manières.

Tout d’abord, la loi « One Big Beautiful Bill Act » de Trump a maintenu la niche fiscale sur les intérêts reportés, qui permet aux magnats du capital-investissement d’éviter de payer des milliards de dollars d’impôts. En fait, Schwarzman, qui possède des demeures et des propriétés luxueuses à travers le monde, a un jour comparé le soutien de Barack Obama à l’augmentation du taux d’imposition des intérêts reportés à l’invasion de la Pologne par les nazis.

De plus, Trump a accordé en août un avantage considérable à Blackstone et aux sociétés de capital-investissement en leur donnant accès à des fonds 401(K) d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars, une mesure qui pourrait accroître les risques et affaiblir la surveillance des économies des retraités.

Les investisseurs dans les fonds de capital-investissement sont pour la plupart des particuliers fortunés et de grandes institutions telles que des universités et des fondations qui disposent des ressources nécessaires pour évaluer les perspectives d’investissement et peuvent supporter des risques plus importants, contrairement à de nombreux retraités ordinaires. Alors que les réglementations gouvernementales mettaient auparavant en place des garde-fous entre les sociétés de capital-investissement et les millions de fonds 401(K), la nouvelle politique de Trump supprime cette frontière.

Au-delà de Wall Street, les sociétés de cryptomonnaie, qui figurent également sur la liste des donateurs de la salle de bal de la Maison Blanche, bénéficient de cette réglementation.

Les sénateurs Elizabeth Warren (D-Massachusetts) et Bernie Sanders (I-Vermont) ont récemment tiré la sonnette d’alarme au sujet des nouvelles politiques de Trump qui poussent « les fonds privés risqués et les cryptomonnaies dans les plans de retraite des Américains », selon un communiqué de presse.

Les profiteurs de l’ICE

Les grandes entreprises qui engrangent des profits grâce à la machine à expulser de l’ICE financent également la salle de bal de Trump.

L’un des principaux donateurs de la salle de bal est Palantir Technologies, la société de gestion de données supervisée par les milliardaires Peter Thiel et Alex Karp, qui est au cœur de l’appareil de surveillance de l’ICE.

Les grandes entreprises qui engrangent des profits en permettant à l’ICE de mener à bien ses opérations d’expulsion financent la salle de bal de Trump.

Depuis le début de la soi-disant « guerre contre le terrorisme », Palantir a bénéficié de contrats gouvernementaux lucratifs sous les administrations démocrates et républicaines. L’ICE utilise le logiciel de Palantir pour intégrer et stocker les données sur les immigrants, collectées grâce à un vaste système de surveillance, qui sert à surveiller, arrêter et expulser des personnes.

Palantir a été l’une des principales entreprises bénéficiaires du règne de Trump, remportant plus de 322 millions de dollars de contrats gouvernementaux au cours du seul premier semestre 2025. Cela comprenait un contrat de 30 millions de dollars avec l’ICE pour développer sa plateforme de surveillance « ImmigrationOS », qui utilisera l’intelligence artificielle pour surveiller de manière intensive les immigrants, sélectionner les cibles des saisies et des raids, et suivre les « auto-expulsions ».

Partout aux États-Unis, des organisateurs ont protesté contre Palantir en raison de ses contrats avec l’ICE et l’armée israélienne.

Amazon a également fait un don à la salle de bal de Trump et a participé à son dîner de collecte de fonds, tandis que le fondateur d’Amazon et méga-milliardaire Jeff Bezos a apaisé Trump par des gestes tels que le recentrage à droite du Washington Post, dont Bezos est propriétaire, et le paiement de 40 millions de dollars pour un documentaire sur Melania Trump diffusé sur Amazon Prime Video.

Comme l’a rapporté en 2018 le groupe de défense des droits des immigrants Mijente, Amazon fournit des services essentiels de stockage de données à l’ICE par le biais de son activité cloud Amazon Web Services. Le MIT Technology Review est allé jusqu’à qualifier Amazon de « colonne vertébrale invisible » des attaques de l’ICE contre les immigrants.

Amazon, ainsi que d’autres donateurs importants tels que Microsoft et Alphabet (la société mère de Google), continuent de bénéficier de contrats avec l’ICE et le département de la Sécurité intérieure et de la Sécurité des frontières (Department of Homeland Security), bien que ceux-ci soient généralement conclus par l’intermédiaire de tiers qui utilisent leurs services cloud. En juillet, Amazon s’est vanté que les douanes et la protection des frontières « utilisaient le cloud computing, l’IA générative et l’apprentissage automatique pour sécuriser les frontières américaines ».

Google, tout comme Apple, autre donateur important, a également retiré les applications de suivi de l’ICE de ses boutiques en ligne.

Ensemble, ces grands donateurs issus du secteur des technologies contribuent à soutenir ce que le rapport Mijente appelle le « complexe industriel du cloud », cette alliance hétéroclite entre la Silicon Valley et l’État, scellée par un ensemble massif de contrats gouvernementaux, qui soutient les opérations de surveillance numérique et de stockage de données de l’ICE qui guident ses raids quotidiens.

D’autres donateurs du bal, tels que Booz Allen Hamilton et Comcast, ont également des contrats avec l’ICE.

Les entreprises qui soutiennent le génocide

En juillet, la rapporteuse spéciale des Nations unies Francesca Albanese a publié un rapport cinglant, intitulé « De l’économie de l’occupation à l’économie du génocide », qui nomme les principaux acteurs composant la « machine corporative qui soutient le projet colonialiste israélien de déplacement et de remplacement des Palestiniens dans les territoires occupés ».

Le rapport montre que bon nombre des entreprises qui permettent et tirent profit de l’occupation et du génocide en Palestine financent également la salle de bal de la Maison Blanche de Trump.

Parmi celles-ci figurent des géants technologiques tels que Google et Amazon, qui fournissent des services de stockage et de calcul en nuage pour l’occupation et la surveillance des Palestiniens par Israël dans le cadre du contrat « Project Nimbus » d’une valeur de 1,2 milliard de dollars.

« Les milliardaires du secteur technologique à la tête de Google et d’Amazon cherchent une fois de plus à s’attirer les faveurs de l’administration Trump afin de s’assurer que leur quête de profits et l’expansion sans fin de leur pouvoir monopolistique ne soient pas remises en cause par le gouvernement fédéral », a déclaré dans un communiqué à Truthout un porte-parole de No Tech for Apartheid, une campagne menée par des employés de Google et d’Amazon qui s’opposent au contrat Project Nimbus.

Microsoft, qui a échoué dans sa tentative d’obtenir le contratarmée israélienn a également fourni la technologie nécessaire à la vaste opération de surveillance qui soutient l’occupation militaire israélienne de la Cisjordanie et de Gaza.

Le rapport d’Albanese cite également d’autres donateurs technologiques à la salle de bal de Trump, notamment Palantir, qui entretient une longue « collaboration technologique » avec le gouvernement israélien et fournit probablement des systèmes d’intelligence artificielle et des technologies de police prédictive automatique, et Hewlett Packard, qui, selon Albanese, « a longtemps permis le fonctionnement des systèmes d’apartheid d’Israël, en fournissant des technologies à la Coordination des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT), aux services pénitentiaires et à la police ».

En outre, le rapport d’Albanese cite également des entreprises telles que Lockheed Martin, qui fournit des armes et des avions à l’armée israélienne, et Caterpillar, qui vend à Israël des équipements destinés à démolir les maisons palestiniennes — toutes deux donatrices au bal de Trump.

Le rapport cite également BlackRock comme l’un des principaux acheteurs d’obligations du Trésor israélien et l’un des principaux actionnaires de sociétés telles que Palantir, Microsoft, Amazon, Alphabet, Lockheed Martin et Caterpillar. Le rapport conclut que BlackRock figure « parmi les plus grands investisseurs dans les entreprises d’armement qui jouent un rôle central dans l’arsenal génocidaire d’Israël ».

Il convient également de noter que la Fondation de la famille Adelson — la branche philanthropique de la multimilliardaire Miriam Adelson, une sioniste fervente et belliciste qui exerce une influence sur la politique américaine à l’égard d’Israël — a été révélée comme donatrice à la salle de bal de Trump.

Selon les médias, Miriam Adelson soutient l’annexion de la Cisjordanie par Israël et a qualifié les manifestants qui protestent contre la campagne génocidaire d’Israël à Gaza d’« ennemis ». Miriam Adelson et son défunt mari Sheldon Adelson ont également influencé la décision prise par Trump en 2017 de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël.

Organiser et renforcer le pouvoir

Les relations que certains de ces donateurs privés de la salle de bal de Trump entretiennent avec l’ICE et l’apartheid israélien ne sont pas sans susciter de contestation.

Face à la pression croissante de campagnes telles que No Azure for Apartheid, menée par des travailleurs, qui ont organisé des manifestations, déployé des banderoles et même pagayé en kayak jusqu’aux domiciles des dirigeants de Microsoft, Microsoft a récemment annoncé qu’il suspendait l’accès de l’armée israélienne à sa technologie cloud qui facilite la vaste opération de surveillance menée par Israël.

No Azure for Apartheid a qualifié cette décision de « victoire sans précédent, mais insuffisante pour notre campagne », affirmant qu’elle « ne supprime qu’une partie spécifique » des « services cloud et d’IA de Microsoft à une unité spécifique de l’armée israélienne ». Le Guardian rapporte qu’Israël pourrait désormais migrer ses données de surveillance de masse vers la plateforme cloud d’Amazon.

« Nos patrons ne se contentent pas de s’aligner étroitement sur Trump et l’empire américain, ils s’intègrent également comme un élément clé de la machine fasciste en construisant les outils informatiques nécessaires pour alimenter la machine de détention et d’expulsion de l’ICE ainsi que le génocide israélien à Gaza », a déclaré No Tech for Apartheid à Truthout dans son communiqué. « C’est pourquoi nous pensons que les travailleurs du secteur technologique ont la responsabilité morale, à l’heure actuelle, de s’unir, de s’organiser et de renforcer leur pouvoir contre la militarisation de nos entreprises et l’utilisation de notre travail à des fins militaires. Les enjeux sont tout simplement trop importants. »

Derek Seidman est écrivain, chercheur et historien. Il vit à Buffalo, dans l’État de New York. Il contribue régulièrement au site Truthout et écrit pour LittleSis.

Truthout