L’occupant israélien détient depuis 9 mois Mohammed Ibrahim, un citoyen américain âgé de 16 ans, après lui avoir extorqué des aveux pour avoir jeté des pierres ; les législateurs américains s’inquiètent de son traitement.

L’ambassade d’Israël à Washington a fait circuler une lettre aux législateurs américains pour défendre la détention militaire de neuf mois de Mohammed Ibrahim, un Palestino-Américain de 16 ans originaire de Floride, alors que la pression monte pour sa libération.

La lettre, obtenue par The Guardian, expose les accusations portées par « Israël » contre Ibrahim, qui a été inculpé pour avoir lancé des objets sur des véhicules en mouvement. L’ambassade affirme qu’il a avoué lors de son interrogatoire dans la nuit de son arrestation, le 16 février. Cependant, Ibrahim a ensuite soumis une déclaration sous serment dans laquelle il affirme : « L’interrogateur m’a menacé de demander aux soldats de me frapper si je ne coopérais pas. Par pure peur, j’ai fini par avouer. »

La lettre ne mentionne pas la perte de poids importante d’Ibrahim ni le fait que sa famille n’a pratiquement pas eu de contact avec lui depuis sa détention. Une vidéo de l’interrogatoire visionnée par The Guardian en juillet ne montrerait aucun avocat ni tuteur légal présent.

Les législateurs exigent des réponses sur le traitement réservé à Mohammed Ibrahim

La diffusion du document fait suite à une lettre signée en octobre par 27 législateurs démocrates, exprimant leur « profonde inquiétude » quant à l’état d’Ibrahim. Adressée au secrétaire d’État Marco Rubio et à l’ambassadeur des États-Unis en « Israël », les législateurs ont demandé une réponse détaillant les efforts déployés par l’administration pour obtenir la libération d’Ibrahim.

Le sénateur Chris Van Hollen a critiqué la communication de l’ambassade, déclarant : « Comme c’est souvent le cas avec les informations provenant du gouvernement Netanyahu, cette lettre contient des demi-vérités et omet des faits essentiels. La priorité du gouvernement américain doit être d’obtenir la libération de ce jeune Américain. »

Ibrahim est détenu par l’armée israélienne sans avoir été jugé depuis février. Initialement détenu à la prison de Megiddo, il a été transféré à la prison d’Ofer en août. La procédure devant le tribunal militaire n’est pas encore terminée, la dernière audience, prévue pour le 9 novembre, ayant été reportée à la mi-décembre.

Un rapport de l’UNICEF de 2013 identifie « Israël » comme le seul pays au monde à poursuivre systématiquement des enfants devant des tribunaux militaires. Les médias israéliens ont rapporté en 2011 que 99,74 % de ces affaires aboutissaient à une condamnation.

La famille dénonce des mauvais traitements et un manque de soins médicaux

La lettre de l’ambassade indique qu’Ibrahim a été examiné par des médecins à dix reprises et traité pour la gale, avec un suivi hebdomadaire de son IMC. Cependant, un rapport médical de la prison datant d’avril faisait état d’un « IMC faible » après qu’Ibrahim eut perdu environ un quart de son poids corporel. Sa famille a confirmé qu’elle n’avait eu aucun contact direct avec lui depuis le début de sa détention.

Dans une déclaration au Guardian, la famille a déclaré avoir récemment engagé un nouvel avocat en « signe de bonne foi », qui a besoin de temps pour examiner le dossier. Un responsable israélien, s’adressant au Guardian, a affirmé que la défense « ne s’était pas du tout engagée, mais avait plutôt mené une campagne de pression politique sur le gouvernement israélien ».

Implication du département d’État et report des audiences

La lettre de l’ambassade israélienne indique que le père d’Ibrahim a assisté à deux audiences, dont une par vidéoconférence, et qu’un représentant consulaire américain lui a rendu visite le 4 août. Elle ajoute que « la directive d’urgence actuelle stipule qu’il n’y a pas de visites familiales pour les prisonniers sécuritaires ».

En septembre, le département d’État américain a nommé un responsable chargé de superviser le dossier d’Ibrahim. Un porte-parole a déclaré au Guardian : « Le département d’État suit de près le dossier de M. Ibrahim et travaille avec le gouvernement israélien sur cette affaire. L’ambassadeur et le personnel de l’ambassade à Jérusalem se sont fortement impliqués dans cette affaire et continuent de le faire ».

Ibrahim a été arrêté alors qu’il rendait visite à sa famille en Cisjordanie, où il a été menotté et les yeux bandés avant d’être transféré à la prison de Megiddo. Ibrahim était alors âgé de 15 ans.

Crimes antérieurs commis contre des détenteurs de passeports américains

L’entité israélienne ne craint pas les passeports américains et a commis un certain nombre d’agressions contre des citoyens américains dans les territoires palestiniens occupés.

L’un des cas les plus notoires est celui de Rachel Corrie, tuée par les forces israéliennes le 16 mars 2003 à Rafah, dans le sud de Gaza, alors qu’elle tentait d’empêcher un bulldozer militaire israélien de démolir les maisons de civils palestiniens. Le bulldozer a écrasé Rachel Corrie à mort.

Les forces israéliennes ont affirmé dans un rapport que Rachel Corrie avait été tuée à la suite de blessures subies lorsque « de la terre et des débris lui sont accidentellement tombés dessus ». Des témoins oculaires de l’incident ont déclaré que Rachel Corrie était visible, affirmant que pendant l’incident, elle se trouvait à hauteur des yeux de la cabine, mais que le véhicule a continué à avancer jusqu’à ce qu’elle soit mortellement blessée.

Un autre exemple des attaques « israéliennes » contre des citoyens américains s’est produit le 11 mai 2022, lorsque la journaliste palestino-américaine Shireen Abu Akleh a été assassinée par un tireur d’élite israélien en Cisjordanie.

L’analyse médico-légale a prouvé que le meurtre d’Abu Akleh n’était pas une erreur et qu’elle avait été tuée par un tireur d’élite israélien alors qu’elle portait son gilet, clairement marqué « PRESSE ».

Le rapport officiel de Washington a déclaré que les tirs des forces de l’IOF étaient « probablement responsables », mais n’a pas blâmé le régime israélien pour ce meurtre.

L’ancien colonel Steve Gabavics, officier de police militaire chevronné et enquêteur américain en chef chargé de l’affaire, s’est rendu sur les lieux du crime et a déclaré que le tir sur Abu Akleh était délibéré. Cependant, après sa retraite, le gouvernement américain a minimisé ses conclusions afin d’apaiser le gouvernement israélien.

Pour en savoir plus : Une analyse médico-légale prouve que les FIO ont délibérément tué Shireen Abu Akleh.

Plus récent est le cas de la militante turco-américaine des droits humains Aysenur Ezgi Eygi, tuée par les forces d’occupation israéliennes en Cisjordanie le 6 septembre 2024.

Les informations divulguées peu après son assassinat ont révélé qu’elle avait été abattue à distance par un soldat des FIO alors qu’elle était bénévole au sein du Mouvement de solidarité internationale (ISM).

Le témoin palestinien Mounir Khdair, s’adressant à Anadolu, a déclaré que le soldat israélien qui a tiré le coup fatal « était heureux, il criait de joie ».

En réponse à son assassinat, les États-Unis ont appelé « Israël » à enquêter sur l’incident, mais ont exclu de mener leur propre enquête.

L’ancien président américain Joe Biden a qualifié ce meurtre d’« accident », ajoutant ainsi que les États-Unis préféraient apaiser « Israël » plutôt que de rendre justice à leurs citoyens.

Al Mayadeen