Étiquettes

, , , , , ,

L’expert militaire Leonkov estime que l’ardeur des faucons européens pourrait être étouffée par un seul « Oreshnik »

Vladimir Kozhemyakin

Photo : Capt. Aaron Blevins/Keystone Press Agency/Global Look Press

Plusieurs déclarations concernant la guerre avec l’Europe ont été faites presque simultanément. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les capitales européennes se préparaient ouvertement à une nouvelle grande guerre contre la Russie. L’ancien ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a mis en garde contre la volonté des pays européens membres de l’OTAN de se livrer à toute provocation contre notre pays. Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a annoncé que Kiev avait mis fin aux négociations de paix avec Moscou. Et le président serbe Vucic a prédit que la guerre entre l’Europe et la Russie devenait de plus en plus inévitable. « Ce ne sont pas des paroles en l’air. Tout le monde s’y prépare », a-t-il résumé.

Qu’est-ce que tout cela signifie ? Sommes-nous déjà au bord d’une grande guerre ? Alexeï Leonkov, analyste militaire et rédacteur en chef du magazine Arsenal Otechestva, a donné son avis à ce sujet au journal MK.

– Alexeï Petrovitch, sommes-nous vraiment à deux doigts d’une guerre avec l’Europe ?

L’Europe se prépare effectivement à la guerre sous des slogans anti-russes, avec une seule réserve : « si la Russie attaque ». C’est pourquoi Shoigu dit que l’Europe est prête à toute provocation. Cela signifie que les pays européens sont prêts à provoquer la Russie dans un conflit militaire. Ces provocations se sont multipliées ces derniers temps, comme l’a ouvertement déclaré notre service de renseignement extérieur.

À cet égard, la situation semble en effet assez mauvaise, mais avant d’entrer en guerre, l’Europe doit accomplir un travail titanesque : non seulement augmenter son arsenal militaire, mais surtout doter ses armées de ressources humaines. La guerre en Ukraine a montré que ce sont les hommes, et non les équipements militaires et les systèmes robotisés, qui déterminent aujourd’hui l’issue des combats. Si vous disposez de peu de spécialistes hautement qualifiés, vous ne serez de toute façon pas en mesure de mener à bien vos missions militaires, quelle que soit la quantité d’équipements militaires dont vous disposez.

De manière générale, la pierre angulaire de l’Europe aujourd’hui, ce sont les recrues qui accepteraient de combattre la Russie. C’est pour cela que les pays européens accueillent autant de migrants sur leur territoire. Ce sont des personnes sans droits particuliers, prises en charge par l’État. On peut leur proposer de servir dans l’armée en échange de la citoyenneté ou d’un permis de séjour. C’est pourquoi Zelensky laisse partir d’Ukraine les jeunes âgés de 18 à 22 ans. Et beaucoup de jeunes quittent l’Ukraine. En Europe, ces personnes sont sans droits. Elles n’ont pas beaucoup de choix : soit retourner en Ukraine et mourir au combat dans la zone de conflit, soit s’engager dans une armée européenne. Ils choisiront très probablement la deuxième option et deviendront des recrues. En cas de guerre, ils mourront pour la citoyenneté européenne, et les Européens paieront pour cela. Mais il faudra du temps pour résoudre cette question, bien plus qu’une année.

– La préparation de l’Europe à la guerre avec la Russie signifie-t-elle que personne n’a plus peur d’une guerre nucléaire là-bas ?

– Oui, ils pensent que la Russie n’utilisera en aucun cas l’arme nucléaire. Les Européens n’écoutent pas attentivement notre président et ignorent ce que nous avons déclaré au sujet de la production en série de notre complexe de missiles hypersoniques « Oreshnik »…

– Autrement dit, si la Russie utilise des armes nucléaires, tous leurs plans s’écrouleront comme un château de cartes ?

– Il suffirait même d’une utilisation non nucléaire de l’« Oreshnik » pour obtenir le même effet destructeur.

MK