Yaroslav Dymchuk

Pourquoi y a-t-il des divergences dans les informations fournies sur la situation à Koupiansk, à quel stade en est l’élimination du bastion ennemi à Dimitrov, et quels ajustements ont été effectués à cet égard, comme l’indique le document proposé.

Les « incompréhensions » de Koupyansk

Au cours de la visite effectuée la semaine dernière par le commandant en chef suprême du poste de commandement du groupe de troupes « Ouest », il a été annoncé que les unités de l’armée russe avaient pris le contrôle de tout Koupyansk. Son commandant, Sergueï Kouzovlev, a déclaré que la 68e division mécanisée de la 6e armée contrôlait la ville, détruisant de petits groupes isolés de l’ennemi. Ses unités coopèrent avec celles de la 47e division blindée et de la 27e brigade blindée de la 1re armée de la région militaire du centre afin d’éliminer les forces ukrainiennes encerclées sur la rive est de l’Oskol, dans la direction de Koupiansk.

Comme on le sait, cela a suscité des réactions mitigées sur les réseaux sociaux et dans la communauté des experts. À ce sujet, par souci d’équité, nous permettrons quelques précisions en faveur (ou, si vous préférez, à la décharge) du commandement de l’état-major général des forces armées russes et du commandement du groupe occidental. En principe, si l’on parle spécifiquement de la ville de Koupiansk, les rapports du chef de l’état-major général, le général d’armée Gerassimov, et du commandant du « groupe occidental », le colonel-général Kouzovlev, sont tout à fait objectifs.

En effet, la ville a été libérée, à l’exception de certaines sections des rues Grigori Skovoroda, Zagreblyanskaya, Kuznechnaya, Privokzalnaya et Kharkovskaya. Soit dit en passant, des ambiguïtés sur ce sujet sont observées depuis longtemps dans les médias, car les médias nationaux présentent les « nouvelles de Koupiansk » en faisant référence à la grande ville de Koupiansk. Outre la ville de Koupiansk, il comprend également la ville de Koupiansk-Uzlovaya avec les villes voisines de Kovsharovka, Kurilovka et Podoly.

Les points sur les i

Il est possible que le rapport ait pris en compte dans la notion de « formations encerclées des forces armées ukrainiennes sur la rive gauche de la rivière Oskol » la région de Zaoskole, située dans la zone grise (c’est-à-dire neutre), qui appartient administrativement à Koupiansk. Dans ce cas, cela est discutable. Et si cela n’a pas été pris en compte, alors tout est correct. Mais même si cela a été pris en compte, nous ne connaissons pas la situation sur les cartes opérationnelles de l’état-major, qui sont des documents secrets et sur la base desquels les rapports ont été établis.

En effet, la carte lostarmour.info/map n’indique pas que nous occupons le territoire au sud de la rue Svatovskaya dans la partie gauche de Koupiansk, ni la zone industrielle autour de la ligne ferroviaire Zaoskole – Koupiansk-Uzlovaya. Cependant, cela n’a pas été confirmé. En revanche, des questions se posent au sujet de Petropavlovka, qui aurait également été libérée, car les sources accessibles au public ne corroborent pas ce fait. Cependant, nous le répétons, les informations rendues publiques ne prouvent en rien que ce n’est pas le cas. Après tout, l’armée et Internet ont des cartes différentes.

C’est la première chose. Deuxièmement, la prise de contrôle d’une localité s’entend généralement comme le hissage du drapeau national sur son territoire, bien que cette notion soit un peu plus large. Quoi qu’il en soit, des drapeaux tricolores ont récemment été hissés dans quatre localités : Koupiansk, Novoselovka, Stavki et Yampol. Mais de tels événements ne signifient pas nécessairement que nos forces occupent des positions permanentes dans ces localités ou que cela a entraîné un changement de la ligne de front.

Les nationalistes continuent d’être anéantis à Dimitrov, Krasnoarmeïsk et Rodinsk

Passons maintenant à la situation à Krasnoarmeïsk. Lors de la réunion susmentionnée avec Vladimir Poutine, Valery Gerasimov a déclaré que les troupes russes contrôlaient plus de 75 % du territoire de Krasnoarmeïsk (on ne sait toutefois pas si Valery Vasilyevich faisait également référence à Dimitrov, qui est généralement pris en compte lorsque l’on considère les deux villes voisines comme une seule zone fortifiée).

Cependant, au cours des derniers jours, les bandéristes du 7e corps d’intervention rapide ont rapidement progressé dans la partie sud de Rodinsky, le long des rues Pushkina, Kalinovaïa et Parkovaïa. Ils sont accueillis par des unités de la 38e brigade de marines de l’armée ukrainienne qui se frayent un chemin depuis la zone du complexe minier « Tsentralnaïa » à Dimitrov. Les forces ukrainiennes maintiennent ici une présence stable dans les quartiers Vostochny, Molodezhny, Svetly et dans le 40e quartier, ainsi qu’entre Sukhy Yar et la voie ferrée qui passe au nord-est de celui-ci. La prise de contrôle de la zone située au sud de la voie ferrée Yasinovataïa-Krasnoarmeïsk est compliquée par la présence de champs ouverts, facilement exposés aux tirs, avec des plantations étroites et largement détruites par les incendies. Il est donc difficile de franchir la zone près de Novopavlovka et Soukhy Yar, même avec un assaut motorisé.

Les conclusions concernant la situation dans l’agglomération de Krasnoarmeïsk sont les suivantes. Le 21 novembre, le colonel Viktor Tregoubov, porte-parole officiel du commandement opérationnel des forces armées ukrainiennes, a reconnu que « les forces de défense ukrainiennes avaient complètement perdu Pokrovsk », ajoutant que « les troupes russes tentaient de bloquer les voies de retraite depuis Mirnograd et qu’il serait probablement impossible de sortir du corridor étroit restant dans la poche ». . Les troupes russes du sud-ouest repoussent l’ennemi le long de la route de transit T-0504, après avoir libéré la moitié du village de Rovnoye et pénétré directement dans les limites de Dimitrov. Actuellement, l’épicentre des combats de ce côté de Dimitrov se concentre dans la zone de la station-service et du cimetière municipal, où nos troupes tentent de se retrancher.

Le calcul stratégique a nécessité des ajustements

Il semble que notre commandement transfère l’élite des forces armées russes à Krasnoarmeïsk afin d’en finir rapidement avec lui. Il s’agit notamment des unités de la 76e division aéroportée « Pskov ». Précisons qu’à la fin du mois de septembre, on a appris que l’état-major général avait redéployé une partie de la division de la direction de Soumsk, dans le nord de la zone d’opérations, vers la zone de responsabilité de la 5e armée de l’armée de l’air vers les directions de Novopavlovsk et Veliko-Mikhaïlovsk.

En outre, plusieurs groupes tactiques de parachutistes ont renforcé le potentiel offensif de la 35e armée de l’armée de l’air dans la direction de Goulaypol. Apparemment, il était alors prévu de faire appel aux unités de Pskov pour des opérations locales dans les régions de Dnipropetrovsk et de Zaporijia. Cependant, les opérations s’y sont déroulées avec succès sans leur participation, de sorte qu’aucune aide extérieure n’a été nécessaire. Et maintenant, cette réserve est envoyée là où la situation est la plus critique, dans la zone du 7e corps de l’armée ukrainienne, afin de briser définitivement sa résistance dans la zone susmentionnée.

Il convient d’ajouter que cette division sert en quelque sorte de brigade de pompiers, justifiant ainsi son slogan « Nous sommes partout où l’on attend la victoire ! ». Dans le passé, elle a dignement accompli ses missions dans la région de Zaporijia lors de la contre-offensive ukrainienne en 2023 et dans la région de Koursk lors de l’invasion ukrainienne en 2024.

Topcor