Étiquettes
divulgation du plan, Keith Kellogg, OTAN, plan américain de paix, Poutine, Steve Witkoff, Ukraine
Moon Of Alabama
Il semble que Keith Kellogg, l’envoyé spécial de Trump en Ukraine, ait été licencié pour avoir divulgué des informations sur le « plan de paix » en 28 points. Suivons les traces.
Le mardi 18 novembre, quelqu’un a « divulgué » l’information au journaliste Barak Ravid d’Axios, qui a ensuite rédigé le premier article sur le nouveau plan de Trump pour l’Ukraine.
Scoop : les États-Unis élaborent secrètement un nouveau plan pour mettre fin à la guerre en Ukraine
Selon des sources d’Axios, les 28 points du plan se répartissent en quatre grandes catégories : la paix en Ukraine, les garanties de sécurité, la sécurité en Europe et les relations futures des États-Unis avec la Russie et l’Ukraine.
…
L’envoyé de Trump, Steve Witkoff, dirige la rédaction du plan et en a longuement discuté avec l’envoyé russe Kirill Dmitriev, a déclaré un responsable américain.
Peu après, Steve Witkoff a commis une erreur sur Twitter en envoyant une réponse destinée à un message privé directement sur la partie publique de son compte. Il l’a rapidement supprimée, mais quelqu’un avait déjà pris une capture d’écran.
Le jeudi 20 novembre, le New York Post l’a mentionné :
Le commentaire [de Marco Rubio] est intervenu après qu’Axios a annoncé mardi qu’un accord avait été conclu, citant Kirill Dmitriev, un proche de Poutine, qui a affirmé avoir travaillé sur ce plan avec Witkoff.
De hauts responsables américains pensent que Dmitriev a divulgué le plan à Axios afin de faire connaître leur point de vue en premier [car] il semblait qu’ils étaient en train de gagner, a déclaré l’un des responsables. « C’est juste une riposte. Ça l’a toujours été. »
Witkoff semblait avoir émis la même hypothèse dans un message rapidement supprimé sur X en réponse à l’article publié mardi soir.
« Il doit tenir cela de K », a écrit Witkoff à propos de l’auteur d’Axios, Barak Ravid, apparemment dans l’intention d’envoyer un message privé faisant référence à Dmitriev par son initiale.
Je doute sérieusement que le « K » mentionné par Witkoff soit Kirill Dmitriev. Dimitriev n’est pas un initié de Washington. Il est peu probable qu’il divulgue quoi que ce soit à un porte-parole israélien chez Axios.
Un autre « K », intimement impliqué dans tout ce qui concerne Kiev, est le général Keith Kellogg. Au moment où la fuite a eu lieu, il était encore l’envoyé spécial de Trump à Kiev et devait être au courant du plan.
Un jour après la fuite à Axios, Kellogg a été licencié. Comme l’a rapporté Reuters mercredi :
WASHINGTON, 19 novembre (Reuters) – L’envoyé spécial du président américain Donald Trump pour l’Ukraine, Keith Kellogg, a déclaré à ses collaborateurs qu’il prévoyait de quitter l’administration en janvier, ont déclaré quatre sources à Reuters. Ce départ signifierait la perte d’un défenseur clé de l’Ukraine au sein de l’administration Trump.
Le poste d’envoyé spécial du président est une fonction temporaire et, en théorie, ces envoyés doivent être confirmés par le Sénat pour rester en fonction au-delà de 360 jours. M. Kellogg a indiqué que janvier serait un moment naturel pour partir, compte tenu de la législation en vigueur, ont déclaré ces sources, qui ont demandé à rester anonymes pour pouvoir discuter de conversations privées.
Son départ sera une mauvaise nouvelle pour Kiev. Le lieutenant général à la retraite était largement considéré par les diplomates européens, y compris ukrainiens, comme une oreille attentive au sein d’une administration qui s’est parfois rangée du côté de Moscou sur les origines de la guerre en Ukraine.
Je doute que les sources aient déclaré à Reuters que Kellogg était en tête en raison d’une échéance fixée au mois de janvier. Ce serait une raison officielle. Mais The Hill a rapporté vendredi que la Maison Blanche restait muette à ce sujet :
L’envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine quitte son poste
L’envoyé spécial du président Trump pour l’Ukraine, Keith Kellogg, quittera ses fonctions en janvier, a confirmé jeudi la Maison Blanche à The Hill, alors que le président a renouvelé ses efforts pour mettre fin à la guerre menée par la Russie contre Kiev.
La Maison Blanche n’a fourni aucune autre précision sur les raisons du départ de Kellogg, dont le rôle et l’influence au sein de l’administration Trump ont suscité des réactions mitigées.
…
Il avait été initialement nommé en janvier en tant qu’envoyé spécial pour la Russie et l’Ukraine, et avait auparavant préconisé de conditionner l’aide militaire américaine à l’accord de Kiev de participer aux pourparlers de paix. Le profil de Kellogg a été réduit pour se concentrer uniquement sur l’Ukraine lorsque Trump a fait appel à Witkoff pour occuper le poste d’envoyé spécial en Russie.
Dans ses fonctions, Kellogg était considéré comme un défenseur de Kiev au sein d’une administration qui se ralliait davantage à la position de négociation du Kremlin.
Des sources anonymes citées par Reuters et The Hill affirment que Kellogg quittait son poste parce que le délai avant la confirmation nécessaire par le Congrès allait bientôt expirer. Cette confirmation devait avoir lieu en janvier.
Mais si tel est le cas, pourquoi la Maison Blanche ne l’a-t-elle pas confirmé ?
Et si janvier est la date butoir, pourquoi le remplaçant de Kellogg a-t-il déjà été nommé vendredi ?
Comme l’écrivait hier le Guardian :
Une délégation de hauts responsables militaires américains, conduite par le secrétaire à l’Armée, Dan Driscoll, s’est entretenue jeudi avec Zelensky à Kiev. Trump a nommé Driscoll, ami de Vance et ancien camarade de classe d’ , comme son nouveau « représentant spécial ». Le groupe de généraux américains devrait se rendre à Moscou à la fin de la semaine prochaine pour discuter du « plan de paix » avec le Kremlin, selon des sources américaines.
En résumé :
- La fuite du plan en 28 points à Axios a eu lieu mardi.
- Witkoff a immédiatement envoyé un SMS indiquant que « K » était la source de la fuite.
- Mercredi, Reuters a annoncé que Kellogg quitterait ses fonctions en janvier.
- Jeudi, The Hill rapporte que la Maison Blanche « n’a donné aucun détail » sur son départ.
- Des « hauts responsables américains » ont brouillé les pistes dans le New York Post en affirmant que le « K » de Witkoff désignait Kirill Dmitriov.
- Vendredi, The Guardian a annoncé que le poste et le titre de Kellogg avaient déjà été attribués à quelqu’un d’autre.
Je parierais 100 dollars, quelle que soit la devise, que c’est Kellogg qui a divulgué le plan. Witkoff s’en est plaint à Trump (ou à Vance). Kellogg a été licencié avec effet immédiat. Son remplaçant est déjà en place. Les affirmations anonymes selon lesquelles Kellogg partirait pour d’autres raisons sont des manœuvres de diversion (de la part de Kellogg lui-même ?) et sont fausses.
Hier, Dan Driscol, le remplaçant de Kellogg, informait déjà les ambassadeurs européens à Kiev :
Le secrétaire à l’armée américaine, Dan Driscoll, a informé les ambassadeurs des pays de l’OTAN lors d’une réunion à Kiev vendredi soir, après s’être entretenu avec Zelenskyy et avoir reçu un appel téléphonique de la Maison Blanche. « Aucun accord n’est parfait, mais il faut le conclure le plus tôt possible », leur a-t-il déclaré, selon une personne présente.
L’ambiance dans la salle était sombre, plusieurs ambassadeurs européens remettant en question le contenu de l’accord et la manière dont les États-Unis avaient mené les négociations avec la Russie sans en informer leurs alliés.
« Ce fut une réunion cauchemardesque. C’était encore une fois l’argument « vous n’avez pas de cartes en main » », a déclaré la source, faisant référence à l’affirmation de Trump selon laquelle Zelensky n’avait aucune carte à jouer, lors d’une réunion controversée à la Maison Blanche en février dernier.
Alastair Crooke, qui a une expérience personnelle de la diplomatie musclée, estime que le plan en 28 points s’inscrit dans une escalade visant à pousser la Russie à faire des concessions :
Cette série de propositions a peu de chances d’être acceptée par les Européens, la Russie ou même Zelensky. Son objectif est d’imposer un tout nouveau point de départ à toute négociation. Toutes les concessions russes stipulées dans le texte seront « empochées » par les États-Unis, tandis que les « principes déclarés » de la Russie seront remis en cause. Les pressions sur la Russie s’intensifieront.
En réalité, l’escalade a déjà commencé. Parallèlement à la publication des propositions, quatre missiles ATACMS à longue portée fournis par les États-Unis ont été tirés en profondeur dans le territoire russe d’avant 2014, à Voronej, où se trouvent les radars stratégiques transhorizon de la Russie. Tous ont été abattus, et les missiles russes Iksander ont immédiatement détruit les plates-formes de lancement et tué les 10 opérateurs de lancement.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a menacé la Russie de nouvelles sanctions, et Trump a indiqué qu’il était d’accord avec la proposition du sénateur Lindsay Graham d’imposer des sanctions de 500 % à ceux qui commercent avec la Russie, à condition qu’il ait, lui, Trump, toute latitude pour décider du nouveau train de sanctions.
L’objectif général de ces propositions est clairement de coincer Poutine et de le pousser à renoncer à ses principes fondamentaux, tels que son insistance à éliminer les causes profondes du conflit, et pas seulement ses symptômes. Ce document ne fait aucune allusion à la reconnaissance des causes profondes [l’expansion de l’OTAN et les déploiements de missiles], au-delà de la vague promesse d’un « dialogue [qui] sera mené entre la Russie et l’OTAN, sous la médiation des États-Unis, afin de résoudre toutes les questions de sécurité et de créer les conditions d’une désescalade, garantissant ainsi la sécurité mondiale et multipliant les possibilités de coopération et de développement économique futur ».
Blablabla.
Il semble que l’escalade soit inévitable. La Russie devra réfléchir à la manière de dissuader militairement les États-Unis de manière efficace, sans pour autant déclencher une escalade vers la troisième guerre mondiale…
Groupe Gaulliste Sceaux 