Moon Of Alabama

Mon évaluation du plan en 28 points de Trump pour l’Ukraine était erronée :

Ce plan, tel qu’il est, est voué à l’échec, mort-né ou quel que soit le terme que vous souhaitiez utiliser pour qualifier cet ensemble de clauses mal définies, non contraignantes et ridicules. Personne ne l’acceptera jamais.

Le président russe a en quelque sorte accepté le plan lorsqu’il a déclaré qu’il pourrait « servir de base à un accord de paix définitif ». Il s’est toutefois plaint qu’aucun interlocuteur américain ne soit disposé à discuter des détails avec la Russie :

À mon avis, la raison est la même : l’administration américaine n’a jusqu’à présent pas réussi à obtenir le consentement de la partie ukrainienne, car l’Ukraine s’y oppose. Apparemment, l’Ukraine et ses alliés européens continuent de nourrir l’illusion qu’ils peuvent infliger une défaite stratégique à la Russie sur le champ de bataille. Je pense que cette position n’est pas tant le résultat d’un manque de compétence – je ne m’étendrai pas sur ce sujet pour l’instant – mais plutôt le fait d’une absence d’informations objectives sur la situation réelle sur le terrain.

…

Soit les dirigeants de Kiev ne disposent pas d’informations objectives sur l’évolution de la situation sur le front, soit, même s’ils reçoivent ces informations, ils sont incapables de les évaluer objectivement. Si Kiev refuse de discuter des propositions du président Trump et refuse d’engager le dialogue, alors tant Kiev que ses instigateurs européens doivent comprendre que ce qui s’est passé à Koupyansk se produira inévitablement dans d’autres zones clés du front. Peut-être pas aussi rapidement que nous le souhaiterions, mais inévitablement.

Et dans l’ensemble, cette évolution nous convient, car elle permet d’atteindre les objectifs de l’opération militaire spéciale par la force, par le biais d’un affrontement armé. Cependant, comme je l’ai répété à plusieurs reprises, nous restons prêts à mener des négociations de paix et à résoudre les problèmes par des moyens pacifiques. Mais cela nécessite bien sûr une discussion approfondie et constructive sur tous les aspects du plan proposé. Nous y sommes prêts.

Les Européens ont publié leur propre plan, qui n’est qu’une répétition de leur ancienne demande de cessez-le-feu sans concéder aucune des exigences de la Russie. Ils essaient manifestement d’empêcher un accord.

Mais ils n’ont pas leur place à la table des négociations. Ils sont au menu. Trump veut qu’ils paient pour SON plan de paix et, en fin de compte, ils le feront.

Le président par intérim de l’Ukraine, Vladimir Zelenski, sait qu’il ne peut pas rejeter catégoriquement le plan de Trump. Il serait accusé de ne pas vouloir la paix et le soutien des États-Unis prendrait fin. Il demande donc, poussé par les Européens, des changements que la Russie rejettera à coup sûr.

D’après ce que j’ai compris, une autre réunion (ou un autre appel téléphonique) entre Zelenski et Trump aura bientôt lieu.

Si Trump accepte les changements proposés par Zelenski sur les points clés du plan, la Russie devra le rejeter, même comme base de discussion. Trump sera alors poussé à imposer davantage de sanctions à la Russie. La guerre s’intensifiera et se poursuivra.

Si Trump rejette les modifications apportées aux points clés du plan, Zelenski devra alors le rejeter. Trump mettra fin au soutien des services de renseignement américains et autres à l’Ukraine, ce qui conduira à une défaite plus rapide de l’Ukraine et à la fin de la guerre.

La Russie, comme le dit Poutine, accepte l’une ou l’autre de ces décisions.

MOA