Kit Klarenberg

Le 15 novembre, des manifestations incendiaires ont embrasé plus de 50 villes à travers le Mexique. Les médias occidentaux ont unanimement adopté le discours selon lequel la « génération Z » locale, mécontente, cherchait à exprimer sa juste colère contre le gouvernement, la corruption et les liens présumés de l’administration avec les cartels de la drogue. Les images des affrontements entre les forces de l’ordre et les manifestants se sont répandues comme une traînée de poudre, et de nombreux médias ont largement souligné que ces troubles avaient fait au moins 120 blessés. Peu d’entre eux ont reconnu que la grande majorité des blessés (100) étaient des policiers.

Un article du New York Times a clairement exposé les intentions insurrectionnelles de ceux qui semaient le chaos dans les rues du Mexique. « Le but de cette marche est précisément de destituer la présidente et de montrer que nous sommes en colère, que le peuple n’est pas avec elle », a déclaré un manifestant cité par le journal. Curieusement, les médias grand public ont omis de mentionner la popularité dont jouit la présidente Claudia Sheinbaum, dont les dirigeants occidentaux ne peuvent que rêver. Les sondages réalisés tout au long de sa première année au pouvoir indiquent que 70 à 80 % de la population la soutient.

Sheinbaum a qualifié ces manifestations enflammées d’« inorganiques », de « payées » et de « mouvement promu depuis l’étranger contre le gouvernement ». Il y a de bonnes raisons de croire que c’était effectivement le cas. D’une part, l’un des principaux amplificateurs locaux des manifestations et des prétendues brutalités policières était le média Animal Politico. Le National Democratic Institute, une branche de la CIA connue sous le nom de National Endowment for Democracy, cite cette organisation parmi ses « partenaires ». Le journal mexicain Milenio a documenté en détail le financement massif de ce site d’information par les États-Unis.

De plus, l’ancien président mexicain Vicente Fox a participé aux manifestations et a publié de nombreux messages sur les réseaux sociaux pour soutenir les manifestants. En 2001, il a reçu le prix annuel de la démocratie décerné par le NED. Un autre soutien de poids était l’oligarque Ricardo Salinas Pliego, troisième fortune du Mexique. En mars 2023, en collaboration avec le mystérieux Atlas Network, il a lancé l’Universidad de la Libertad, afin de « promouvoir les principes du libre marché, le développement des entreprises et l’innovation » dans le pays.

Atlas Network est un réseau de think tanks libertaires, financé par de grandes entreprises américaines, qui entretient des liens étroits et cohérents avec des fondations occidentales et des services de renseignement, dont le NED. Le réseau lui-même distribue chaque année des millions de dollars pour « soutenir les organisations pro-liberté » dans le monde entier. Le Centre pour la diffusion de l’information économique (CEDICE), basé au Venezuela, bénéficie depuis longtemps de sa générosité. Il a joué un rôle de premier plan dans le coup d’État orchestré par les États-Unis en avril 2002, qui a temporairement renversé le président élu Hugo Chávez.

Aujourd’hui, Washington semble à nouveau comploter pour renverser le gouvernement vénézuélien. Une importante montée en puissance militaire dans tout le pays et des actions belliqueuses dans les Caraïbes, censées contrecarrer les opérations de trafic de drogue dirigées par Caracas, pourraient être les signes avant-coureurs d’une invasion totale. La très admirée Sheinbaum, qui s’oppose fermement aux machinations américaines en Amérique latine, représente un obstacle important à la réalisation de cet objectif. Il va de soi que l’Empire doit d’abord la neutraliser avant de tourner son regard vers d’autres régions.

« Justification juridique »

Ce n’est peut-être pas une coïncidence si la recrudescence de l’agitation antigouvernementale soutenue par des forces étrangères qui s’est produite au Mexique a suivi de peu les rumeurs selon lesquelles l’administration Trump envisageait d’envoyer des forces armées et des agents de renseignement américains dans le pays pour mener des opérations secrètes agressives visant prétendument les cartels. Le 3 novembre, NBC a rapporté que cette « nouvelle mission » représenterait une « rupture » avec l’approche des gouvernements américains précédents, qui avaient jusqu’à présent « discrètement déployé des équipes de la CIA, de l’armée et des forces de l’ordre » pour « soutenir la police locale et les unités de l’armée » luttant contre les syndicats de la drogue :

« Si la mission reçoit le feu vert définitif, l’administration prévoit de la garder secrète et de ne pas rendre publiques les actions qui y sont associées, comme elle l’a fait récemment pour les bombardements de bateaux soupçonnés de trafic de drogue… Dans le cadre de cette nouvelle mission… les troupes américaines au Mexique utiliseraient principalement des frappes de drones pour attaquer les laboratoires de drogue et les membres et dirigeants des cartels… Certains des drones que les forces spéciales utiliseraient nécessitent la présence d’opérateurs au sol pour être utilisés efficacement et en toute sécurité. »

Une action similaire avait déjà été envisagée en avril, suscitant une vive réaction de la part de Sheinbaum. La présidente avait déclaré : « Les États-Unis ne viendront pas au Mexique avec leur armée. Nous coopérons, nous collaborons, mais il n’y aura pas d’invasion. C’est exclu, absolument exclu. » Cependant, NBC note que si Washington « préférerait coordonner avec le gouvernement mexicain toute nouvelle mission contre les cartels de la drogue… les responsables n’ont pas exclu d’opérer sans cette coordination. »

Une action militaire américaine menée à l’intérieur du Mexique sans l’accord de l’État constituerait une violation absolument flagrante et sans précédent de la souveraineté du pays. De plus, à la demande de Washington, Sheinbaum a déjà déployé 10 000 soldats à la frontière américaine, augmenté considérablement les saisies de fentanyl et extradé 55 hauts responsables des cartels vers les États-Unis. Ces escalades semblent néanmoins insuffisantes, ce qui soulève des questions évidentes quant à l’existence d’une motivation cachée derrière la nouvelle mission de l’administration Trump, pour laquelle l’élite militaire et le personnel de la CIA ont apparemment déjà commencé à s’entraîner.

Une explication pourrait être que Sheinbaum représente un obstacle majeur au changement de régime à Caracas, un objectif monstrueux pour lequel Trump s’est battu pendant une grande partie de son premier mandat et qui s’est accéléré ces derniers mois. Sheinbaum a publiquement rejeté les affirmations du président américain selon lesquelles il existerait des preuves liant le dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro au trafic de drogue, a appelé à un dialogue constructif entre les deux hommes et a condamné à plusieurs reprises les frappes aériennes extrajudiciaires américaines contre des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue, qui ont tué des dizaines de personnes potentiellement innocentes.

Frappe américaine contre de supposés narco-terroristes, septembre 2025

Ces attaques, qui ont commencé en septembre, sont largement perçues comme un prélude à une invasion totale du Venezuela par les États-Unis, et ont souvent été menées dans les eaux territoriales du Mexique. En plus d’admettre ouvertement qu’ils ne sont pas certains que les bateaux visés transportaient effectivement des stupéfiants et que l’identité des victimes est inconnue, les responsables de l’administration Trump ont eu du mal à fournir une justification juridique quelconque pour ces frappes meurtrières. Le 30 octobre, une réunion bipartisane classifiée du Congrès a été convoquée, au cours de laquelle les représentants du gouvernement ont tenté d’expliquer leur raisonnement.

Les participants des deux principaux partis politiques américains « n’étaient pas satisfaits du niveau d’information fourni, et certainement pas du niveau de justification juridique fourni », s’est plaint le républicain Mike Turner. De son côté, la démocrate Sara Jacobs a déclaré : « Je ne suis pas convaincue que ce qu’ils ont dit était exact », concluant que la stratégie de l’administration « ne vise en réalité pas à lutter contre » le trafic de stupéfiants vers les États-Unis, ni à démanteler les réseaux de trafic de drogue en Amérique latine. Ses commentaires sont peut-être plus révélateurs qu’elle ne le souhaitait.

« De gros problèmes »

En plus d’ouvrir la voie à une invasion du Venezuela, Sheinbaum pourrait être visée par Washington, car, du point de vue de la CIA, la répression sévère menée par la présidente mexicaine contre les cartels locaux pourrait s’avérer trop efficace pour son propre bien. Dans les six mois qui ont suivi son entrée en fonction, la police et les forces de sécurité ont démantelé 750 laboratoires de drogue à travers le pays, arrêté près de 20 000 membres de cartels et saisi plus de 140 tonnes de stupéfiants. Les barons de la drogue qui ont échappé à la capture ont été contraints de se cacher, tout en subissant des pertes de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que ces efforts n’ont pour la plupart pas été menés en coordination avec Washington. Cela laisse supposer que les individus et les groupes pris au piège par la croisade anti-cartels de Sheinbaum, saluée par de nombreux observateurs, auraient pu, d’une manière ou d’une autre, travailler pour et/ou avec la CIA. Les recherches menées par Peter Dale Scott, chercheur chevronné spécialisé dans l’État profond, révèlent que depuis la Seconde Guerre mondiale, le succès de tout cartel international de la drogue repose essentiellement sur le maintien de relations clandestines avec les services de renseignement américains.

En effet, selon Scott, il est difficile, voire impossible, de prospérer dans le commerce des stupéfiants sans la protection de la CIA. L’ascension extraordinaire du cartel de Guadalajara illustre parfaitement ce phénomène. Après sa création à la fin des années 1970, le groupe est rapidement devenu l’un des plus grands fournisseurs de drogue d’Amérique du Nord. La clé de son succès résidait dans ses liens secrets avec la Direction fédérale de la sécurité (DFS) mexicaine, créée par la CIA et entretenant des relations très étroites avec celle-ci.

En échange de 25 % des bénéfices du cartel de Guadalajara, ce syndicat de la drogue ultra-violent était non seulement à l’abri de toute poursuite judiciaire, mais également activement soutenu par la DFS. Au début des années 1980, les efforts conjoints des États-Unis et du Mexique dans la lutte contre la drogue visaient délibérément uniquement les petits trafiquants, éliminant ainsi la concurrence du cartel. En conséquence, en 1982, le Mexique avait remplacé la Colombie en tant que premier fournisseur de marijuana des États-Unis et fournissait jusqu’à 30 % de la cocaïne du pays. Pendant tout ce temps, la CIA et la DEA n’ont rien fait et n’ont rien dit, bien qu’elles aient été pleinement conscientes des activités du cartel.

Guadalajara serait peut-être encore en activité aujourd’hui s’il n’y avait pas eu l’enlèvement, la torture brutale et le meurtre de l’agent de la DEA Enrique Salazar en février 1985. Les allégations selon lesquelles la CIA et le DFS auraient collaboré à son assassinat afin de dissimuler leur complicité dans le trafic de drogue en Amérique latine ont longtemps abondé. Néanmoins, le meurtre de Salazar était si sauvage et révoltant qu’il a suscité une pression publique et politique considérable aux États-Unis pour que les autorités mexicaines traduisent les responsables en justice. En l’espace de quatre ans, plusieurs dirigeants du cartel ont été emprisonnés et l’entreprise a fermé ses portes.

On ne sait pas si Sheinbaum a involontairement marché sur les pieds de la « mauvaise » personne dans sa lutte contre le crime organisé dans son pays. Cependant, les violentes manifestations ont manifestement fourni à Washington des arguments extrêmement utiles. Commentant les troubles, Trump a déclaré : « J’ai regardé Mexico ce week-end. Il y a de gros problèmes là-bas… Je ne suis pas satisfait du Mexique. » Il a ajouté qu’une action militaire « pour mettre fin au trafic de drogue » dans ce pays lui « convenait ». Le coup d’envoi d’une nouvelle guerre américaine vient peut-être d’être donné.

Global Délinquants