Le secrétaire général du Hezbollah a répondu hier à la question qui restait en suspens depuis l’assassinat par l’ennemi du commandant djihadiste de la résistance, Haytham Tabtabai, déclarant qu’il s’agissait d’une « agression flagrante et d’un crime qualifié, et que nous avons le droit de riposter, nous déterminerons le moment opportun pour le faire ». Il n’a pas souhaité donner plus de détails sur le sujet, demandant même aux responsables du parti de ne pas s’efforcer d’interpréter ses propos.

Dans le discours qu’il a prononcé lors de la cérémonie funéraire organisée en l’honneur de Tabtabai et de ses compagnons, Il a affirmé que l’État devait assumer sa responsabilité en matière de dissuasion de l’agression israélienne, déclarant « personne au Liban n’est habilité à renoncer à la puissance et à la souveraineté du Liban », en référence aux discussions des responsables sur la négociation directe avec Israël au sujet de la situation dans le sud.

Il a affirmé que « l’objectif de l’assassinat était de saper le moral afin d’affecter l’organisation, la gestion et la répartition des tâches », ajoutant : « C’est une grande perte, oui ».

Il a également évoqué l’assassinat lui-même, déclarant : « Il y a une infiltration et il peut y avoir des agents, car nous sommes dans un espace ouvert. Depuis quelque temps, un réseau d’agents a été arrêté, et l’ennemi opère très facilement au Liban grâce aux nationalités étrangères et à la coordination avec les services de renseignement américains, arabes et internationaux », soulignant « que nous devons corriger les erreurs, nous concentrer sur les lacunes et tirer les leçons qui s’imposent ». .

Il a appelé le gouvernement à geler le déploiement de l’armée dans la région sud du Litani ou à cesser de travailler avec la commission du mécanisme qui est devenue un organe judiciaire au service de l’ennemi.

D’autre part, Il a salué la visite du pape au Liban et a déclaré que le Hezbollah avait préparé un livre dont une copie serait remise à l’ambassade papale puis publiée ultérieurement.

Une alternative à la FINUL se prépare

Depuis le sud, la correspondante d’Al-Akhbar, Amal Khalil, a écrit qu’après un an, les forces de la FINUL continuent de réduire leurs effectifs conformément à la décision du Conseil de sécurité de se retirer complètement du sud du Liban d’ici la fin de l’année prochaine. Elle a ajouté que 640 soldats avaient déjà quitté le pays et que ce nombre devrait doubler d’ici le mois prochain, pour atteindre une réduction de 30 % des effectifs par rapport au début de l’année, sachant que le budget a été réduit de 15 % et continuera de diminuer progressivement. Mais les États-Unis et Israël, qui ont fait pression pour le retrait des forces de maintien de la paix du sud, font désormais pression pour la formation d’une force internationale de remplacement qui leur convienne.

Selon des sources bien informées, les séances de réflexion se sont récemment intensifiées entre certains pays contribuant à la FINUL et des responsables internationaux, afin d’échanger des propositions sur la forme, le nombre et les missions de cette force.

L’armée réitère son refus de fouiller les maisons des habitants du Sud, et Israël et la communauté internationale se préparent à remplacer la FINUL par une autre force

capable d’utiliser la force

La proposition de certains d’impliquer les pays arabes a été rejetée, tout comme celle d’accorder à l’armée libanaise des pouvoirs plus étendus à la frontière avec Israël. Jusqu’au mois de mai prochain, date à laquelle le Conseil de sécurité se prononcera sur le sort de l’ONU dans le sud, les propositions se multiplieront, mais elles ne dépasseront pas le cadre acceptable pour Israël et les États-Unis. Il est à noter que la première pierre de la force de remplacement sera composée d’un nombre réduit de soldats, mais avec un budget plus important que celui de la FINUL, sachant que la justification utilisée par les États-Unis pour mettre fin à la mission de maintien de la paix est leur incapacité à financer ses coûts exorbitants (les États-Unis contribuent à hauteur de 23 % d’un budget annuel d’environ 460 millions de dollars).

Selon certaines sources, l’Occident soutiendrait la volonté de l’ennemi de former une nouvelle force prête à utiliser la force contre les Sudistes. Elles soulignent que certaines mesures restrictives ont commencé à être progressivement mises en place, notamment la perquisition des domiciles civils. Ce que refuse l’armée libanaise, dont le représentant a fait part de cette position à la commission du mécanisme lors de l’avant-dernière réunion, lorsque des cris ont éclaté entre les officiers de l’armée et le président américain de la commission, refusant la violation de l’inviolabilité des domiciles.

Hier, l’armée a organisé une tournée et des rencontres avec les médias dans le sud, où le commandant du secteur sud du Litani dans l’armée, le brigadier général Nicolas Tabet, s’est adressé aux journalistes en déclarant qu’il avait transmis une proposition au « mécanisme » concernant la volonté de l’armée d’inspecter les maisons que l’armée israélienne prétendait abriter des infrastructures militaires. Mais Israël a refusé et a insisté pour bombarder les maisons. L’armée a ensuite procédé à des fouilles avec la FINUL et n’a rien trouvé de militaire. Le brigadier général Tabet a déclaré que l’armée « continue jusqu’à présent de refuser de fouiller les maisons, sauf si nous saisissons quelque chose en flagrant délit. Certaines parties ont intérêt à créer des tensions entre l’armée et la population ».

Conformément à son plan sur le terrain, Tabet a décidé de ne pas prolonger le délai de retrait des armes, qui expire à la fin de l’année en cours. Il a déclaré qu’en un an, 80 % de la première sous-région (qui comprend les villages frontaliers au sud du Litani) et 34 % de la deuxième sous-région (qui comprend les villages situés à l’arrière de la région) avaient été nettoyés. Avant le lancement officiel du plan, l’armée a saisi 230 000 pièces d’armement, armes et munitions, dont des restes de l’agression.

Tabet a souligné qu’Israël, la FINUL et le « mécanisme » n’ont fourni aucune preuve tangible de l’introduction d’armes dans la région, précisant que le plan de confiscation des armes et de déploiement de l’armée se déroule sans entraves, mais avec la coopération des habitants et des municipalités. Le plan concerne les camps de Burj al-Shamali et de Rachidieh, qui ont été entourés de murs en béton et de tours de surveillance.

Jusqu’à avant-hier, l’armée avait dénombré 5 198 violations de l’accord de cessez-le-feu par Israël. Mais Tabet s’est arrêté aux violations enregistrées depuis le début de la mise en œuvre du plan de désarmement, qui s’élèvent à 667, dont une incursion à plus de deux kilomètres à l’intérieur d’Aytaroun pour détruire des maisons. Au cours du mois en cours, un raid a visé une maison civile à Kfardounine, à 188 mètres du centre de l’armée.

Le plus grave dans ce qu’a exposé Tabit est que l’ennemi a construit pour la première fois des installations à l’intérieur de la zone réservée au Liban. C’est ce qu’il a fait à Yaron et à Rmeish, et il construit actuellement un mur à Adaysa, sachant que la zone occupée et la zone tampon après la mise en place du cessez-le-feu s’étendent sur environ dix kilomètres (les cinq points et les zones tampons de Dahira et Adaysa, en plus du mur récemment construit à Rmeish et Yaron).

Al Akhbar