Question : Au cours du week-end, vous avez visité un poste de commandement du Groupe interarmées et avez mis l’accent sur la prise de la ville de Krasnoarmeysk. Est-elle désormais entièrement contrôlée par les forces armées de la Fédération de Russie ? Et pourquoi cette ville est-elle si importante ?

Président de la Russie Vladimir Poutine : Cette ville revêt en effet une importance particulière tant pour la partie ukrainienne que pour les forces armées russes, car elle n’est pas seulement un site d’infrastructure majeur qui fait partie du réseau régional de transport. Mais surtout, d’un point de vue militaire, elle constitue une bonne tête de pont pour atteindre tous les objectifs fixés au début de l’opération militaire spéciale. En effet, à partir de cette tête de pont, de ce secteur, l’armée russe est bien placée pour avancer dans toutes les directions que l’état-major jugera les plus appropriées.

C’est pourquoi il a toujours été désigné par la partie ukrainienne comme une priorité dans la République populaire de Donetsk, et nos forces armées le considéraient ainsi, tout comme un certain nombre d’autres zones fortifiées. Krasnoarmeysk était également une zone fortement fortifiée. Aujourd’hui, elle est entièrement aux mains de l’armée russe, comme l’a rapporté il y a peu le commandant du groupe de forces du Centre.

Il est clair que cette question continue de se poser, car certaines personnes ne sont toujours pas convaincues que ce soit vraiment le cas. Pour ceux qui ont encore des doutes – nous avons déjà abordé cette question précédemment – et j’ai suggéré à vos collègues des médias étrangers et même ukrainiens – nous laisserons les journalistes ukrainiens se rendre à Krasnoarmeysk et constater par eux-mêmes, de leurs propres yeux, la situation réelle et qui contrôle réellement cette ville.

Je me souviens que lorsque nous avons fait cela il y a une semaine, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a émis un avertissement, déclarant qu’il était totalement opposé à cette idée et a commencé à menacer les journalistes. Cette fois-ci, cependant, le ministère ukrainien des Affaires étrangères n’a rien à voir avec cela, car la ville est entièrement aux mains des forces armées russes.

Bien sûr, un certain niveau de danger subsiste, car la ligne de contact est très proche de la ville et des drones patrouillent en permanence dans l’espace aérien. Mais des correspondants de guerre russes travaillent là-bas. Je suis sûr qu’il y a des journalistes occidentaux qui accomplissent honnêtement leur devoir professionnel et sont prêts à informer objectivement leur public et leurs lecteurs sur les événements dans le monde, y compris en Ukraine. Nous ferons tout pour assurer leur sécurité. Nous serons prêts à les emmener dans tous les quartiers de Krasnoarmeysk et de Koupyansk, d’ailleurs.

Question : Pourriez-vous clarifier la situation à Koupiansk ? Hier encore, le président Zelensky a déclaré que les forces ukrainiennes étaient toujours dans la ville. Que pensez-vous qu’il voulait dire ?

Vladimir Poutine : Vous devriez poser la question à Zelensky, car Koupiansk est sous notre contrôle effectif depuis plusieurs semaines, complètement et dans son intégralité.

Je pense que les dirigeants ukrainiens semblent se concentrer sur d’autres questions que la situation dans la zone de combat active et semblent vivre sur une autre planète.

Peut-être que les voyages et les demandes d’argent ne leur laissent pas beaucoup de temps pour s’occuper des affaires intérieures actuelles, que ce soit dans le domaine économique ou sur le front.

En ce qui concerne Koupiansk, la ville est divisée en deux parties : une partie centrale plus grande se trouve sur la rive droite du fleuve et une partie plus petite se trouve sur la rive gauche. Les troupes russes contrôlent entièrement les zones de la rive droite et de la rive gauche. Une localité distincte, Kupyansk-Uzlovoy, est située un peu plus au sud, le long du fleuve. Je pense qu’il y a 2 000 bâtiments là-bas. Les combats se poursuivent dans cette localité. L’armée russe contrôle environ 600 à 650 bâtiments et continue d’avancer. Je pense que cette localité sera également sous le contrôle total de la Russie d’ici quelques jours. Mais il s’agit d’une localité différente.

Je tiens également à vous rappeler qu’une force ennemie de 15 bataillons est bloquée sur la rive gauche du fleuve. Les troupes russes ont commencé à l’éliminer.

Question : Vous êtes sur le point de rencontrer Steven Witkoff, qui est venu à Moscou spécialement à cette fin. En effet, les négociations se déroulent actuellement uniquement avec la partie américaine. Pourquoi les Européens restent-ils silencieux, pourquoi sont-ils si éloignés de ce processus ?

Vladimir Poutine : Les Européens ne restent pas silencieux. Ils se sentent insultés par ce qu’ils perçoivent comme leur exclusion des négociations. Cependant, je dois souligner que personne ne les a exclus. Ils se sont exclus eux-mêmes. Nous entretenions autrefois des relations étroites avec eux. Puis ils ont brusquement rompu tout contact avec la Russie. C’était leur initiative. Pourquoi ont-ils agi ainsi ? Parce qu’ils ont adhéré à l’idée d’infliger une défaite stratégique à la Russie et, selon toute apparence, continuent de vivre dans cette illusion. Intellectuellement, ils comprennent – ils comprennent parfaitement – que cette possibilité a disparu depuis longtemps, qu’elle n’a jamais été réalisable ; ils ont cru autrefois à ce qu’ils désiraient, mais ils ne peuvent toujours pas et ne veulent toujours pas l’admettre. Ils se sont retirés de ce processus de leur propre gré – c’est le premier point.

Deuxièmement, maintenant qu’ils voient que le résultat ne leur convient pas non plus, ils ont commencé à saboter les efforts de l’administration américaine actuelle et du président Trump pour parvenir à la paix par la négociation. Ils ont eux-mêmes abandonné les pourparlers de paix et font maintenant obstacle au président Trump.

Troisièmement, ils n’ont pas de programme de paix ; ils sont du côté de la guerre. Même lorsqu’ils tentent ostensiblement d’introduire des amendements aux propositions de Trump, nous le voyons clairement : tous leurs amendements visent un seul et même objectif : entraver complètement l’ensemble du processus de paix, présenter des exigences totalement inacceptables pour la Russie (ils le comprennent) et, par conséquent, rejeter la responsabilité de l’échec du processus de paix sur la Russie. Tel est leur objectif. Nous le voyons clairement.

Par conséquent, s’ils souhaitent vraiment revenir à la réalité, en se basant sur la situation qui s’est développée « sur le terrain », comme on dit dans ce genre de cas, qu’il en soit ainsi, nous n’y voyons aucune objection.

Question : [Le ministre des Affaires étrangères de Hongrie] Szijjártó a déclaré aujourd’hui que nous pourrions nous retrouver littéralement en état de guerre avec l’Europe dès aujourd’hui. Il affirme que la partie européenne de l’OTAN prévoit de mettre ses forces en état de préparation totale au combat d’ici 2029 et qu’il existe un risque de conflit armé d’ici 2030. C’est une déclaration très grave, presque sensationnelle. Qu’en pensez-vous ? Nous préparons-nous vraiment à quelque chose ?

Vladimir Poutine : Nous n’avons pas l’intention d’entrer en guerre contre l’Europe. Je l’ai dit cent fois. Mais si l’Europe veut nous faire la guerre et déclenche soudainement un conflit, nous sommes prêts. Il n’y a aucun doute à ce sujet. La seule question est de savoir si l’Europe déclenche soudainement une guerre contre nous, je pense que très rapidement… L’Europe n’est pas l’Ukraine. En Ukraine, nous agissons avec une précision chirurgicale. Vous comprenez mon point de vue, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas d’une guerre au sens direct et moderne du terme. Si l’Europe décide soudainement de nous déclarer la guerre et passe à l’acte, nous pourrions très rapidement nous retrouver sans interlocuteur avec qui négocier.

Question : Veuillez commenter les attaques contre des pétroliers au large des côtes de la Turquie. Un autre incident de ce type s’est produit aujourd’hui même.

Vladimir Poutine : Franchement, je n’ai pas encore reçu cette information. Je suis au courant des attaques contre des pétroliers dans des eaux neutres, voire dans la zone économique exclusive d’un troisième État. Il s’agit ni plus ni moins d’actes de piraterie. Les forces armées ukrainiennes ont déjà tenté de frapper nos ports maritimes. Nous avons répondu – nous n’avons pas lancé ces opérations – par des frappes réciproques. Je vous assure que les nôtres ont été beaucoup plus efficaces et dévastatrices. Elles visaient principalement les navires utilisés pour livrer du matériel militaire, des équipements et des munitions à l’Ukraine. Nous avons frappé les cibles que nous voulions frapper, ce que nous avons pu constater grâce aux explosions secondaires observées lors de la reconnaissance aérienne. Cependant, ce que font actuellement les forces armées ukrainiennes relève de la piraterie.

Comment pourrions-nous réagir ? Premièrement, nous étendrons la portée de nos frappes contre les infrastructures portuaires et les navires qui entrent dans les ports ukrainiens. C’est le premier point. Deuxièmement, si cela ne cesse pas, nous envisagerons la possibilité – je ne dis pas que nous le ferons nécessairement, mais nous envisagerons cette possibilité – de mener des attaques réciproques contre les navires des pays qui aident l’Ukraine à commettre ces actes de piraterie.

L’option la plus radicale serait de couper l’Ukraine de la mer. La piraterie serait alors impossible en principe. Mais ce sont là des mesures à envisager si les autres échouent. J’espère que les dirigeants militaires et politiques ukrainiens et ceux qui les soutiennent réfléchiront à l’opportunité de poursuivre cette pratique.

Le Kremlin