La communauté juive américaine traverse une crise ouverte concernant son soutien à Israël après deux ans de génocide à Gaza. L’un des enjeux majeurs de cette crise est un sujet autrefois considéré comme trop tabou pour être critiqué : le lobby israélien.

Par Philip Weiss

Le mois dernier, un haut responsable de l’organisation juive J Street, qui avait travaillé pour Obama et Harris, a expliqué que la tradition du Congrès de soutenir Israël « quoi qu’il arrive » avait été imposée par un « groupe bien financé de… Juifs ».

« Un petit groupe organisé et bien financé de Juifs américains a traité cette question comme un enjeu électoral déterminant, et la plupart des candidats ont décidé qu’il ne valait pas la peine de s’aliéner leur soutien », a écrit Ilan Goldenberg.  

Il n’y a pas si longtemps, de telles attaques contre le lobby israélien (y compris les miennes) étaient rejetées comme des théories du complot antisémites. Aujourd’hui, une importante organisation juive les publie.

Cela s’explique par le fait que la communauté juive américaine traverse aujourd’hui une crise ouverte concernant son soutien historique à Israël. Des personnalités juives attaquent enfin le lobby, une structure politique créée il y a 60 ans par des groupes juifs influents afin de s’assurer qu’il n’y ait aucun désaccord entre les gouvernements israélien et américain.  

La crise a été catalysée par la victoire insurgée du maire élu de New York, Zohran Mamdani, qui a enfreint une règle de la politique américaine. On ne peut pas être antisioniste et être pris au sérieux dans la politique américaine.

Le lobby israélien a dépensé des dizaines de millions de dollars pour battre Mamdani, sous la houlette de Bill Ackman et Mike Bloomberg, mais Mamdani a tout de même battu Andrew Cuomo à deux reprises. Après les élections générales du mois dernier, l’establishment juif s’est exprimé avec une force inquiétante. L’élection de Mamdani est « sinistre » et « de mauvais augure », a déclaré la Conférence des présidents.

« L’accession de Zohran Mamdani à Gracie Mansion nous rappelle que l’antisémitisme reste un danger clair et présent. »

L’ADL a annoncé la création d’un « Mamdani-tracker » (suivi de Mamdani) partant du principe que Mamdani encouragerait la violence antisémite, une affirmation fondée sur les critiques de Mamdani à l’égard d’Israël. « Mamdani a promu des discours antisémites… et manifesté une intense animosité envers l’État juif, ce qui va à l’encontre des opinions de la grande majorité des New-Yorkais juifs. »

Si le lobby pensait pouvoir faire tomber Mamdani, il a échoué. Deux semaines après l’élection, Mamdani s’est rendu à la Maison Blanche et a parlé du « génocide » israélien, et Trump n’a rien fait pour le contredire. Il était temps que nous entendions ce mot à la Maison Blanche.

Le courage de Mamdani a déclenché un nouveau discours critique envers Israël, mais celui-ci a été rendu possible par un mouvement social plus large. Les jeunes Américains se retournent contre Israël en raison de ses politiques anti-palestiniennes de génocide et d’apartheid.

Rahm Emanuel a annoncé cette triste nouvelle à la plus grande organisation juive, la Jewish Federations, le mois dernier. Soulignant qu’Obama avait visité Israël avant d’annoncer sa campagne présidentielle en 2007, Emanuel, qui se présente à la présidence, a déclaré qu’en 2028, aucun candidat démocrate n’oserait suivre le scénario traditionnel.  

« Personne ne quitte les États-Unis pour se rendre à Jérusalem. C’est la politique. »

Et pas seulement les démocrates. Emanuel a déclaré que tous les jeunes, de gauche comme de droite, se retournent contre Israël.

« Regardez où en est Israël aux États-Unis auprès des moins de 30 ans », a-t-il déclaré. « Oubliez les partis politiques. Aujourd’hui, prendre position en faveur d’Israël représente un risque politique. Israël est extrêmement impopulaire – je tiens à le faire comprendre à tous ceux d’entre nous qui soutiennent l’État juif – aujourd’hui, pour la génération des moins de 30 ans, les deux dernières années seront aussi déterminantes que l’a été la guerre des Six Jours pour la génération précédente. Mais nous devons être honnêtes quant à la tâche qui nous attend. »

Le lobby israélien est en train de s’effondrer sous nos yeux. Lors de cette même conférence, Eric Fingerhut, ancien membre du Congrès qui dirige les Fédérations, a déclaré que la mauvaise image d’Israël était le résultat d’une conspiration internationale :

« Nous avons été victimes d’une attaque planifiée et coordonnée contre la position d’Israël en Amérique du Nord et contre la communauté juive qui soutient Israël. Alimentée par des milliards de dollars provenant de fonds occultes… [provenant] d’Iran, du Qatar, de Chine, de Russie et d’autres pays. Diffusée par les outils de communication les plus avancés jamais inventés… »

La conférence était consacrée à la restauration de la bonne image d’Israël dans le discours américain – « une réhabilitation majeure à long terme du récit de ce que signifie Israël ».

Mais elle a échoué, de manière spectaculaire. La couverture médiatique de l’événement s’est concentrée sur un autre effondrement : l’auteure Sarah Hurwitz, ancienne rédactrice de discours d’Obama, qui a déploré qu’aujourd’hui, parler d’Israël aux jeunes revienne à essayer de franchir un « mur d’enfants morts ».

Les enfants morts touchent même les Juifs américains, a déclaré Hurwitz :

« TikTok ne cesse de marteler le cerveau de nos jeunes toute la journée avec des vidéos du carnage à Gaza. C’est pourquoi beaucoup d’entre nous ne peuvent pas avoir une conversation sensée avec les jeunes Juifs, car tout ce que nous essayons de leur dire, ils l’entendent à travers ce mur de carnage. Je veux leur donner des données, des informations, des faits, mais ils les entendent à travers ce mur de carnage. »

Hurwitz a déclaré que l’éducation sur l’Holocauste avait échoué auprès des jeunes Juifs. Elle les a amenés à considérer les Israéliens lourdement armés comme des nazis et leurs cibles palestiniennes émaciées comme des objets de sympathie.   

Hurwitz a été violemment critiquée sur les réseaux sociaux pour ces propos. Mais elle est considérée comme une héroïne par la communauté juive officielle, car elle insiste sur le fait que ceux qui nient le droit des Juifs à un État juif sont antisémites.

La souveraineté juive au Moyen-Orient est inhérente à la religion juive, affirme Hurwitz, et la puissance militaire d’Israël est la réponse nécessaire à 2000 ans d’histoire de haine envers les Juifs. En niant ces vérités, les antisionistes montrent qu’ils haïssent les Juifs.

Ces idées sont fausses et dangereuses. La raison pour laquelle les jeunes Américains détestent Israël est qu’il a tué sans discernement des civils palestiniens et détruit leurs moyens de subsistance pendant deux ans à Gaza, avec le soutien du gouvernement américain et du lobby israélien.

La star des médias pour enfants, Mme Rachel, a exprimé la dimension morale de la situation à Gaza en novembre lorsqu’elle a accueilli à New York une fillette traumatisée nommée Qamar :

« Je suis vraiment désolée pour Qamar que le monde soit resté les bras croisés pendant que son camp était bombardé, qu’elle ait été privée de soins médicaux pendant 20 jours, qu’on ait dû lui amputer la jambe et qu’elle ait dû vivre dans une tente déchirée, inondée et froide. »

Il n’est pas étonnant que Mme Rachel soit devenue une figure de proue du discours de solidarité avec la Palestine aux États-Unis, grâce à sa clarté, sa simplicité et son sens des responsabilités.

Les médias grand public font aujourd’hui tout leur possible pour nier l’existence de ce mouvement. Ils nient que les attitudes envers la Palestine aient eu quoi que ce soit à voir avec la défaite de Kamala Harris en 2024. Ils nient qu’elles aient été un facteur important dans la victoire de Mamdani à New York.

Alors même que des candidats insurgés qui s’opposent à Israël font leur apparition dans les primaires démocrates à travers le pays.

Ce bouleversement politique est désormais une crise juive, comme il se doit. La communauté juive se fracture sur son soutien officiel au génocide.

Les Juifs qui dénoncent les actions d’Israël ont joué un rôle clé dans la coalition de Mamdani. Certains étaient des sionistes libéraux. Mais le sionisme libéral est lui-même en plein désarroi, abandonnant les vieux dogmes – comme celui selon lequel le BDS est antisémite – pour s’aligner sur les jeunes Juifs.

Sarah Hurwitz, Eric Fingerhut et Jonathan Greenblatt mènent l’establishment juif vers une position marginale. L’argument ultime de Hurwitz est exceptionnaliste. Les Juifs ont un rôle spécial à jouer dans le monde, et c’est pourquoi les gens nous détestent.

Elle s’inscrit dans une longue tradition : le lobby a imposé mensonge après mensonge dans notre discours politique. Les réfugiés n’ont pas le droit de retourner chez eux. Déplacer 700 000 colons dans les territoires occupés, ce n’est pas grave. Il n’y a pas d’apartheid. Il n’y a pas de génocide.  

Les guerres menées par Israël contre ses voisins sont dans l’intérêt des États-Unis.

Ces mensonges sont aujourd’hui en train de s’effondrer. Quels que soient les idéaux que le sionisme embrassait à ses origines en tant que mouvement de libération européen, il s’est transformé en intolérance face à la résistance palestinienne. La communauté juive officielle a encouragé cette intolérance.

Les mensonges du lobby israélien étaient autrefois un sujet tabou en Amérique. Aujourd’hui, sa crise porte ce débat sur la place publique.

Mondoweiss