Par Ramzy Baroud  

Ce n’est qu’en dénonçant rigoureusement et en rejetant avec force cette hypocrisie que nous pourrons enfin nous libérer de l’illusion historique selon laquelle la solution à notre problème est occidentale.

Commençons par disséquer cette énigme.

Le 29 février 2024, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a provoqué une onde de choc en informant les législateurs de la commission des forces armées de la Chambre des représentants que plus de 25 000 femmes et enfants palestiniens avaient été tués par Israël à Gaza jusqu’à cette date. Austin, le chef militaire de l’administration Biden, a livré un fait qui a immédiatement renversé la rhétorique de son propre gouvernement.

Cette annonce était choquante pour deux raisons principales. Premièrement, Austin lui-même avait orchestré l’approvisionnement incessant d’Israël en armes américaines, permettant ainsi directement la campagne qui a liquidé ces innocents. Deuxièmement, le chiffre fourni était nettement supérieur au nombre de victimes rapporté par le ministère palestinien de la Santé à Gaza pour la même période, soit 22 000 femmes et enfants au cours des 146 premiers jours de la guerre.

Le nœud du problème réside toutefois dans le fait que le récit détaillé d’Austin sur les atrocités commises par Israël à Gaza avec le financement des États-Unis contredit directement le discours officiel régulièrement diffusé par la Maison Blanche.

En fait, dès le 25 octobre 2023, à peine deux semaines après le début de la guerre, le président Joe Biden lui-même a commencé à douter des estimations du ministère palestinien de la Santé concernant le nombre de morts. « Je n’ai aucune confiance dans les chiffres avancés par les Palestiniens », a-t-il déclaré sans ambages.

Naturellement, la déclaration d’Austin n’a ni ébranlé son soutien indéfectible à Israël ni adouci l’attitude condescendante de Biden envers les Palestiniens. Au contraire, le soutien militaire et politique des États-Unis à Israël a augmenté de manière exponentielle après cette audience au Congrès. Le soutien militaire et financier des États-Unis au génocide israélien pendant la première année de la guerre sous l’administration Biden est estimé à au moins 17,9 milliards de dollars.

Ces contradictions apparentes ne sont toutefois pas du tout des incohérences, mais une politique parfaitement calibrée et délibérée. Historiquement, cette approche permet aux États-Unis de bafouer systématiquement leurs propres principes déclarés. L’Irak a été envahi, au prix d’horribles pertes humaines et de la destruction de la société, sous la bannière des « bonnes intentions » : démocratie, droits de l’homme, etc. L’Afghanistan a connu deux décennies de guerre et d’instabilité au nom de la lutte contre le terrorisme, de l’exportation de la démocratie et des droits des femmes.

La partie opérationnelle de l’équation satisfait les stratèges militaires et politiques. Pendant ce temps, la rhétorique creuse de la démocratie et des droits de l’homme maintient les intellectuels, tant de droite que de gauche ( ), enlisés dans un débat interminable et perpétuellement stérile qui sert à dissimuler plutôt qu’à influencer la politique.

Si le gouvernement américain a peut-être perfectionné l’art des contradictions délibérées, il n’en est pas l’architecte original. Dans l’histoire moderne, ce phénomène a été presque entièrement le fait de l’Occident : le colonialisme a été présenté comme une solution à l’esclavage, et les conversions forcées ont été justifiées sans vergogne comme des missions civilisatrices.

La position de l’Occident sur le génocide israélien à Gaza offre cependant l’exemple le plus flagrant et le plus actuel de cette contradiction délibérée. Un examen concis du comportement de l’Allemagne au cours des deux dernières années suffit à illustrer ce point.

L’Allemagne est le deuxième fournisseur mondial d’armes à Israël, après les États-Unis. Non seulement elle a refusé d’accepter la définition du génocide reconnue par de nombreux pays, et finalement par la Cour internationale de justice (CIJ), mais elle s’est également battue avec acharnement pour protéger Israël de la simple accusation.

Au niveau national, elle a brutalement réprimé les manifestations pro-palestiniennes, arrêté d’innombrables militants et interdit l’utilisation du drapeau palestinien, parmi de nombreuses autres mesures draconiennes. Pourtant, dans le même temps, l’Allemagne a continué à défendre la liberté d’expression et la démocratie, et à critiquer les pays du Sud qui auraient restreint ces mêmes valeurs.

Comme on pouvait s’y attendre, l’Allemagne a continué à armer Israël, inventant toutes les justifications imaginables pour soutenir Tel-Aviv, même après que la Cour pénale internationale (CPI) ait émis des mandats d’arrêt contre les principaux dirigeants israéliens pour crime d’extermination à Gaza. Ce n’est que sous une pression énorme que Berlin a finalement cédé et accepté de ne plus approuver les exportations d’armes vers Israël.

Revenons à ces derniers jours. La BBC, parmi d’autres médias, a rapporté le 17 novembre que l’Allemagne allait rétablir ses exportations d’armes vers Israël, justifiant cette décision par l’annonce, le 10 octobre, d’un cessez-le-feu à Gaza – un cessez-le-feu qu’Israël a violé de manière flagrante à des centaines de reprises.

« La décision de l’Allemagne de lever sa suspension partielle des livraisons d’armes à Israël est imprudente, illégale et envoie un message tout à fait erroné à Israël », a déclaré Amnesty International dans un communiqué de presse, une condamnation qui, bien sûr, a été totalement ignorée.

Une semaine plus tard, une nouvelle étude menée par deux institutions universitaires prestigieuses et très réputées a montré que le nombre de Palestiniens tués à la suite du génocide israélien est nettement supérieur aux chiffres avancés par le ministère de la Santé de Gaza. Pire encore, l’espérance de vie à Gaza a chuté de près de moitié en raison de la guerre menée par Israël.

Parmi ces deux institutions, l’Institut Max Planck pour la recherche démographique (MPIDR) est allemand. Cet organisme de recherche de renommée mondiale est en grande partie financé par des fonds publics provenant directement du gouvernement fédéral, l’entité même qui expédie les armes qui, avec le soutien des États-Unis, ont alimenté l’escalade du nombre de morts à Gaza.

Dans tous ces scénarios, l’Occident joue à la fois le rôle de juge et de bourreau, de chercheur honnête et de fabricant d’armes, de violateur et de défenseur autoproclamé des droits humains.

Mais le reste d’entre nous, dans les pays du Sud, ne doit pas se contenter de jouer le rôle de victime, dont les vies sont prises mais comptées avec précision. Pour retrouver notre capacité d’action collective, nous devons toutefois commencer par prendre conscience de manière unifiée que les contradictions calculées de l’Occident sont spécifiquement conçues pour perpétuer le plus longtemps possible la relation inique entre les puissances occidentales et le reste d’entre nous.

Ce n’est qu’en dénonçant rigoureusement et en rejetant avec force cette hypocrisie que nous pourrons enfin nous libérer de l’illusion historique selon laquelle la solution à notre problème est occidentale.

The Palestine Chronicle