Andrew Korybko

Si les plans des États-Unis aboutissent, la Russie perdrait non seulement des dizaines de milliards de dollars de revenus annuels, mais les tensions avec la Turquie pourraient devenir ingérables si l’interdépendance énergétique complexe qui les liait jusqu’à présent venait à être rompue, ce qui pourrait déstabiliser le Caucase du Sud et l’Asie centrale.

Zelensky a annoncé le mois dernier que l’Ukraine importerait du GNL américain depuis la Grèce via le gazoduc « Vertical Gas Corridor ». Ce projet complète les plans conjoints de la Pologne et des États-Unis en matière de GNL et, dans une moindre mesure, ceux de la Croatie, afin de jeter les bases d’un remplacement complet du gaz russe par le GNL américain en Europe centrale et orientale (ECO) à terme. Bien que cela soit beaucoup plus coûteux, les décideurs politiques du continent acceptent cette solution sous prétexte de sécurité énergétique, mais la pression exercée par les États-Unis sur eux a probablement joué un rôle majeur dans leur décision.

La dernière manœuvre énergétique des États-Unis pourrait également mettre fin aux projets russes de hub gazier turc. Ceux-ci avaient été annoncés fin 2022 après des discussions entre Poutine et Erdogan, mais Bloomberg a rapporté en juin dernier qu’ils avaient été mis en veilleuse en raison de difficultés techniques pour approvisionner la CEE depuis la Turquie, ainsi que de désaccords entre cette dernière et la Russie. Aucune des deux parties n’a confirmé cette information, mais maintenant que les États-Unis ont conquis une plus grande part du marché de l’Europe centrale et orientale grâce au gazoduc « Vertical Gas Corridor », les chances de voir ce hub se construire ont diminué.

Alex Christoforou, du site The Duran, a publié un article perspicace à ce sujet sur X, dans lequel il souligne que « la Méditerranée orientale (Israël et Chypre) observe de près le lancement de ce corridor vertical, car il pourrait être utilisé pour vendre le futur gaz EastMed à l’Europe ». Le terme « EastMed » fait référence au projet de gazoduc sous-marin du même nom destiné à exporter les énormes réserves de gaz offshore d’Israël vers l’UE. Une fois achevé, ce projet, combiné au GNL américain, éliminerait probablement pour de bon le besoin de gaz russe en Europe centrale et orientale.

Pour aggraver encore la situation pour la Russie, Reuters a rapporté le mois dernier que « le changement de cap de la Turquie en matière de gaz menace le dernier grand marché européen de la Russie et de l’Iran », attirant l’attention sur le fait que l’augmentation de la production nationale et des importations de GNL pourrait réduire considérablement les besoins futurs de la Turquie en gaz russe via TurkStream. Les sanctions brandies par Trump à l’encontre de tous ceux qui continuent d’importer de l’énergie russe sans s’en affranchir de manière tangible, qui pourraient prendre la forme de droits de douane pouvant atteindre 500 %, pourraient accélérer cette tendance.

Non seulement la Russie perdrait des dizaines de milliards de dollars de revenus annuels si tous les plans américains susmentionnés aboutissaient, mais les tensions avec la Turquie pourraient devenir ingérables si l’interdépendance énergétique complexe qui les liait jusqu’à présent venait à être rompue. On s’attend déjà à ce que la Turquie injecte l’influence occidentale en Asie centrale via le nouveau corridor TRIPP, posant ainsi des défis tout le long de la périphérie sud de la Russie, ce qui compliquera encore davantage les relations turco-russes.

Si leur interdépendance énergétique complexe s’affaiblit d’ici là, par exemple si leurs projets de hub gazier restent gelés ou sont officiellement annulés et que la Turquie commence à importer moins de gaz russe via TurkStream, alors la Turquie pourrait se sentir encouragée à défier plus agressivement la Russie sur ce front. Après tout, le scénario selon lequel la Russie couperait ses exportations de gaz afin d’obtenir des concessions de la Turquie en cas de crise serait moins efficace, ce qui pourrait conduire à des positions turques plus intransigeantes et augmenter le risque de guerre.

La Russie devrait donc chercher à relancer ses projets de hub gazier et à conclure un accord avec les États-Unis, peut-être dans le cadre du grand accord qu’elle tente actuellement de négocier, afin de garantir sa part de marché du gaz en Turquie et éventuellement d’en restaurer une partie en Europe centrale et orientale. Cela exigerait presque certainement que la Russie fasse des compromis sur certains de ses objectifs maximalistes en Ukraine, et la parole des États-Unis ne peut être prise pour acquise, car les futurs présidents pourraient rejeter tout accord, mais la Russie devrait tout de même envisager cette possibilité au lieu de l’écarter.

Andrew Korybko’s Newsletter